다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 총무과-3011 결재일자 2023. 3. 17. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 주무관 총무과장 한성백제박물관장 김태훈 윤희숙 박성은 03/17 유병하 협 조 통합보안관제시스템 고도화 사업 특정제품 선정심사위원회 개최 결과보고 2023. 3. 한성백제박물관 (총무과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ - 통합보안관제시스템 고도화 사업 - 특정제품 선정심사위원회 개최 결과보고 우리 박물관 「통합보안관제시스템 고도화」 사업과 관련하여 구매 예정인 특정제품의 검토 및 심사를 위한 "특정제품 선정심사위원회"를 개최하고 그 결과를 보고함 1 관련근거 통합보안관제시스템 교체계획(총무과-24069호, 2022.07.13.) 서울시 특정제품 선정심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례(제8275호,'21.12.30.) 특정제품 선정심사위원회 개최 계획(총무과-2812호, 2023.03.14.) <서울시 조례에 의한 ‘특정제품’ 및 ‘심의대상’> § 특정제품: 모델명·규격 등의 표기로 다른 제품을 대체 구매할 수 없는 특정제품을 말함 § 심의대상: 동일 특정제품의 제조·구매금액 합계가 2천만원 초과하는 경우 2 사업개요 ***************************************** ******************************************* *********************** *************************************** ***************************************** **************************************** ********************************** ********************************************* 3 위원회 개요 안 건 명:「통합보안관제시스템 고도화」관련 특정제품 선정 심사 ****************************************************************** ******************************************************** *********************************************** 위원회 구성(총 5명) 구 분 소 속 직 위 성 명 비고 (전문분야) ***** ******* **** ***** **** ****** ************ **** ***** **** ***************** **** ***** **** ********** **** ***** **** ***************** **** ***** **** ○ 위원장 역할: 위원회 운영 총괄(※ 평가와 의결에는 참여하지 않음) ○ 심사위원 선정방법: 정보시스템담당관(평가위원 인력폴)에 전문평가위원 중 정보보호 및 정보통신 분야의 전문지식이 풍부한 위원으로 선정 심사대상 특정제품 (단위: 원) 구 분 세부규격(제조사, 모델명 등) 수량 단가 금액 **** ***** *********************************************************** ** ********** ********** 4 심사결과 검토의견 ***************************************************************************************************************** ********************************************* ********************************************************************************************************************************* ******************************************************** 심사결과: 제품선정 적정 구 분 A사 B사 C사 심사결과 **** ***** *** ******** ***** ********* ******** ******* ***** *** **** ******** ※ 비대면 서면심사에 따라 회의록 생략 5 행정사항 *********************************** ****************************************** ************************************************************ ************************************* ************************************** ************************************** ************************************** *****************************************

28061966

20230318043008

본청

총무과-3011

D0000047614906