문서번호 도심재창조과-2065 결재일자 2023. 3. 3. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 도심재창조정책팀장 도심재창조과장 균형발전기획관 직무대리 균형발전본부장 김성자B 이예림 정회원 임춘근 03/03 여장권 협 조 주무관 송창선 녹지생태도심 개방형녹지 심의기준 2023. 3. 균형발전본부 (도심재창조과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) □ ■ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 도시계획, 녹지 전분야 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ 녹지생태도심 개방형녹지 심의기준 도심부 정비구역의 지상부 녹지공간 확보 및 유기적 연계를 위해 개방형녹지 심의기준을 마련하여 일관되고 예측 가능하게 운용하고자 함 추진근거 ㅇ 서울도심 기본계획 ('23.2.9) - 활동인구 밀집된 도심부에 개방형 녹지 포함 15% 이상 확충 ※ 미시행 및 기시행 정비구역, 특성관리구역, 이전적지 공원화 우선 검토 등 - 단절·사유화된 조성방식에서 연속·개방되고 생태적·활력 넘치는 녹지조성 유도 ㅇ 2030 도시·주거환경정비 기본계획 ('23.2.16) - 정비구역별 공원·녹지 의무 부담, 기부채납 우선순위 부여 ※ 정비구역(구역면적 5%이상), 기부채납(공원·녹지>공원·녹지외 토지>현금>건축물) - 개방형녹지 개념 도입, 5가지 조성원칙 수립 - 민간개발 시 개방형 녹지율 30% 이상, 건폐율 50% 이하 적용 ※ 3,000㎡ 미만의 소규모 대지의 경우 의무기준 확보 불가시 도시계획위원회 심의 통해 기준 완화 가능 - 개방형녹지 확보 면적에 따라 허용 및 상한용적률 인센티브 도입 - 개방형녹지의 구체적인 기준은 추후 수립 예정인 녹지생태도심 마스터플랜에 따름 추진현황 ㅇ '22.04.22 : 녹지생태도심 재창조 전략 대외발표 ㅇ '22.11.03 : 녹지생태도심 마스터플랜 수립 용역 착수 ㅇ '23.01.19 : ************************** ㅇ '23.01~02 : *********************** ㅇ '23.02.09 : 서울도심 기본계획 확정 공고 ㅇ '23.02.16 : 2030 도시·주거환경정비 기본계획 확정 고시 현안사항 ㅇ *********************************************************** - ***************************************** - **************************************** ※ ********************************************************* ㅇ ******************************************************* ********************* ㅇ 개방형녹지 정의 및 취지 - (정의) 민간대지 내 지상부 중 공중(公衆)이 자유롭게 이용할 수 있는 상부가 개방된 녹지공간으로서 도시계획위원회 심의에서 인정받은 공간 - (취지) 쉼과 소통이 동시에 이루어지는 활력이 넘치는 공간, 자연생태 공간을 제공하여 도시생활의 매력을 향상시키고, 기후변화 및 포스트팬데믹에 대응 ㅇ *************************************** ************************ ******************************************************************************** ********************************************** ㅇ **************************** ******************************** **************************** ***************************** ********************************************* ㅇ ******************************* ********************************* **************************** ************************************************************************************************* *********************************** ㅇ ********************************** ******************************** ***************************** **************************************************************** ******************************************* ※************************************************************************ 행정사항 ㅇ 방침 수립 즉시 자치구 통보·시행 ㅇ ************************************************** 붙임 : 심의기준 체크리스트 1부. 끝.
27958249
20230304054508
본청
도심재창조과-2065
D0000047506158
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1