다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 동물복지2과-1226 결재일자 2023. 2. 22. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 주무관 동물복지2과장 동물원장 선주동 代최종운 박용춘 02/22 권수완 협 조 총무과장 김중태 시설과장 문석기 동물기획과장 김세곤 어린이동물원 건초창고 및 전시 시설공사 계획 2023. 2. 서울대공원 (동물복지2과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? ■ □ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) ■ □ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? ■ □ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) ■ □ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ 어린이동물원 건초창고 및 전시 시설공사 계획 어린이동물원의 사육 ？ 전시 공간을 개선하여 사육업무 향상 및 관람객 만족도 향상에 최선을 다하고자 함 Ⅰ 추진 근거 및 사유 □ 2023년 어린이동물원 업무계획(동물복지2과-635호) ㅇ 기번아일랜드 철거 및 꼬마동물사 건초창고, 견놀이터 공사 □ 서울대공원장 기번아일랜드 철거 지시('23.1.18.) Ⅱ 추진 개요 □ 공사명 : 어린이동물원 건초창고 및 전시 시설공사 □ 기 간 : 2023. 3. ~ 4월 □ 장 소 : (구)자넨염소 방사장 및 기번아일랜드 Ⅲ 세부 추진 내용 □ 건초창고 및 견놀이터 설치〈(구)자넨염소 방사장 활용> □ 기번아일랜드 철거 Ⅳ 소요 예산 □ 예산과목 ㅇ 공원이용시민 만족도 향상, 동물사 관리기능 및 야생동물 종보전, 동물사 유지관리, 시설비 Ⅴ 협조 사항 □ 시설과 : 견적 및 공사설계 적정여부 검토 협조 □ 총무과 : 예산검토 및 계약관련 협조 Ⅵ 기대 효과 □ 사육·전시 환경 개선에 따른 관람객 만족도 향상 □ 건초 상태 향상 및 관리 수월로 사육업무능률 증가 □ 잦은 민원 신고율 저하 및 동물복지 향상. 끝.

27899896

20230223054508

본청

동물복지2과-1226

D0000047441774