다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 시설보수과-1375 결재일자 2023. 2. 13. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 시설보수과장 서부도로사업소장 정병구 안준수 02/13 최연우 협 조 주무관 김전수 주무관 김지하 주무관 김영민 2023년 발주공사 특정기술(공법) 선정계획 2023. 2. 서울특별시 서부도로사업소 (시설보수과) 2023년 발주공사 특정기술(공법) 선정계획 2023년도 우리사업소에서 시행 예정인 “청계천복개(우안) 보수공사” 외 2건에 사용될 특정 기술(공법) 선정계획을 보고 함. Ⅰ 추진근거 특정기술 선정심사 운영 개선방안(계약심사과-4462호, ‘21.03.12) 신기술·특허공법 선정 등 효율화방안(기술심사담당관-5218호,‘21.03.29) 2023년 도로시설물 분야 공사(용역) 사업추진계획 (시설보수과-687호,‘23.1.25) Ⅱ 특정기술(공법) 심의 대상 특정기술(공법) 선정기준 ○ 행안부 예규에 의거 신기술·특허공법의 추정금액의 1억원 이상인 공사 ？ 추정금액 : 추정가격(제경비 포함)+부가세+관급자재비 발주 예정 공사 연번 공 사 명 공 사 개 요 예산액 (백만원) 특정공법 (추정금액) 비고 계 4,658 1 2023년 청계천복개(우안) 보수공사 교면포장 66a 교면방수 6,559㎡ 신축이음 보수 565.3m 2 2023년 불광천복개1구간 외 2개소 보수공사 단면보수 870.6㎡ 표면보수 1,656.2㎡ 강재도장 59.3㎡ 3 충정교 보수공사 교면방수 및 포장 145㎡ 상판보수 58㎡ 단면보수 505.9㎡ 4 2023년 염천교 외 2개소 보수공사 교면방수 1,102㎡ 신축이음 보수 201m 상판보수 96㎡,단면보수 157㎡ Ⅲ 특정기술(공법) 선정 절차 신기술·특허 적용 검토 (발주기관) ▶ 일반공법과 신기술·특허공법 장단점 비교·검토 ？ 외부전문가 자문회의 (생략) ▶ 외부전문가 자문을 통한 필요성 및 평가방법 검토 ▶ 특별한 사유가 없는 한 자문결과 반영 ？ 평가기준 확정 (발주기관) ▶ 정량적·정성적 평가항목 및 평가방법 결정 ？ 신기술·특허공법 선정 공고 (발주기관) ▶ 홈페이지 제안서 제출 마감일 7일전 제안요청 내용 및 평가기준 안내 ？ 제안서 제출 (참여업체) ▶ 기술보유자가 선정 공고에 따라 제안서 제출 ？ 공법선정위원회 구성 (발주기관 및 참여업체) ▶ (위원) 해당 분야 전문가로 구성된 평가위원 구성 ▶ (위원선정) 공법선정위원회 평가 전날까지 제안 참여자 추첨으로 선정 ▶ (위원회) 제안참여자가 제안한 신기술·특허 공법 평가 ？ 공법 평가 (공법선정위원회) ▶ (사업부서) 정량적 평가항목 평가 ▶ (위원회) 정성적 평가항목 평가 ？ 평가결과 공개 (발주기관) ▶ 제안서를 제출한 공법의 평가점수 공개 ？ 신기술·특허공법 선정 (발주기관) ▶ 최고점인 자와 사용협약 체결 ※ 추정금액 1억미만 공사는 특정기술(공법) 심의없이 자체선정 Ⅳ 공법선정 안내공고 제안서 선정공고 및 선정결과를 우리시 홈페이지에 등록 ○ 공고방법 : 우리시 홈페이지(건설알림이)에 게시 ○ 공 고 일 : ‘23. 02. 00( ) ~ '23. 02. 00( )(7일간) ○ 공고내용 - 공법 적용부분 및 추정금액 - 공법 제안 요청기한 및 필요한 제출서류 - 공법제안서 제출기간 및 내용, 평가방법 등 - 정량적(1차) 및 정성적(2차) 평가결과 등 Ⅴ 제안서 평가계획 평가 기준 ○ 평가 배점 구 분 평가항목 평가기준 배점한도 비 고 계 100 정량적 (객관적) 평가분야 공사비 (10점) -제안된 공법 평균가격대비 공사금액 20 ·사업담당자 평가 경영상태 (10점) -재무비율 또는 신용평가등급 정성적 (주관적) 평가분야 시공성 (25점) -공사기간 및 시공의 간편성 -현장여건 적합정도 80 ·평가위원 평가 유지관리성 (25점) -하자발생 가능성 -품질관리 및 유지관리 용이성 안전성 (20점) -구조적 안전성 -안전사고 발생 가능성 시공실적 (10점) -최근 5년간 시공실적 ※ 정량적평가(가격) 시, 시공품질확보 등을 위하여 “균형가 우선 평가 기준” 적용 평가 시행 계획 ○ 정량적 평가(1차) [공사비+경영상태] - 공 사 비 : 공사 품질확보 등을 위하여 “균형가 우선 평가 기준” 적용 ？ 공사비 상·하위 20% 제외 평균가격에 근접한 제안자에게 높은 가격점수 부여 및 균형가(평균가격)에서 멀어질수록 순차적으로 차등률 5% 적용(균형가와의 차이가 같을 경우 저가 우위평가) 하여 고점순으로 공법 선정 ？ 제안 공사단가가 최근 5년간 실적 평균단가보다 10% 초과되는 경우 공법선정 제외가능 - 경영상태 : 회사채 및 기업어음에 대한 신용평가등급에 따라 평가 ※ 정량적 평가결과에 따라 6개 공법을 정성평가 대상으로 선정 ○ 정성적 평가(2차) [시공성+유지관리성+안전성+시공실적] - 공법선정위원회 구성하여 평가(정량적 평가 순위에 따라 6개) ？ 공법선정위원회 구성 · 위원구성 : 7명(시설물안전자문단, 市건설기술심의위원 등 외부위원으로 구성) ※ 심사위원 선정은 3배순으로 평가위원명부 작성(21명 이상), 정성석 평가 대상으로 선정된 6개 공법별로 추첨결과, 다빈도 순으로 선정된 위원으로 평가위원회 구성(다빈도 수가 같은 위원은 고령자 순으로 선정) ？ 평가 방법 · 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 평가 · 공법별로 모든 위원의 평가점수를 평균하여 각 공법의 정성적 평가점수로 확정 ○ 평가결과 종합 - 종합평가 점수(정량적평가+정성적평가)가 최고점인 공법을 설계 반영 공법으로 선정 ※ 동점일 경우 정성적 평가점수가 높은 공법으로 선정 - 합산점수가 같을때 정성적 평가의 고득점자를 우선으로 하며 정성적 평가점수가 같을 때 공사비(견적가격)가 낮은 업체로 선정 ？“지방자치단체 입찰 및 계약집행 기준”에 따라 기술보유자와 신기술·특허 협약 체결 ※ 특허 통상실시권자 및 신기술 사용 협약자는 협약 불가 Ⅵ 향후계획 ○ '23. 2월 : 공고번호 부여의뢰(정보공개담당관) ○ '23. 2월 : 제안서 제출 안내 공고(홈페이지 및 건설알림이) ○ '23. 2월 : 정량적 평가서(가격+신용도) 접수 ○ '23. 2월 : 정량적 평가 및 정성적평가 대상선정(6개 공법) ○ '23. 2월 : 정성적 평가서류 제출 및 평가위원 추첨 ○ '23. 2월 : 공법선정위원회 개최 ○ '23. 2월 : 최종 평가결과 공고(홈페이지 및 건설알림이) 붙임 1. 공고문(안) 1부. 2. 공사설명서 1부. 3. 평가항목 및 배점기준 1부. 4. 가격제안서 양식(1차 정량적평가 서류) 1부. 5. 기술제안서(2차 정성적평가) 제출서류 및 작성방법 1부. 6. 공법선정위원회 평가위원 추첨표 1부. 7. 심사위원 명단 1부. 끝.

27833748

20230214061508

본청

시설보수과-1375

D0000047378807