다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 정수과-343 결재일자 2023. 1. 13. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 정수과장 뚝도아리수정수센터소장 이준호 김경진 01/13 代김경진 협조 주무관 이경우 주무관 박남규 2022년 하반기 여과사 오염도 조사 결과 보고 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2023. 1. 뚝도아리수정수센터 (정수과) 2022년 하반기 여과사 오염도 조사 결과 보고 우리센터 여과지 최적 운영 관리를 위하여 하반기 여과사 오염도 조사를 실시하고 그 결과를 보고드림 관련 근거 ？ 여과지 여재 최적 관리기준 수립(기술진단과-4518, ‘17.6.29) ？ 뚝도 정수센터 여과지, 정수지 ISO 운영관리 지침(뚝도 I-010) 시설 현황 구 분 여과지 현황 #1 #2 일반 사항 설계유량 Q=35만㎥/일 Q=35만㎥/일 여과방식 수위제어 수위제어 시설 구조 지수 12지 12지 여과지 규격 W10m × L14.1m W9.6m × L14.6m 여과 면적 141㎡ 140.2㎡ 여재 구성 균등계수 모래: ≤1.4 모래: ≤1.4 비중 2.63 2.63 L/De 1,455 1,455 여층 깊이 160 ㎝ 160 ㎝ 유효경(De) 1.1±0.1 1.1±0.1 조사 개요 ？ 기 간 : ‘22. 12. 13 ~ ‘23. 01. 6 ？ 조사자: 이준호, 이경우, 박남규 연구사 ？ 조사 항목 : 여과사 세척탁도, 입도분포, 여과지 머드볼 발생 유무 - 여과사 오염도 조사 주기(머드볼, 세척탁도) · 목 적 : 역세척 적정성 및 여재 오염도 조사 · 주 기 : 2회/년 (상/하반기) · 대 상 : 총 12지 (6지/계열당 50%) · 채취지점: 여과지 좌？우면으로 구분하여 좌 ？？？, 우②③⑥ 3지점에서 깊이별로 채취 조작대 우 면 좌 면 퇴 수 로 ① ② ？ ？ 20 ㎝ ③ ④ ？ ？ ⑤ ⑥ ？ ？ ？ 시험 방법 - 세척 탁도(여재 내부 플록억류 분석) ？ 조사 방법 : 여과지, 정수지 운영관리 지침서(뚝도-I010) ？ 조사 목적 여과지 역세척 후 여재 깊이별로 여층에 억류된 플록의 탁도를 측정하여 여층의 상태 및 역세척 적정성 판정 ※ 여과사 오염도 판정기준 구분 세척탁도(NTU) 여 층 상 태 판정 A 10 ∼ 30 매우 깨끗함, 여층이 숙성되지 않음 정 상 B 30 ∼ 60 깨끗하고 부분적으로 여층 숙성됨 C 60 ∼ 120 상당히 깨끗하고 여층이 잘 숙성되어 있음 D 120 ∼ 300 여재오염, 여층이 잘 숙성되어 있음 불 량 E 300 ∼ 600 여재오염 머드볼 가능성, 여층이 잘 숙성되어 있음 매우 불량 F 600 ∼ 1,200 여층이 매우 오염되어 있고 머드볼이 많음 G 1,200 이상 매우오염, 화학적 세척 또는 여재교체 필요 기준 ？120∼300 :재역세척 후 검사 ？ 3001∼200 : 약품세척 후 재활용 ？ 1200이상 : 교체 <72점=12지×2면×3층(상,중,하)> 하반기 여과사 오염도 조사 시료 채취 조사 결과 ？ 여과사 세척탁도 - 세척탁도(역세척 후) 시험 결과 (단위:NTU) 여과지 깊이 평균 #1 계열(좌/우면 평균) #2 계열(좌/우면 평균) 1지 3지 5지 7지 9지 11지 2지 4지 6지 8지 10지 12지 상층 (0~40㎝) 23 20 24 30 25 20 27 20 20 18 29 17 23 중층 (80㎝) 28 31 31 36 23 32 24 42 22 16 33 27 19 하층 (120~160㎝) 20 23 18 26 18 23 21 29 17 16 14 15 17 - 여과사 오염도 평가 구분 사층 깊이 여층 청결 상태 (좌면/우면) A (매우 깨끗함) B (깨끗함) C (여층 숙성) D (여재 오염) 상층 표층 23지점 1지점 - - 중층 70~90㎝ 14지점 10지점 - - 하층 120㎝ 이하 22지점 2지점 - - ？ 역세척 후 세척탁도 조사 결과, 전체 여과사 채취 시료 72점(=12지×2면×3층)의 평균 세척탁도는 24NTU(13.6 ~ 45.2NTU)로 여과사 오염도 구분기준 B 상태인 60NTU 이하로 깨끗하고 일부 여층이 숙성된 정상 상태로 조사됨 ？ 매우 깨끗한 상태(A) : 59지점, 깨끗한 상태(B) : 13지점 ？ 머드볼 용적비 - 머드볼 발생여부 ？ 여과지 역세척 종료 후, 조사 대상 여과지의 여층 표면 및 여층 깊이별 머드 볼(mud ball) 발생 유무 조사 결과 머드볼(mud ball)이 발생 여과지 없음 ？ 여과사 입도 분포 - 입도시험 결과 시험 항목 설계기준 (시설기준) 평균 #1 계열 #1-4 #1-7 #1-10 좌면 우면 좌면 우면 좌면 우면 ？D60 - 1.47 1.51 1.51 1.35 1.37 1.54 1.52 ？유효경 (D10) 1.1±0.1 1.07 1.12 1.09 1.01 1.00 1.14 1.08 균등계수 (De) ≤1.40 1.37 1.35 1.39 1.34 1.37 1.35 1.40 최대경 (2.0㎜ 이하) 1.98 1.99 1.99 1.97 1.97 1.99 1.99 최소경 (0.3㎜ 이상) 0.84 0.87 0.86 0.78 0.78 0.87 0.86 시험 항목 설계기준 (시설기준) 평균 #2 계열 #2-4 #2-7 #2-11 좌면 우면 좌면 우면 좌면 우면 ？D60 - 1.49 1.40 1.42 1.51 1.53 1.53 1.52 ？유효경 (D10) 1.1±0.1 1.09 1.01 1.01 1.12 1.13 1.13 1.14 균등계수 (De) ≤1.40 1.36 1.38 1.40 1.35 1.35 1.36 1.33 최대경 (2.0㎜ 이하) 1.99 1.98 1.99 1.99 1.99 1.99 1.98 최소경 (0.3㎜ 이상) 0.86 0.83 0.86 0.87 0.87 0.85 0.88 ？D60 : 입도가적곡선에서 60% 통과 모래입경(mm) ？D10 : 입도가적곡선에서 10% 통과 모래입경(mm) De(균등계수) : 여과모래 입경분포의 균일정도를 나타내는 지표(De = D60/D10) ？ 여과사 유효경은 #1,2계열 여과지 모두 설계기준 1.1±0.1mm 범위 이내 만족 ？ 여과사 균등계수는 #1여과지 평균 1.37, #2여과지 평균 1.36으로 여과지 설계기준 1.40 이하로 모두 만족 ※ 여과지별 운영(통수) 현황 ？#1계열 여과지 : 2015.5(통수) ~ 현재 ？#2계열 여과지 : 2017.7(통수) ~ 현재 ※ 연도별 여과사 유효경 현황(2018년 ~ 2022년) 년도 계열 2018년 2019년 2020년 2021년 2022년 #1 여과지 1.00 1.01 1.01 1.09 1.07 #2 여과지 1.02 1.05 1.10 1.09 1.09 < #1계열 여과지 여과사 입도분포 > < #2계열 여과지 여과사 입도분포 > 결 론 ？ 여과사 세척탁도 - 여과지 역세척 후, 여과사 평균 세척탁도는 평균 24NTU(13.6~45.2NTU)로 여층 상태는 정상으로 여과지 역세척이 적절하게 운영되고 있음 ？ 머드볼 유무 - 여과지를 완전 배수 후 여과사 표층 및 심도별 여과지 내부 머드볼 발생 유무 정밀 조사 결과, #1, 2계열 모두 머드볼(mud ball) 발생지 없음 ？ 여과사 입도분포 - 여과사 입도시험 결과, 여과사의 유효경, 균등계수 등이 여과지 설계기준 범위 이내로 모두 만족하였음 시험항목 설계(시설)기준 #1계열(평균) #2계열(평균) 유효경(D10) 1.1±0.1 1.07 1.09 균등계수(De) ≤1.40 1.37 1.36 최대경 (2.0㎜ 이하) 1.98 1.99 최소경 (0.3㎜ 이상) 0.84 0.86 향후 계획 ？ 여과성능 및 역세척 상태 최적 확인을 위한 여과사 오염도 주기적 조사 ？ 여과지 최적 운영관리를 위하여 여과수 탁도, 여과지속시간, 사층높이 등 여과지 성능인자 지속적 감시 시행으로 깨끗하고 안전한 수돗물 생산 붙임 1. 2022년 세척탁도 시험결과(하반기) 1부. 2. 2022년 여과사 입도분포 시험결과(하반기) 1부. 3. 여과재 시험방법 1부. 끝.

27660666

20230114045507

본청

정수과-343

D0000047179597