다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 조경과-283 결재일자 2023. 1. 10. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 주무관 조경과장 관리부장 서울대공원장 함도경 안봉환 구동근 이상국 01/10 김재용 협 조 전기화물트럭 구매 관련 특정제품 선정심사위원회 결과 보고 2023. 1. 서울대공원 (조경과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? ■ □ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) ■ □ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? ■ □ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) ■ □ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ 전기화물트럭 구매 관련 특정제품 선정심사위원회 결과 보고 조경시설물 및 녹지대관리를 위한 전기화물트럭구매 특정제품선정심사위원회를 구성운영하고 그 결과를 다음과 같이 보고드림. Ⅰ 위원회 개요 □ 안 건 명 : 조경시설 및 녹지대 유지관리를 위한 전기화물트럭 구매 □ 심의제품 : □ 심사위원구성 ？ 위 원 장 : ？ 내부위원 : ？ 외부위원 : □ 운영방법 : □ 추진경과 ？ 2023. 1. 2. ~ 1. 6. : 심사요청서 제출 및 검토의견서 회신 ？ 2023. 1. 9. : 다수 의견에 따른 제품 선정 및 심사의결 Ⅱ 개 최 결 과 붙임 1. 심사의결서 1부 2. 위원별 검토의견서 및 청렴서약서 각 1부. 끝.

27638862

20230111104007

본청

조경과-283

D0000047154396