결재문서

2022년 하반기여과지 오염도 조사 결과

문서번호 정수과-25164 결재일자 2022. 12. 30. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 정수과장 권학선 12/30 정갑평 협 조 주무관 이병주 주무관 박석주 2022년 하반기 여과지 오염도 조사 결과 2022. 12. 구의아리수정수센터 (정수과) 2022년 하반기 여과지 오염도 조사 결과 정 수 과 정수과장 : 정갑평 ☎3146-5440 담당 : 권학선 ☎5450 여과공정의 안정적인 운영관리를 위하여 2022년 하반기 여과지 오염도 조사를 실시고하 그 결과를 보고 드림 1 추진 근거 및 시설현황 추진근거 ○ 상수도시설 유지관리 매뉴얼(환경부, 2007년) ○ 여과지 여재 최적관리기준 수립통보(기술진단과-4646, 2017.7.5.) ○ 여과지 여재 최적관리 자체 기준수립(정수과-6698, 2017.12.5.) ○ 2022년 하반기 여과지 오염도 조사 계획(정수과-23687, 2022.10.12.) 시설현황 구 분 제1정수장 제2정수장 여과/역세척 방식 여과지수 여과면적 여층두께 총 두께 안트라사이트 모래 2 조사 개요 조사기간 : 2022.10.17. ~ 12.30. 조 사 자 : 정수과 (사무실, 제어실, 수질연구실) 조사대상 : 오염도 세척탁도 조사 및 여재 층두께 조사 조사내용 <오염도 조사 : 2회/년 > ? 조사방법 : 대표지 50% 선정 시료채취 및 세척탁도 조사 ? 조사대상 : 1정수장 6개지 2정수장 5개지 ※ 3개지점 깊이별(상,중,하) 시료채취후 깊이별 시료혼합 ※ 1정수장은 좌/우면 구분하여 채취 및 시험 (※ 2017.12.5.부터 적용) 구 분 목적 검사주기 대상 관리기준 비 고 오염도 조사 (세척탁도) 역세척 적정성 년 2회 (반기별) 전체여과지/년 (대표지 선정 50% 씩 실시) 세척탁도 120 NTU 이하 - 좌/우면 구분하여 각각 3지점에서 상.중.하 깊이에서 채취한 후 , 동일 깊이별 시료 혼합하여 측정 (좌/우면 구분) ※ 여층 깊이 제1정수장 - 상층(0~10cm) /중층(35~45cm) /하층(60~70cm) 제2정수장 - 상층(0~10cm) /중층(50~60cm) /하층(100~110cm) <역세척 전·후 육안검사 > ? 샌드보일링 : 샌드보일링은 역세척시 여상이 부분적으로 솟구치는 현상으로서, 이는 일반적으로 하부집수장치의 문제임 ? 둔덕, 함몰 : 역세척 후 여재 표면이 불균일하고 둔덕이나 함몰 등의 발생은 하부집수장치에서 균등한 물의 배분이 되지 않는 것을 의미하며, 이는 하부집수장치의 파손 또는 폐색을 의미함 <여과지 머드볼 육안확인 및 제거 > ? 머드볼 - 여과지 내의 모래와 플록이 결합하여 20~25mm 정도로 커진 덩어리로서, 역세척 효율을 평가할 수 있는 주요 지표이며, 특히 기존 표면세척기의 문제점 파악이 가능하여, 여과사의 머드볼 현황(용적비율)을 조사하여 평가. - 세척과정 중 발생되는 역세척 사각지대(구석)에서 세척이 잘 이루어지고 있는지 머드볼 유무 등을 육안점검 및 검토함 3 오염도 조사 결과 여과재 오염도 조사(세척탁도) ? 조사방법 : 원통형 용기의 자테스트로 세척탁도 측정(250rpm, 20분교반) ? 여과지의 오염도는 기준 대비 ‘최적’ 또는 ‘정상’ 상태로 깨끗하게 유지되고 있음 < 여과재 오염도 기준 > 세척탁도 (NTU) 여 층 상 태 판단 기준 비 고 10~30 ? 매우 깨끗함, 여층이 숙성되지 않음 최적 상수도시설 유지관리메뉴얼 및 정수장 운영 관리사 문헌 (여층상태) 30~60 ? 깨끗하고 부분적으로 여층 숙성됨 정상 60~120 ? 깨끗하고 여층이 잘 숙성되어 있음 120~300 ? 여재오염, 여층이 잘 숙성되어 있음 불량 300~600 ? 여재오염 머드볼 가능성, 여층이 잘 숙성되어 있음 매우 불량 600~1,200 ? 여층이 매우 오염되어 있고 머드볼이 많음 1,200이상 ? 매우오염, 화학적 세척 또는 여재교체 필요 ? 제1정수장 여과지 평균 세척탁도는 NTU였으며, 제2정수장 평균 세척탁도는 NTU로 나타났음(시료 100mL 기준). - 1정수장 여과지 오염상태가 제2정수장에 비해 다소 높은 이유는 역세척방식상 표면세척과 물역세척을 실시하여 물?공기 병용세척시 보다 심층 여과재의 탁질배출 효율이 상대적으로 작아 일부 숙성된 여재상태로 존재함. - 이러한 이유로 1정수장의 경우 상·중·하 깊이별 세척탁도 편차를 나타냄 (표층부가 중층·하층부에 비해 더 깨끗한 상태를 유지함) 여재층 상태 판단 <제1정수장> : 「최적」 및 「정상」상태 ? 1정수장 대상 여과지(6개지) 좌/우면 최대 세척탁도는NTU로 「최적」또는 「정상」여층 상태를 유지하고 있었음 ⇒ 1정수장 전체적 경향은 물세척만으로 이루어지고 있는 중층·하층부에 비해, 표세기로 표면세척이 이루어지고 있는 표층부가 더 낮은 세척탁도를 나타냄 - 【】 좌/우면 모두 30NTU 이하의 세척탁도로 표면세척과 물역세척이 매우 양호한 것으로 나타남 - 【】 세척탁도는 좌면이 우면에 비해 세척탁도가 더 좋아 ‘최적’ 상태로 나타났으며, 우면은 ‘정상’상태로써 좌/우면간 다소 불균등한 유량분배가 이루어지는 것으로 사료됨 < 1정수장 여과지 세척탁도 전년도 대비 결과 > (단위 : NTU) 여과지명 금회 (2022년 하반기) 전회 (2021년) 상 중 하 평균 여층상태 상 중 하 평균 여층상태 좌면 우면 좌면 우면 좌면 우면 좌면 우면 좌면 우면 좌면 우면 최 소 최 대 평 균     <제2정수장> : 「최적」상태 ? 2정수장 대상 여과지(5개지) 세척탁도는 최대 NTU로 「최적」 여층상태를 유지함 < 2정수장 여과지 세척탁도 전년도 대비 결과 > (단위 : NTU) 여과지명 금회 (2022년 하반기) 전회 (2021년) 상 중 하 평균 여층상태 상 중 하 평균 여층상태 좌면 우면 좌면 우면 좌면 최 소 최 대 평 균 역세척 전후 육안검사 ? 샌드보일링, 둔덕, 함몰등의 현상이 발견되지 않아 하부집수장치는 이상없는 것으로 판단 ? 머드볼 - 세척과정 후 역세척 사각지대(구석)에서 머드볼 조사 결과, 발견되지 않았음. 4 결론 및 보고자 의견 ? 여과지 오염도조사(세척탁도) 결과, 1,2정수장 모두 안정적인 여과기능을 할 수 있는 정상적인 상태임. ? 제1정수장 여과지의 경우 표면세척이 매우 중요하므로 역세척시 표면세척기, 표세밸브 등의 이상유무를 상시 감시하고, 이상시 신속한 수리가 이루어질 수 있도록 부품재고 확보 등 조치가 필요함 붙임 : 1. 2022년 하반기 세척탁도 분석 결과 1부. 끝.

문서 보기

문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기

   * 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다

첨부된 문서

문서 정보

2022년 하반기여과지 오염도 조사 결과 - 문서정보 : 기관명, 부서명, 문서번호, 생산일자, 공개구분, 보존기간, 작성자(전화번호), 관리번호, 분류정보
기관명 서울시 부서명 상수도사업본부 구의아리수정수센터 정수과
문서번호 정수과-25164 생산일자 2022-12-30
공개구분 부분공개 보존기간 3년
작성자(전화번호) 권학선 (02-3146-5450) 관리번호 D0000047092732
분류정보 행정 > 일반행정지원 > 과공통일반사무 > 일반관리(서무) > 일반업무관리같은 분류 문서보기
이용조건Creative Comoons License(저작자표시-변경금지) 3.0 마크