문서번호 생산관리과-28914 결재일자 2022. 12. 29. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 생산관리과장 생산부장 홍원해 김형준 12/29 代김형준 협조 효율적인 입상활성탄 교체/재생 방안 관계자 회의 결과보고 2022. 12. 생 산 부 (생산관리과) 효율적인 입상활성탄 교체/재생 방안 관계자 회의 결과보고 입상활성탄 관련 그 간 추진사항을 공유하고 효율적인 교체/재생 방안 마련을 위해 논의한 결과를 보고함 □ 회의개요 ㅇ 일 시 : 2022. 12. 27.(화) 14:00~16:00 ㅇ 장 소 : 본부 2층 소회의실 ㅇ 참석자 : 10명 - 본 부 : 부본부장, 생산관리과장, 계획설계과장, 수질과장, 기술진단과장 - 연구원 : 수처리연구과장, 재료연구과장, 먹는물분석과장, 미생물검사과장 ※ 구의아리수정수센터 ㅇ 회의 주요내용 - 2차 관계자 회의 결과 공유 - 소형생물 대응을 위한 오존 운영방안 논의 - 활성탄지 개폐/밀폐 논의 - 신탄 교체주기 및 대체재 관련 논의 등 □ 주요 발표내용 ㅇ (구의)오존설비 최적 운영방안 연구결과 - 소형생물 제어에 오존처리가 중요하며, 이에 대한 최적운영방안 연구 추진 ? - 4단으로 구성된 오존접촉지에서 1단과 2단에서의 소독능 중요 ? - 생물활동시기 별 오존주입률 조정, 활성탄지로 유입되는 물에서의 잔류오존 농도 최적화 ㅇ (생산관리과)활성탄지 개폐/밀폐 검토 - 활성탄지 내 대기오존 발생으로 국내 정수장은 지별 밀폐 등 추진 ? 밀폐형식은 덮개설치, 복도식 밀폐, 지별 배오존 설비 등으로 구분할 수 있음 - 서울시 정수센터별 운영?설비 현황이 다름으로, 센터별 상황에 맞는 설비구축 필요, 공조 전문가 등의 자문회의 후 결정 ㅇ (수처리연구과)입상활성탄 교체주기 및 고도처리 기술현황 - 사용연수에 따른 활성탄 품질과 운영 수질을 고려하여 교체주기 결정 필요 - ? - (운영 수질기준) 활성탄 교체주기는 수질항목에 따라 다름 ? ? □ 주요 논의내용 ? (오존공정 운영) 구의정수센터 검토결과 공유, 정수센터별 공정운영 최적화 추진 필요 ? (활성탄지 밀폐) 운영자간 의견이 다양하므로 정수센터와 논의 필요 ? (입상활성탄 교체) ㅇ 소형생물 대응을 위한 오존 운영방안 - 정수센터 별 오존접촉지 시설현황이 다름으로, 오존주입률 표준화 어려움 - - 구의정수센터 연구결과를 타 정수센터에 수평전개, 정수센터 별 오존운영 효율화 노력 추진 필요 ㅇ 활성탄지 개폐/밀폐 논의 - 활성탄지 밀폐는 정수센터 운영자 간 의견에 차이가 있음 - 지별 덮개 등 추진 시 정수센터 의견 반영 필요하며, 오존주입 최적화 후 진행하는 등 다각도 검토 필요 ㅇ 신탄 교체주기 및 대체재 관련 논의 - 고도공정 도입 후 수질개선 효과가 나타나야 하며, 목표 수질을 만족할 수 있도록 활성탄 교체주기를 선정하는 게 필요 - - 활성탄 대체재로 막여과 등이 논의되고 있으나, 활성탄 구매/교체 비용 등과 비교한 경제적 검토 필요 □ 부본부장 요청사항 ㅇ 정수센터별 효율적인 오존주입을 위해서 구의정수센터의 사례를 활용, 오존주입운영을 해야함 ㅇ 활성탄지의 개폐 또는 밀폐 여부는 운영자 측면에서 정수센터와 추가적인 검토를 통해 추진 ㅇ 입상활성탄 교체주기에 대해서는 1회 회의를 더 실시하여 본부와 연구원에서 주기에 대한 대안제시가 필요 붙임 발표자료 각1부. 끝.
27559634
20221230053507
본청
생산관리과-28914
D0000047085348
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1