다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 도시철도건축부-27236 결재일자 2022. 12. 28. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 건축공사과장 도시철도건축부장 채종철 박영동 12/28 임우진 협조 주무관 김영준 「별내선(8호선 연장) 암사역사공원역」미술작품 제작？설치 공모 온라인 시민투표(mVoting) 결과 보고 2022. 12. 도시기반시설본부 (도시철도건축부) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 해당없음 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 해당없음 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ 「별내선(8호선 연장) 암사역사공원역」미술작품 제작？설치 공모 온라인 시민투표(mVoting) 결과 보고 별내선(8호선 연장) 암사역사공원역의 미술작품 제작？설치 공모 1차 심사선정작에 대한 온라인 시민투표(mVoting)를 5일간 실시하고 결과를 보고 드림 □ 투표 개요 ㅇ 대 상 : 1차 심사 선정 5개작 ㅇ 기 간 : ’22.12.22(목) 9:00 ~ 26(월) 18:00 ㅇ 방 법 : 서울시 엠보팅 홈페이지를 통한 일반시민 대상 투표 - 투표자 1인당 우수작품 1 ~ 3개작 투표 - 투표 화면에 표출되는 작품순서는 투표시마다 랜덤으로 구성 □ 투표 결과 구 분 득표수 (득표율) 순 위 배 점 비고 (작품사진) □ 향후 계획 붙임 : 투표결과 1부. 끝. https://mvoting.seoul.go.kr/mvoting/voting/hotissue/selectPageListHotissue.do

27547892

20221229052007

본청

도시철도건축부-27236

D0000047070747