다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 유물과학과-21287 결재일자 2022. 12. 22. 공개여부 부분공개(7) 방침번호 시 민 주무관 유물과학과장 한성백제박물관장 최영미 조영훈 12/22 유병하 협 조 2022년 장기대여·위탁 자료 정기점검 결과 보고 2022.12. 한성백제박물관 (유물과학과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ 서울특별시 박물관자료 수집 및 관리 조례 ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ 2022년 장기대여·위탁 자료 정기점검 결과 보고 박물관 소장자료 중 장기대여 자료 및 위탁자료를 대상으로 관리 상태 및 보관환경 점검을 위한 정기점검을 실시하고 그 결과를 보고함. 1 추진 개요 대상기관: 서울역사박물관 등 9개 기관 242건 247점 ？ 장기대여: 8개 기관 76건 81점 ？ 위탁: 1개 기관 166건 166점 점검내용: 대여자료·위탁자료 관리 상태 및 보관 환경 점검 점검기간: 2022. 10월 ~ 11월 점검방법 ？ 방문점검: 담당자가 직접 기관 방문 후 결과보고 ？ 자체점검: 대여기관에서 자체점검 후 공문으로 점검기간 내 결과 보고 회신 ※ 결과보고 서류: 현황점검부(붙임1), 대여자료 상태점검 사진(붙임2) 2 관련 근거 「서울특별시 박물관자료 수집 및 관리 조례」 제13조 「한성백제박물관 소장·전시자료 수집 및 관리 규정」 제36조 3 점검 현황 및 결과 연번 구분 지역 기관 수량 점검방법 점검결과 건 점 1 장기대여 서울 서울역사박물관 (군기시유적전시실) 13 13 자체점검 이상 없음 2 서울 서울역사박물관 (공평도시유적전시관) 14 14 자체점검 이상 없음 3 서울 서울공예박물관 22 27 현장방문 이상 없음 4 서울 국립중앙박물관 1 1 자체점검 이상 없음 5 서울 한양대학교박물관 11 11 자체점검 이상 없음 6 서울 암사동선사유적전시관 10 10 자체점검 이상 없음 7 경기 한신대학교박물관 4 4 자체점검 이상 없음 8 광주 국립광주박물관 1 1 자체점검 이상 없음 9 위탁 서울 경희대학교박물관 166 166 현장방문 이상 없음 계 242 247 붙임 기관별 현황점검부 및 대여자료 상태점검 사진 각 1부. 끝.

27503581

20221223054507

본청

유물과학과-21287

D0000047021519