다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 시설보수과-27905 결재일자 2022. 12. 15. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 시설보수과장 북부도로사업소장 김영현 代이영택 12/15 이도헌 협 조 주무관 민병하 주무관 송준행 정밀안전점검용역 최종보고 결과보고 (녹천교 등 14개시설 정밀안전점검 및 실태조사용역 등 3건) 2022. 12. 북부도로사업소 (시설보수과) 정밀안전점검용역 최종보고 결과보고 (녹천교 등 14개시설 정밀안전점검 및 실태조사용역 등 3건) 2022년 우리사업소에서 시행하고 있는『녹천교 등 14개시설 정밀안전점검 및 실태조사용역 등 3건』에 대한 최종보고회 결과를 보고 드림. 용역현황 용 역 명 녹천교 등 14개시설 정밀안전점검용역 화랑고가 등 12개시설 정밀안전점검용역 공릉터널 등 11개시설 정밀안전점검용역 용 역 사 계약금액 용역기간 책임기술자 보고 개요 ○ 일 시 : 2022. 12. 12.(월) 14:00~ ○ 장 소 : 사업소 본관 회의실(2층) ○ 보 고 자 : 책임기술자 ○ 참 석 자 - 내부 : 소장, 시설보수과장, 도로보수과장, 서울시 총괄부서(도로시설과) 팀장 - 외부 : 자문위원 검토의견 주요내용(세부내역 : 별첨) 구분 공 통 사 항 소장 - 종합보고서 부실하지 않도록 내용 충실하게 작성 바람. - 중대재해처벌법 관련 선제적인 관리를 위해 보수가 필요할 경우 1순위 보수 검토 필요 시설보수과장 - 금년에 신규반영된 기반시설 통합관리시스템 입력관련 사용자 매뉴얼(기 배포)에 따라 시스템 입력 등 협조 바람. 구분 녹천교 등 14개시설 정밀점검용역 소장 - 신축이음장치 거동상태 재검토 필요(하절기, 동절기 신축량) 시설보수과장 - (녹천교)바닥판 도장열화의 경우 누수가 있는 것은 아닌지 검토 필요 도로보수과장 - (세검1교)보도부 단차의 경우 시민들이 걸려넘어질 위험이 있으므로 보완 대책이 필요한 것으로 보임 도로시설과 팀장 - (공통)전면재포장을 제시한 교량(포장 불량률 10%이상)에 대해서는 구체적인 내용을 보고서에 수록하는 것이 필요 - (공통)신축이음부(부식 등)에 대한 보수가 금회 1순위로 지정되는지 검토 필요 장호면 위원 - (공통)강교의 경우 재도장보다 누수를 먼저 보수해야 하는 것은 아닌지 검토가 필요 이상범 위원 - (공통)교량의 형식(교대, 교각) 재검토 필요 - (우이3교)부분개축한 내용을 충분히 넣을 필요가 있으며, 개축한 교량은 기 점검진단이력, 내진성능평가 결과 등은 의미가 없으므로 필요한 부분만 수록하는 것이 바람직하고, 비파괴(공용년수 등)도 개축된 교량 기준으로 재검토가 필요함. 정시욱 위원 - (공통)받침 부식된 교량들은 가동 상태에 대한 언급이 필요 - (빨래골교)거더로 우수가 타고 내려오는 것을 방지하기 위해 차수커튼도 효과가 있어 보이나, 거더 단부에 플라스틱 등을 부착하여 우수가 거더 외부로 유입되지 않고 하부로 떨어지게 하는 방안도 고려해보는 것이 필요 선민호 위원 - (녹천교)횡방향 배수홈이 실효성이 있을지에 대한 재검토 필요 구분 화랑고가 등 12개시설 정밀점검용역 소장 - 1,2순위 보수 중첩된 구간은 가능한 한 1순위로 반영 검토 요망 - 보수보강 방안 및 우선순위 등 재검토 후 별도 보고 바람. 시설보수과장 - 개략공사비 산정 시 교통통제 비용, 접근장비 또는 비계 등의 가설비용 등을 포함하는 부대비용을 추가로 산출하여 기재 - (화랑고가)배수관 내부가 막혀 단순 청소로 조치가 어려운 실정으로 배수관 교체 등 배수기능 확보를 위한 보수 방안 제시 도로시설과 팀장 - 화랑고가 P3 우측 점검로 앵커 삽입부 피복두께 부족으로 단면복구하는 것으로 보수방안을 제시하였는데 보수방안 재검토 필요 - 안암2교 교량받침은 신축이음 누수로 부식이 발생되었는데 도장보수와 함께 누수 원인에 대한 보수방안 검토 필요 장호면 위원 - 화랑고가 박락, 철근노출 부분은 주변 조사 후 확대 보수가 필요 - 화랑고가 바닥판 하면 균열 및 백태 표면보수 후 탄산화방지제 도포가 필요 이상범 위원 - 화랑고가 교각 P3 등 코핑하면 균열부에 대한 손상범위, 보수범위 및 두께를 구체적으로 명시하시기 바람 - 안암2교 교대 흉벽 통신관로 등 지장물 관통 부위에 대한 점검 내용 첨부 요망 - 안암2교 신축이음 후타재가 슬래브 콘크리트와 분리되어 충격이 발생하는지 여부를 언급하시기 바라며, 교체시에 종·횡방향조인트가 교차하는 지점의 시공방안을 제시가 필요 정시욱 위원 - (공통)신축이음 누수에 의해 받침부식이 발생된 부분은 받침가동에 영향이 없는지 관찰한 결과를 보고서에 수록 요망 - 화랑고가 PSCI 거더 구간 G1, G2, G6 ,G7은 외부강선 보강이 실시된 상태이므로 구조검토 시 보강사항을 포함하여 안전성 검토를 실시하였는지 재검토 요망 선민호 위원 - (공통)개략공사비를 둔치와 하천구간으로 구분하였으나, 보수 단가 및 제경비가 동일함. 하천구간의 경우 제경비 또는 부대공 비용이 추가되어야 할 것으로 보임. - 안암2교 신축이음 부족에 대한 중점유지관리가 될 수 있도록 보고서에 명기 필요 구분 공릉터널 등 11개시설 정밀점검용역 소장 - 지하차도 내 배수계통 열선에 대해 상태여부 확인과 보수방안에 추가 수록 바람. - (정릉천2복개) 내진성능평가 관련 과거 내진보강공사와 현 시점 내진성능평가 기준에 대해 적합여부 확인하기 위해 검토하여 책임기술인 의견에 수록 시설보수과장 - 지하차도 누수 관련 근본적인 원인 규명 및 보수방안이 검토 필요하므로 창동지하차도 배수계통 누수, 녹천지하차도 용출수 등 재검토 후 담당자와 재협의 도로시설과 팀장 - 월계지하차도 LMC포장 망상균열 관련 망상균열에 대해 관통균열진행 여부 확인할 수 있도록 코어채취 등 차기정밀점검용역에 제시하여 주시기 바람 - 지하차도 누수 상세원인 분석할 수 있도록 지하수위 계측 설치 등 검토하여 차기정밀점검용역 등 제시하여 주시기 바람 장호면 위원 - 지하차도 배수관 및 열선 점검(작동 여부, 열온도 측정 등) 확인 및 조명등 결로현상에 대해 조사 필요 - 열선부분의 사고 방지를 위해 접지 등 보수방안 검토 필요 이상범 위원 - 개략공사비 산정 시 교통통제 비용, 접근장비 또는 비계 등의 가설비용 등을 포함하는 부대비용을 추가로 산출하여 기재 - 복개구조물 경우 BOX구간은 터널로 평가하는지 교량으로 평가하는지에 대해 발주처와 협의 (해당 BOX구간은 활하중에 영향을 받으므로 교량으로 통일성있게 평가하는 것에 대해 건의) - (정릉천2복개) 상태평가는 타입별보다는 구간별로 평가지수 산정 후 복합시설물 평가 필요 정시욱 위원 - 탄산화깊이시험 방법 올바르지 않으므로 사진 및 시험방법 재확인 요망 - 부재명칭 통일 필요(현장조사 → 슬래브하면, 현장시험→ 천단부) 선민호 위원 - 보고서 전반적 수정 보완 - 보고서 내 상태평가 결과 일관성이 없음 - 주요 내용에 대한 결론(공사비, 상태평가 결과 등) 다시 정리하여 혼선이 없도록 바람. 행정사항 ○ 최종보고 자문의견에 대하여 적극 반영 조치토록 용역사 통보 ○ 창동지하차도 배수계통 누수, 녹천지하차도 용출수 등 처리방안 보완 ○ 화랑고가 등12개 시설 정밀안전점검 용역건에 대하여 보수보강 방안 및 우선순위 등 재검토 후 별도보고 ○ 차기 정밀점검용역시 검토 될 수 있도록 과업내용에 포함. - 월계지하차도 LMC포장 망상균열 관련 망상균열에 대해 관통균열진행 여부 확인할 수 있도록 코어채취 등 - 지하차도 누수 상세원인 분석할 수 있도록 지하수위 계측 설치 등 ○ 노후된 안암2교 성능개선을 위해 정밀안전진단 조속 추진 - 50년 이상된 시설물로 여러차례 확폭 및 통수능 부족 등으로 유지관리 어려움 및 관리비용이 과다하므로 정밀안전진단 실시하여 결과에 따라 성능개선(개축 또는 보수보강 등) 방향 결정 필요 - 2023년 정밀안전진단 추진 ○ 외부 자문위원 자문비 지급 (용역사에서 개별 지급) 향후일정 ○ '22. 12. : 최종보고 자문의견 보완 및 용역 완료 붙임 1. 용역 최종보고 자문위원 참석자명부 및 의견서 1부. 2. 최종보고 관련 자문의견내용 정리 1부. 끝.

27443425

20221216054507

본청

시설보수과-27905

D0000046960651