다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 수변감성도시과-4886 결재일자 2022. 12. 5. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 수변활성화팀장 수변감성도시과장 물순환안전국장 최선영 김소연A 박홍봉 12/05 한유석 협 조 홍제천 역사문화공간 조성 기본 및 실시설계 용역 중간보고 개최 결과 보고 2022. 12. 물순환안전국 (수변감성도시과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? ■ □ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) ■ □ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ - 홍제천 역사문화공간 조성 기본 및 실시설계 용역 - 중간보고회 개최 결과 보고 「홍제천 역사문화공간 조성 기본 및 실시설계용역」의 중간보고회를 실시하고 그 결과를 보고함 Ⅰ 용역 개요 ㅇ 용 역 명 : 홍제천 역사문화공간 조성 기본 및 실시설계 용역 ㅇ 용역기간 : ’22.6.30. ~ ’22.11.26.(5개월) ㅇ 과업내용 - (하천 및 주변환경) 수변데크 설치, 수변쉼터, 보행환경정비(교량입면정비 등) - (문화재보수 및 정비) 성벽 보수, 역사문화쉼터(탐방로포함), 수목정비 및 조경 - (야간경관조명 설치) 문화재~하천 구간 Ⅱ 추진 경과 Ⅲ 중간보고회 개요 ㅇ 일 시 : 2022.11.30.(수) 09:30 ~ 11:30 ㅇ 장 소 : 물순환안전국 대회의실 ㅇ 참 석 자 : 총 14명(서울시 4명, 자치구 2명, 외부위원 5명, 용역사 3명) Ⅴ 조치 계획 ㅇ 중간보고회 자문의견에 대하여 용역사에 조치토록 통보 ㅇ 자문위원(외부전문가) 자문비 용역사에서 지급토록 조치 붙임 1. 회의록 및 중간보고회 자료(자문의견서 포함) 1부. 2. 중간보고회 참석명부 1부. 끝.

27366895

20221207052507

본청

수변감성도시과-4886

D0000046857781