다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 토목부-35471 결재일자 2022. 12. 2. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 토목설계과장 토목부장 시설국장 김현중 김상익 하현석 12/02 권완택 협 조 광역도로계획팀장 황원근 교량건설과장 황윤기 기술자문 회의 개최계획 ≪성동교 확장 및 진입램프 신설 기본 및 실시설계≫ 2022. 12. 도시기반시설본부 (토 목 부) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? ■ □ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) ■ □ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? ■ □ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) ■ □ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ 기술자문 회의 개최계획 ≪성동교 확장 및 진입램프 신설 기본 및 실시설계≫ 현재 진행 중인 “성동교 확장 및 진입램프 신설 기본 및 실시설계”에 대한 기술 자문회의를 개최하고자 함 사업개요 ㅇ 위 치 : 성동구 성동교 일대 ㅇ 사업규모 - 성동교 확장 1개 차로(폭 7차로 → 8차로, 연장 230m) - 진입램프 확장 1개소(폭 5 → 6m, 연장 112m) ㅇ 사업기간 : 2020. ~ 2024. ㅇ 총사업비 : 9,283백만원(′23년 예산 : 56억 원) ㅇ 용 역 사 : (설계)수성엔지니어링, 진우, (설계감리)서우TEC 추진경위 ㅇ ′20.07. : 설계용역 계약 ㅇ ′20.09.~12. : 하천점용 협의(5회) ㅇ ′21.03. : 자문회의 개최 ㅇ ′21.08. : 특정기술 선정 심사(상부 거더 등) ㅇ ′22.01.∼03. : 설계 VE 및 디자인 심의 ㅇ ′22.04. : 건설기술심의 ㅇ ′22.06. : 공사장 교통소통대책 자문 ㅇ ′22.09. : 교통안전시설 심의 ㅇ ′22.12월 현재 : 공정 97%(설계도서 작성 등 마무리 중) 자문회의 개최 계획 ㅇ 안 건 : 성동교 확장 및 진입램프 신설 기본 및 실시설계 ㅇ 일 시 : ㅇ 장 소 : ㅇ 참석자 : ㅇ 분야별 자문위원 분야 소속 및 직위 위 원 명 ㅇ 보고자 : ㅇ 자문안건 향후계획 ㅇ ′22. 12. : 기본 및 실시설계 준공 ㅇ ′23. 03. : 공사 발주 붙임 1. 자문회의 자료(안). 1부. 2. 자문의견서. 끝.

27351693

20221203051507

본청

토목부-35471

D0000046843810