다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 체육정책과-28341 결재일자 2022. 11. 30. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 체육정책팀장 체육정책과장 관광체육국장 신효경 홍성수 배덕환 11/30 최경주 2022년 체육진흥기금 사업 만족도 조사 용역 추진계획 2022년 체육진흥기금 사업 만족도 조사 용역 추진계획 추진계획 2022. 11. 관광체육국 (체육정책과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) □ ■ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ ’22년 체육진흥기금 사업 만족도 조사 용역 추진계획 차년도 체육진흥기금 사업 성과 평가의 평가지표로 활용하기 위해 2022년도 기금 사업 만족도 조사 용역을 추진하고자 함 □ 조사 개요 ㅇ 조사대상 : 2022년도 체육진흥기금 사업 참여자 ㅇ 조사기간 : 2022. 12월 ~ 2023. 1월 ※ 계약 착수일로부터 2개월 ㅇ 조사방법 : 온라인 비대면 조사 ㅇ 표본크기 : 약 800명 ※ ’18년 추진된 기금 사업 평가지표 개발 및 시범평가 용역 만족도 조사 표본수 참고 ㅇ 주요내용 - 만족도 조사 대상사업 선정 - 2022년 체육진흥기금 사업별 참여자 만족도 조사 - 기금 사업 애로사항 발굴 및 제도 건의사항 수렴 < 만족도 조사 대상사업 선정 기준 > ？ 만족도 조사 대상사업이며, 만족도 조사 가능한 사업 ？ 개인정보 확보 및 활용 가능한 사업 ？ 시의회 지적이나 이해관계자(시 담당자, 보조사업자)의 요구가 있는 사업(이슈 사업) ？ 만족도 조사 대상사업이나, 만족도 조사가 불가능한 사업 ？ 행사 종료로 조사가 불가능한 사업 ？ 시설 개보수 사업으로 수혜자를 특정할 수 없는 사업 ？ 만족도 조사 대상이 아닌 사업 ？ 자체적으로 만족도 조사를 수행하는 사업과 평가 제외 사업 ㅇ 활용계획 - 2022년 체육진흥기금 사업 성과평가 용역에 평가지표로 활용 - 체육진흥기금 사업 운영 성과 검증 및 미비사항 개선 □ 추진일정 ㅇ ’22. 11월 만족도 조사 계획 수립 ㅇ ’22. 12월 용역 계약 의뢰 ㅇ ’22. 12월~’23. 1월 용역 수행 ㅇ ’23. 1월 용역 완료 및 결과 보고 붙임 1. 과업내용서 1부 2. 산출기초조사서 1부 3. 사업자등록증 1부. 끝.

27330832

20221202051007

본청

체육정책과-28341

D0000046824137