다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 종보전연구실-25983 결재일자 2022. 11. 30. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 종보전연구실장 동물원장 손장원 여용구 11/30 권수완 협 조 동물기획과장 김세곤 동물복지1과장 김보숙 동물복지2과장 박용춘 전시동물 부검 및 처리의 신뢰성 제고 계획 2022. 11. 서울대공원 (종보전연구실) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? ■ □ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) ■ □ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? ■ □ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) ■ □ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ 동물 폐사체 부검 및 처리의 신뢰성을 제고하여 정확한 사인규명 및 적법하고 안전한 의료폐기물 관리에 만전을 기하고자 함 전시동물 부검 및 처리의 신뢰성 제고 계획 관련문서 부검 및 폐사체 처리의 신뢰성 제고 방안 ○ 부검 매뉴얼에 동물 부검 참여 수의사 및 사육사 관련 내용 명문화 - 부검은 종보전연구실 병리팀 수의사가 실시하며, 부재시 진료팀 등 종보전연구실 소속의 다른 수의사가 실시할 수 있음 - 부검에는 담당 사육사가 참여할 수 있으며, 부재시 담당 팀장 등이 참여 가능함 ○ 중요동물 폐사시 MOU체결 대학과 협력하여 공동부검 및 검사 의뢰 - 중요동물 : 동물기획과-25748(2022.11.08.)호에 따른 동물 7종 (로랜드고릴라, 오랑우탄, 침팬지, 시베리아호랑이, 아시아코끼리, 기린, 흰코뿔소) - 공동 부검 및 조직검사 의뢰기관 : 건국대학교 수의과대학 임상병리학교실 담당 교수를 병성감정 자문위원으로 위촉함 - 공동 부검 제외사항 : 자체 부검으로 사인을 명확히 규명할 수 있는 경우 (폐사 이전 질병 확진, 명확한 외상 등) ○ 부검실 내 CCTV 설치로 폐사체 처리과정의 신뢰도 제고 - 종보전연구실-25159(2022.11.04.)호 관련하여 CCTV 설치를 의뢰하였으며 연내 설치예정 붙임 1. 부검 매뉴얼 1부. 2. 병성감정 자문위원 위촉장(안) 1부. 끝.

27321265

20221201051007

본청

종보전연구실-25983

D0000046824213