다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 배수과-26664 결재일자 2022. 11. 22. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 배수과장 급수부장 상수도사업본부부본부장 이진영 유양현 송헌영 전결 11/22 김권기 협 조 『장기사용 대형 송배수관 정비공사 기본 및 실시설계 용역』 상수도 비구조적 갱생 공법 선정 결과 2022. 11. 상수도사업본부 (급 수 부) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ 『장기사용 대형 송배수관 정비공사 기본 및 실시설계 용역』 상수도 비구조적 갱생 공법 선정 결과 「장기사용 대형 송배수관 정비공사 기본 및 실시설계 용역」관련 상수도 비구조적 갱생 공법 적용 구간에 대한 공법 선정 결과를 보고 드림. Ⅰ 관련 근거 □「지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준」(행안부 예규 제197호, 2022. 1. 7.) ㅇ 신기술·특허공법 선정기준(신기술？특허 공법의 추정금액이 1억원 이상인 공사) - 평가 방법, 위원회 구성·운영 요령, 제안서 평가항목, 배점한도 등 □ 신기술·특허 공법 선정 등 효율화 방안 (기술심사담당관-5094호, ’21.3.25.) ㅇ 행안부 예규를 기반으로 우리시에 맞는 세부기준 등 가이드라인 제시 - 위원회 상정 업체수, 공사비 평가기준 등 공법 선정기준 명확화 □ 신기술·특허 공법 선정 계획 (배수과-25685, ’22. 10. 19.) ㅇ 건 명: 장기사용 대형 송·배수관 정비공사 설계 용역 상수도 비구조적 갱생 공법 선정 ㅇ 공 법: 비구조적 갱생 공법(에폭시도료 라이닝) ㅇ 선정구간: (5개 구간) ’73~79년, D1000~2000㎜, L=5.57㎞ 연번 구간 관경 (㎜) 연장 (m) 개략공사비 (백만원) 비고 1 아차산역 삼거리 ~ 구의정수장 1650 884 1,635 2개사 참여 2 아차산역 삼거리 ~ 구의정수장 1350 1650 481 402 1,524 2개사 참여 3 영롱이 인라인장 ~ 영등포구 도림교 1000 1,236 1,627 4개사 참여 4 대치교 ~ 강남소방서(VE 제안채택) 1350 1500 18 1,568 2,694 4개사 참여 5 둔촌동역 교차로 ~ 둔촌사거리(VE 제안채택) 2000 981 2,100 3개사 참여 Ⅱ 공법 선정 개요 및 결과 □ 선정 개요 ㅇ 선정 절차 공법선정 안내 공고 공법선정 안내 재공고 1차 평가(정량 30점) (가격 20점+경영상태 10점) 2차 평가(정성 70점) (공법선정위원회) ` ？ 공 고 일 · ’22.10.21.(금) ？ 제출기한 · ’22.11.2.(수) 14:30 ※ 1개사가 참여한 3개구간에 대하여 재공고 ？ 공 고 일 · ’22.11.3.(목) ？ 제출기한 · ’22.11.9.(수) 14:30 ？ 정량평가 · ’22.11.2.(수) 14:30 · ’22.11.9.(수) 14:30 ⇒ 5개 구간에 대하여2~4개사가 참여하여 위원회 모두 상정 ？ 발표순서 및 위원선정 · ’22.11.14.(월) 10:00 ？ 위원회 개최(구간별 평가) · ’22.11.14.(월) 15:00 ？ 종합평가 결과 공개 · 세부평가 점수 및 위원명단 ㅇ 참 여 사 : 총 4개사 연번 사업 참여사명 공법명 관련 신기술？특허 번호 참여구간 1 2 3 4 ㅇ 선정 방법 - 정량평가와 정성평가를 합산하여 최고적 획득 공법 선정 - 정량 평가는 참여업체 입회하에 설계용역 담당자가 평가 ？ ① 공사비(가격), ② 경영상태 - 정성적 평가는 ‘공법선정위원회’를 통하여 전원 외부 평가위원들이 평가 ？ ① 시공관리(인력 및 장비 투입 등), ② 품질관리(품질 확보 방안 등) ③ 안전관리(안전사고 방지 대책 등), ④ 유지관리(유지보수의 용이성 등) - 항목별 평가 점수 평가항목(100점) 1차 평가(정량) 2차 평가(정성) 총 30점 총 70점 공사비(가격) (20점) 경영상태 (10점) 시공관리 (20점) 품질관리 (20점) 안전관리 (20점) 유지관리 (10점) ？ 균형가에서 멀어질수록 점수 차등률 5% ？ 신용평가등급에 따라 배점 ？ 차이가 같을 경우 저가 우위 평가 ？ 평가항목 별 상대평가 하되 점수 차등률 10% ？ 위원별 정성적 평가항목별 합계점수 중 최고,최저 점수를 제외한 나머지 점수를 합산하여 산술평균 □ 공법선정위원회 심사위원 선정 및 개최 ㅇ (사전)발표 순서 등 추첨 및 심사위원 선정 - 일 시 : ’22. 11. 16.(수) 10:00(※ 심사 당일) - 장 소 : 본부 4층 회의실 - 위원회 인력풀 구성 및 선정방법 ㅇ 공법선정위원회 개최 - 일 시 : ’22.11.16.(수) 15:00~17:30 - 장 소 : 본부 4층 회의실 - 위원회 구성(총 8인) ？ 위 원 장 : 위원 중 호선(평가 참여) ？ 외부위원 : 8명(상하수도 3명, 토목시공 2명, 시설물 유지관리 2명, 안전 1명) ？ 간 사 : 배수과장 - 진행순서(총 150분) 연번 내 용 비고 1 개회 및 심사위원 소개(휴대폰 반납) 간사 2 심사방법 안내, 청렴서약서 작성 간사 3 위원장 호선 및 인사말씀 위원장 4 사업추진 경과 설명 용역사 5 PT 설명(10′) 및 질의응답(10′) 사업 참여자-1,2 6 ①②구간 심사 검토의견서 및 의결서 작성 위원 7 PT 설명(10′) 및 질의응답(10′) 사업참여자-3,4 8 ③④⑤구간 심사 검토의견서 및 의결서 작성 위원 9 종합점수 집계, 결과발표 및 폐회 위원장 ※ 시민참여옴브즈만 입회하에 진행 □ 공법 선정 결과 연번 구간 관경 (㎜) 연장 (m) 1순위 업체 비고 1 아차산역 삼거리 ~ 구의정수장 1650 884 웰텍(주) 2 아차산역 삼거리 ~ 구의정수장 1350 1650 481 402 중앙산업(주) 3 영롱이 인라인장 ~ 영등포구 도림교 1000 1,236 웰텍(주) 4 대치교 ~ 강남소방서(VE 제안채택) 1350 1500 18 1,568 〃 5 둔촌동역 교차로 ~ 둔촌사거리(VE 제안채택) 2000 981 〃 Ⅲ 행정사항 ㅇ 사용 협약서 체결(웰텍(주)외 1개사) - 행안부 예규「지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준」신기술？특허 사용협약서 양식 준용 ㅇ 선정된 공법 반영 설계 지시((주) 유신외 3개사) - 실시 설계 공법 선정 결과를 반영 ㅇ 공법선정 결과 홈페이지 등 공개(서울시 홈페이지, 건설알림이) - 평가 위원 명단, 사업 참여사별 평가 결과(위원명은 A~H로 기재) ※ 별도 게시 장소가 없는 나라장토는 미공고 ㅇ 평가위원 참여수당 지급 - 예산과목 : 상수도사업비용, 영업비용, 일반관리비, 일반운영비, 사무관리비. - 소요예산 : 1,600,000원(200,000원/인×8인) 붙임 1. 공법선정 심사의결서, 위원별 정성 평가표, 검토의견서 각 1부. 2. 공법선정위원회 참석자 서명부 1부. 3. 공법선정 관련 제안자별 발표자료 각 1부. 4. 위원별 보안서약서 등 각 1부. 5. 공법선정위원회 위원 연락 순서 추첨 및 집계 등 각 1부. 6. 공법선정결과 공고문(안) 및 공법선정 종합점수 집계표 각 1부. 끝.

27293015

20221129051007

본청

배수과-26664

D0000046739330