다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 수질과-27466 결재일자 2022. 11. 24. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 수질과장 생산부장 강지선 代고덕현 11/24 김창중 제2차 수돗물평가위원회 회의결과 2022. 11. 상수도사업본부 (생 산 부) 회 의 결 과 1. 회의개요 ㅇ 일시 및 장소 - 일 시 : '22.11.22.(화), 15:00~19:00 - 장 소 : 본부 2층 회의실 ㅇ 회의참석 - 회의주관 : - 위 원 : ㅇ 회의안건 - '22년 11월 수질검사 공표 및 결과 평가 - '22년 수돗물평가위원회 조사사업 최종보고(2건) - '23년 수돗물평가위원회 수질검사 공인분석기관 선정 진행 보고 - '23년 수돗물평가위원회 수질검사 채수 참관 관련 - '22년 12월 정례회의 개최 일자 안내 - '22년 12월 채수일자 및 채수지점, 주관위원 선정 2. 회의결과 ㅇ 2022년 11월 수질검사 평가 및 공표 - 시료채수 : 2022. 11. 1.(화)(채수주관 : 위원) - 대 상 : 광암, 암사 아리수정수센터 공급수계 수도꼭지 등 총 10지점 - 검사결과 : 정수 및 공급수계 수도꼭지 수돗물 먹는물 수질기준에 모두 적합 - 수돗물평가위원회 홈페이지에 수질검사 결과 공표 및 해당 시설에 수질검사결과 송부 ㅇ 토의사항 가. 수질검사결과 - 미세플라스틱이 시민들의 관심이 많은데 수질검사항목에는 미세플라스틱이 없는건지? 정기적으로 검사는 하는지? 수질검사항목 추가는? (, ) → 현재 검사항목 및 측정 방법이 없음. 정기적으로 검사를 하진 않고 이슈가 되었을 때 검사하였으며 결과는 불검출이었음. → ) - 정수기 통과수를 검사하는 이유는? 정수기의 필터 성능, 노후화 등이 다를텐데 이게 의미가 있는 검사인지?() → 수돗물과 비교를 해보기 위해 검사하고 있음. 예전 수평위에서 수돗물의 불신이 심했을때 다른 물과의 비교를 해보자는 차원으로 정수기에 대해 수질검사를 해보자는 의견들이 있어 그때부터 지금까지 진행하고 있음 - 공공기관에서 수돗물을 먹기 시작하면서 정수기 사용하는 곳이 많음. 소비자가 수돗물을 먹는다고 하더라도 그게 수돗물을 원수로하는 정수기 통과수이므로 이 결과가 의미가 있는게 아닐까 싶음. 그렇게 관리를 해야지 공공기관에 있는 수돗물을 소비자들이 믿고 마실수 있지 않을까 생각이 듬() - 정수기에 대한 수요가 많이 올라가고 수돗물을 음용하지 않아 그 당시 수평위 위원분들이 과연 수돗물과 정수기 조사 결과를 비교해서 이렇게 비교 우위적인 것을 보려고 정수기 검사를 시작한 것으로 알고 있음. () - 수질데이터에 대해 특별한 이슈가 있는 경우가 있는데 코멘트를 보고서상에 남겨주면 좋겠음. 정수기 통과수가 경도나 증발잔류물이 올라갈수가 없음. 이것은 정수기 관리 문제로 누적된게 나온거 같음. 이런 월별 자료를 가지고 수돗물 홍보를 하는 것도 좋을 것 같음. () 나. 2022년 수돗물평가위원회 조사사업 최종보고회 결과 <기후변화 대응 소독부산물의 효율적 관리 방안> ▷ 과제개요 - 과업기간 : ’22.5.23. ~ 11.30. - 사 업 비 : - 수행기관 : - 보 고 자 : ▷ 보고자료 : 붙임 참조 ▷ 논의내용 - 풍납취수장에서 취수하는게 이슈가 있다라고 하셨는데, 이런 문제가 없게 할 수 있는 방법은? () → 취수원의 위치를 상류로 옮기는 방법이 있고 정수처리공정에서 유기물을 잡아줘야하며 그 역할을 하는 것이 활성탄임. → 깔따구는 매년 나올 것 같고, 염소와 전오존 사용보다 물리적 차원에서 제거를 해야할 것 같음 - 원수의 수질관리가 잘되면 소독제 사용도 덜하고 소독부산물도 덜 나오지 않을까 싶기도하고 수질모니터링 4개년의 분석도 의미있는 작업이 되지 않았을까 싶음() <경제성장에 대한 상수도의 역할 연구> ▷ 과제개요 - 과업기간 : ’22.4.25. ~ 11.30. - 사 업 비 : - 수행기관 : - 보 고 자 : ▷ 보고자료 : 붙임 참조 ▷ 논의내용 - 수도요금은 지방정부 수입인건지? 수도요금 현실화에 공감을 많이 했는데 증가된 수도요금이 서울시에만 간다면 지역편차, 지역간차별이 되지 않은지? () → 상수도는 지방공기업이고 특별회계로 수도요금은 상수도본부에서 관리하고 지방같은 경우 수도요금이 서울시에 비해 비싼게 사실임. 환경부에서 정책적 보조금을 주는데 서울시와 지방의 차등을 줘서 관리되고 있음. - 상수도 통계 자료를 가지고 과업을 진행하였는데 수도 요금 현실화율이 지역별로 큰 편차가 있음. 평균치로 분석을 한 이유는? () → 그래프 상에는 전국데이터로 이용을 했으나, 실제 분석은 패널데이터 즉 각 지역의 경제성장들을 y, 각지역의 변수들을 x에 놓은 패널 회귀분석, 패널 VAR 분석을 해서 지역별로 다른 현실화율은 지역별로 다른 경제성장에 미치는지 분석을 하여 보고서에 넣었음. - 수도요금 현실화율이 100%가 되면 경제성장률에 도움이 되긴 하겠지만, 현실적으로 100%하긴 힘듦. 어느 정도까지 올려 최대 경제성장을 뽑아낼 수 있는지 수치화 할 수는 있는지? () → 이번 과제에서 다루기엔 조금 벗어나있으나 되게 중요한 연구라고 생각하고 이후 후속 과제에서 수도 요금 현실화율에 집중을 해서 한다면 더 좋은 정책적 제언을 할 수 있을 것 같음 - 수도요금 현실화율이 주변국이나 한국과 비슷한 곳과 비교할 수 있는 나라들이 있는지? 3단계 스마트물관리의 후발주자라고 하셨는데 여기에서 앞서가고 현실적으로 적용한 선진국은 어디가 있는지?() → 유럽의 다른 나라들은 투자를 많이 해서 스마트물관리(수량 예측, 수질 개선의 첨단화 공법 등), 즉 능동적인 형태의 관리를 하고 있는 것으로 알고 있으며, 보완토록 하겠음. - 주변 일본이나 선진국들의 수도 요금 현실화율의 자료가 있는지?() → 이 과제는 수도요금 현실화에 대한 것이 아니라 전반적인 내용이라 자세하게는 알 수 없으나 조사한 결과 유럽(독일, 프랑스 등)은 조금 높은 것으로 알고 있음 → 유럽의 경우 민영화가 되어 있어 요금체계가 우리나라와 다른 것으로 알고 있음. 다. 기타사항 - 2022년 12월 채수일정 및 주관위원 선정 · 채수일자 : 2022. 12. 6. (화) 09:00 ~ 18:00 · 채수주관위원 : 위원 · 채수대상 아리수정수센터 : 강북, 영등포 · 정수장별 원, 정수 및 공급계통 수돗물(직수, 물탱크경유), 정수기 통과수 - 제23차 수돗물평가위원회 정례회의 개최 일자 및 장소 · 일 자 : 2022.12.20.(화) 4층 회의실 · 안 건 : '22년 12월 수질검사 평가 및 공표 등 3. 행정사항 ㅇ 수돗물평가위원 회의참석 수당 지급 : 160만원 - 수당 지급 : 20만원(2시간 이상) × 8명 = 160만원 ㅇ 수돗물평가위원 간담회비 지급 : 296천원 붙임 1. 참석명부(11월) 1부. 끝.

27280710

20221125160507

본청

수질과-27466

D0000046760331