다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 광화문광장사업과-2560 결재일자 2022. 11. 3. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 광장계획팀장 광화문광장사업과장 임록화 박세진 전결 11/03 강성필 협 조 주무관 최주호 청와대 주변 녹지생태 가로 조성 및 옛 물길 복원 기본계획 수립용역 제안서 접수결과 보고 2022. 11. 균 형 발 전 본 부 (광화문광장사업과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? ■ □ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 기타 (환경분야) ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) ■ □ ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? ■ □ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) ■ □ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ 청와대 주변 녹지생태 가로 조성 및 옛 물길 복원 기본계획 수립용역 제안서 접수결과 보고 우리 부서에서 추진 중인「청와대 주변 녹지생태 가로 조성 및 옛 물길 복원」기본계획 수립용역 입찰 제안서를 접수하고 결과를 보고드림 관련근거 ㅇ 지방계약법 시행령 제43조(협상에 의한 계약체결) ㅇ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행안부 예규 제207호, ‘22. 6. 3.) ㅇ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ㅇ 지방계약법 시행령의 수의계약 등 한시적 특례 적용기간에 관한 고시 (행안부 고시 제2022-46호, ‘22. 7. 1.) 용역개요 ㅇ 용 역 명 : 청와대 주변 녹지생태 가로 조성 및 옛 물길 복원 기본계획 수립 ㅇ 과업범위 :청와대 주변 효자로 청와대로, 삼청로, 자하문로 일대 약 6.2km ㅇ 용역금액 : 금600백만원(부가세 포함) ㅇ 과업기간 : 계약일로부터 12개월 ㅇ 계약방법 : 협상에 의한 계약(일반입찰) ㅇ 주요 과업내용 - 청와대 주변 접근로 일대 가로, 경관, 교통환경 등 현황분석 - 교통수요 분석 및 가로조성, 물길복원 기본구상 - 녹지생태 가로 조성, 물길 복원 기본계획 및 가이드라인 작성 등 추진경위 ㅇ 용역 사전규격 공개 : '22. 9.27. ㅇ 용역 입찰공고 : '22.10.13.~11.3. ㅇ 평가위원모집 및 명부확정 : '22.10.17.~11.2. ㅇ 제안서 접수마감 : '22.11. 3. 16:00 제안서 접수결과 : 추진계획 ㅇ - ㅇ 협상적격자 선정기준 - ㅇ 선정 이후 행정절차 - 향후일정 ㅇ ㅇ ㅇ 붙임 1. 제안서 입찰참가 신청 접수증 1부. 2. 제안서 평가위원 추첨표 1부. 3. 제안서 제출 공문 1부. 4. 입찰결과 통보 공문 1부. 끝.

27143197

20221105051007

본청

광화문광장사업과-2560

D0000046600358