다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 급수운영과-32676 결재일자 2022. 10. 31. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 급수운영팀장 급수운영과장 강남수도사업소장 신중선 이승우 최춘근 10/31 박기용 협 조 야간 공사장 교통안전점검 결과보고 (2022년 테헤란로 장기사용 송배수관 정비공사) 2022. 10 강남수도사업소 (급수운영과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ 야간 공사장 교통안전점검 결과보고 '야간 공사장 교통안전 강화 방안'에 따라 '2022년 테헤란로 장기사용 송배수관 정비공사' 구간의 야간 교통안전점검 결과를 보고 드림. □ 근 거 ㅇ 상수도 야간 공사장 교통안전 강화방안 (배수과-25593, '22.10.19) ㅇ 본부장 요청사항 ('22.10.26, 10월 정례 사업소장 회의 시) - 도로상 야간 공사 시 규정된 교통안전시설 안전조치 여부 점검 철저 - '상수도 야간 공사장 교통안전 강화 방안' 숙지 및 이행 철저. □ 공사개요 ㅇ 공 사 명 : 2022년 테헤란로 장기사용 송배수관 정비공사 ㅇ 공사기간 : 2022. 6. 28 ~ 2023. 1. 23 ㅇ 공사규모 : D=150~800mm, L=1,260m ㅇ 도 급 비 : ㅇ 감 독 처 : 서울시설공단 공사감독2처 □ 점검결과 ㅇ 점검일시 : 2022.10.27(목) [22:20 ~ 23:20] ㅇ 점 검 자 : ㅇ 점검내용 : 교통안전시설 설치, 신호수 배치, 공사감독 근무실태 등 ㅇ 점검결과 지 적 사 항 조 치 결 과 비고 완료 완료 □ 조치의견 ㅇ 붙 임 : 10월 야간 공사장 점검결과(테헤란로 송배수관) 1부. 끝.

27107364

20221101145308

본청

급수운영과-32676

D0000046556058