다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 공공개발사업담당관-1471 결재일자 2022. 10. 14. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 용산입체도시추진팀장 공공개발사업담당관 미래공간기획관 김낙현 배성호 신윤철 10/14 홍선기 용산 게이트웨이 조성 기본구상 수립 용역 추진계획 2022.10. 미래공간기획관 (공공개발사업담당관) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ 용산 게이트웨이 조성 기본구상 수립 용역 추진계획 용산 국제업무지구와 용산공원을 연결하는 시민활동 중심 및 광역교통 거점으로의「용산 게이트웨이 조성」을 위한 기본구상 수립 용역임. Ⅰ 추진배경 추진배경 ㅇ (여건변화) 용산 주요 거점에 변화의 움직임 가속화로 용산 지위 격상 ㅇ (문제점) 주요 거점 간 물리적 단절로 인해 도시기능 간 연계？확산 저해 ㅇ ’22.7. 실？본부？국장 연찬회 ？ 용산 게이트웨이 발표 - 명실상부한 新용산시대를 열기위한 보행과 교통의 중심공간 조성 용산 게이트웨이 조성 사업 개요 ㅇ 사업내용: 용산국제업무지구-용산공원 간 입체복합공간 조성 - (지하) 철도 통합？연계를 통해 교통 거점 조성 및 복합기능공간 마련 - (지상) 입체적 보행동선 확보, 녹지생태공간 확충 - (상징물) 국가상징축과 동서 연계축 결절점에 상징물 조성 ㅇ 사업기간: ’23. ~ ’27.(용산국제업무지구 사업과 연계 추진) ㅇ 총사업비: 약 3,000억원 Ⅱ 추진계획 용역개요 과업 주요내용 ㅇ 현황조사 및 분석, 관계법령 및 계획 검토 ㅇ 입체복합공간으로서의 용산게이트웨이 방향 설정 ㅇ 용산게이트웨이 조성 기본구상 수립 ㅇ 실행계획 및 실행방안 수립 ㅇ 사업추진 행정절차 지원 등 용역추진 ㅇ 추진방법: 기술용역 시행 ㅇ 계약방법: 공개경쟁입찰 Ⅲ 향후계획 ㅇ ’22.10 : 기술용역 타당성 심사 ㅇ ’23. 1 : 용역 발주 ㅇ ’23. 3 : 용역 계약 및 착수 붙임 1. 과업내용서(안) 1부. 2. 설계내역서(안) 1부. 끝.

27002315

20221018050507

본청

공공개발사업담당관-1471

D0000046431645