다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 서울생활사박물관-22946 결재일자 2022. 10. 11. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 서울생활사박물관장 학예연구부장 강성신 정명아 10/11 박현욱 협 조 경영지원부장 장화영 총무과장 김춘섭 스마트 서울생활사박물관 구축(미디어아카이브월) 용역 단독입찰업체 제안서 평가 계획 2022. 10. 서울역사박물관 (서울생활사박물관) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ 스마트 서울생활사박물관 구축(미디어아카이브월) 용역 단독입찰업체 제안서 평가 계획 학예연구부장:박현욱☎724-0138 서울생활사박물관장:정명아☎3399-2951 담당:강성신☎2973 스마트 서울생활사박물관 구축(미디어아카이브월) 용역 입찰 공고 결과 1개 업체 응찰로 유찰되어, 단독입찰업체에 대한 제안서 평가회를 개최하여 용역 수행 적격 여부를 평가하고자 함 1 사업 개요 □ 사 업 명 : 스마트 서울생활사박물관 구축(미디어아카이브월) 용역 □ 사 업 비 : 금200,000,000원(금이억원) □ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) □ 사업기간 : 계약체결일 ~ 2022년 12월 31일까지 □ 주요 사업내용 ○ 소장유물 정보 제공을 위한 아카이브 서비스 소프트웨어 시스템 제작 (4대 보험 및 안전관리비 내역 포함) ○ 아카이브월 관련 하드웨어 설치 및 설비 구축 ○ 아카이브월 통합 관제 시스템 구축(콘텐츠 관리, 로그 정보 수집 등 기능 탑재) ○ 아카이브월 디지털 콘텐츠 제작(소장유물 기반 영상 콘텐츠 등) ○ 기증자 이야기와 자료 중심의 디지털 기증유물관 구축 ○ 시스템 유지·보수, 성능 측정, 통합테스트 및 시스템 운영 교육 실시 ※ 4대 보험 및 안전관리비 내역 포함 2 추진 경위 ○ 문화체육관광부 2022년 스마트 박물관 기반조성사업 공모 선정 : 2022.2.16. ○ 스마트 서울생활사박물관 구축 용역 계획 수립 : 2022.4.15. ○ 정보화사업 과업심의위원회 개최(적정) : 2022.7.6.~7.13. ○ 국가조달전자시스템(나라장터) 구매규격 사전공개 : 2022.9.13.~9.18. ○ 입찰공고 : 2022.9.26. ~ 10.7. ○ 제안서 평가위원회 후보자 추천 요청 및 등록 안내 : 2022.9.20 ~ 9.30. ○ 제안서 평가위원회 예비평가위원 선정 : 2022.10.4. ○ 제안서 접수 : 2022.10.7. / 3 관련 근거 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조, 제44조 ○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제198호, 2022.1.7.) ○ 소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침(과학기술정보통신부 고시 제2021-100호, 2021.12.30.) ○ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙(서울특별시규칙 제4461호, 2022.1.13.) ○ 2022년 스마트 서울생활사박물관 구축 사업 추진 계획(서울생활사박물관-20362, 2022.4.15.) ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령의 수의계약 등 한시적 특례 적용기간에 관한 고시(행정안전부 고시 제2022-46호, 2022.7.1.) 4 제안서 평가위원회 개최 □ 관련 근거 : 1회 단독응찰 유찰 시 재공고 생략 및 수의계약 추진 ※ 지방계약법 시행령 수의계약 등에 대한 한시적 특례기간 연장 안내(재무과-36376, 2022.6.28.) □ 제안서 평가위원회 개요 ○ 평가일시 : 2022. 10. 14.(금) 14:00~16:30, 온라인 서면심사 ※ 관련근거 : 코로나-19 관련 지방계약 관련 각종 위원회 개최시 유의사항 통보(행정안전부 회계제도과-852, 2020.2.26.) 및 코로나-19 재확산방지를 위한 서울시 공무원 복무지침 안내(인사과-36057, 2022.7.29.) ○ 평가방법 : 업체 제안서(정성적 평가분야) 평가 후 적격 여부 심사 ○ 평가대상 : □ 제안서 평가위원회 구성 ○ 모집분야 : 역사·문화재 분야, 박물관 전시·운영 분야, 정보기술·소프트웨어 분야 ○ 평가위원 7명(※평가 당일 평가위원 사정에 따라 변경될 수 있음) 5 소 요 예 산 □ 소요예산 : 금1,550천원 □ 산출내역 ○ 평가위원회 운영 물품 구입 : 150,000원 × 1식 = 150,000원 ○ 평가위원 수당 : 200,000원(기본:150,000원 + 초과:50,000원) × 7명 = 1,400,000원 □ 예산과목 : 서울역사박물관, 역사와 문화의 복합공간 창조, 박물관 활성화, 서울생활사박물관 운영, 사무관리비(201-01) □ 집행방법 : 일반지출(입금의뢰서에 의한 계좌 입금), 일상경비지출(물품 구입) 붙임 : 1. 제안서 평가 심의 의결서 2. 제안서 평가위원회 사전 의결사항 3. 제안서 평가위원회(적격평가) 종합의결서 4. 제안서 평가위원회 평가위원 동의서 5. 보안각서 . 끝. [붙임 1] 제안서 평가 심의 의결서 □ 사 업 명 : 스마트 서울생활사박물관 구축(미디어아카이브월) 용역 □ 제안업체 : 평가내용 적격여부 대항목 중항목 전략 및 방법론 ？ 대상사업 이해도(대상업무 목표 및 내용) ？ 제안요청서와의 부합성, 목표시스템 구성 적정성 ？ 사업추진 전략의 창의성 및 타당성 ？ 적용기술 및 방법론 - 적용기술의 확장성 및 실현 가능성 기술 및 기능 ？ 사업추진 내용의 적정성 ？ 기술력의 전문성, 구체성, 우수성, 적절성 ？ 콘텐츠 기획의 우수성, 콘텐츠 제작의 전문성, 구체성, 우수성 ？ 장비 및 운영 시스템의 적절성 ？ 공간 활용 및 장비 연출 방식의 적절성 ？ 프로그램 활용성 및 고도화 전략 성능 및 품질 ？ 성능 확보 방안의 적정성, 요구 성능의 충족성 ？ 품질보증 계획의 적성성(단계별 품질요구사항의 점검 및 검토방안 구체성) ？ 사업자 품질보증 능력(관련 공인인증 보유 여부) 프로젝트 관리 ？ 관리방법론 : 위험·자원·진도·보안·형상·문서관리 방안 적정성 ？ 추진일정의 구체성 및 합리성 ？ 세부활동 배열의 합리성, 중간목표 정의의 타당성 ？ 사업총괄책임자 역량, 수행 조직 구성 적정성 프로젝트 지원 ？ 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성 ？ 인수인계 대상 및 계획의 적정성 ？ 하자보수 및 비상대책 방안 - 추진일정의지원 일정·체계·일정의 적정성 - 시스템의 안정적 운영을 위한 장애대책 방안 적정성 ？ 기밀보안 체계의 적정성, 대책의 확신성 최종 심의 결과 심사의견 2022년 월 일 확인자 : 평가위원 (서명) 서울특별시 서울역사박물관장 귀하 [붙임 2] 제안서 평가위원회 사전 의결사항 『스마트 서울생활사박물관 구축(미디어아카이브월) 용역』 사업자 선정을 위한 제안서 기술평가를 함에 있어 평가기준 및 평가방법 등에 대하여 아래와 같이 의결함. ○ 의결사항 : 기 수립된 평가방법 및 평가기준을 따름 2022년 월 일 평가위원회 위원장 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 서울특별시 서울역사박물관장 귀하 [붙임 3] 제안서 평가위원회(적격평가) 종합의결서 『스마트 서울생활사박물관 구축(미디어아카이브월) 용역』 사업의 입찰공고에 단독으로 입찰한 업체인 에 대한 제안서 평가위원회 개최 결과 아래와 같이 사업수행 적격 여부를 의결함. ※ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제5장 협상에 의한 계약체결기준에 따라 소프트웨어 사업일 경우 기술능력평가점수(90점)의 85%(76.5점) 이상인자를 적격자로 선정함. ○ 적격 여부 : 2022년 월 일 평가위원회 위원장 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 서울특별시 서울역사박물관장 귀하 [붙임 4] 제안서 평가위원회 평가위원 동의서 ○ 사 업 명 : 스마트 서울생활사박물관 구축(미디어아카이브월) 용역 ○ 발 주 기 관 : 서울역사박물관 본 제안서평가위원회 위원 전원은 「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」 제5조 제1항 단서조항에 따라 평가위원의 3분의 2 이상 출석으로 제안서평가위원회를 개회하는 것에 동의합니다. 2022. . . 평가위원회 위원장 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 서울특별시 서울역사박물관장 귀하 [붙임 5] 보 안 각 서 ○ 사 업 명 : 스마트 서울생활사박물관 구축(미디어아카이브월) 용역 ○ 발주기관 : 서울역사박물관 본인은 위 협상에 의한 계약의 제안서 평가위원회의 평가위원으로 위촉받아 평가 업무를 수행함에 있어 아래 사항을 준수하고 관계 절차에 따라 위원의 양심과 도리로 공정하게 수행할 것을 서약하며 이에 각서를 제출합니다. 1. 당해 평가업무 수행과정에서 습득한 평가위원(예비위원을 포함)의 정보 등 제반내용을 외부에 누설하지 않겠습니다. 2. 이유여하를 막론하고 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품？향응 등을 제공받지 않겠습니다. 3. 평가위원으로 수락한 시점부터 평가가 완료될 때까지 입찰 참여업체의 관계자와는 어떠한 경우에도 직？간접적으로 개별 접촉하지 않겠습니다. 2022. . . 서약자 : 소속직장명 직위(급) 성명 (서명) 서울특별시 서울역사박물관장 귀하

26973480

20221012164449

본청

서울생활사박물관-22946

D0000046395857