다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 체육정책과-26298 결재일자 2022. 10. 6. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 체육정책팀장 체육정책과장 관광체육국장 신효경 홍성수 배덕환 10/06 최경주 2022년 제3차 체육진흥기금운용심의위원회 개최 계획 - 2022년 제3차 체육진흥기금 - 운용심의위원회 개최 계획 2022. 10. 관광체육국 (체육정책과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) □ ■ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ - 2022년 제3차 체육진흥기금 - 운용심의위원회 개최계획 2023년도 체육진흥기금 운용계획(안)에 대한 심의를 위해 체육진흥기금 운용심의위원회를 개최하고자 함 □ 관련근거 ㅇ 서울특별시 체육진흥기금 설치 및 운용에 관한 조례 제5조 □ 심의개요 ㅇ 일 시 : 2022. 10. 6.(목), 16:00 ~ 17:30 ㅇ 장 소 : 한국프레스센터 5층 대회의실 ㅇ 참석대상 : 체육진흥기금 운용심의위원 9명 - 당연직(1) : 관광체육국장(위원장) - 위촉직(8) : 시의회 의원, 야구관계자, 체육전문가 등 □ 심의의결 ㅇ 재적위원 과반수 출석 및 출석위원 과반수 찬성 □ 진행순서 순 서 진 행 시 간 사 회 ？ 간사(체육정책과장) 16:00～16:02 (2′) 인사말씀 및 개회 ？ 위원장 16:02～16:05 (3′) 안 건 심 의 ① ’23년도 체육진흥기금 운용계획(안) ② ’21년도 체육진흥기금 운용 성과 분석 ？ 진행 : 위원장 ？ 보고 : 체육정책과장 ？ 답변 : 해당사업팀장 16:05～17:25 (80′) 폐 회 ？ 위원장 17:25～17:30 (5′) □ 소요예산 : 1,500천원 ㅇ 위원 수당 지급(시의원 및 당연직 제외) : 900천원 - 산출내역 : 6명 × 150천원(회의참석수당) ㅇ 위원회 회의자료 인쇄 및 운영물품 구입 등 : 600천원 ※ 예산과목 : 행정운영경비, 기본경비(체육진흥기금), 기금관리비, 일반운영비, 사무관리비(201-01) 붙임 1. 심의자료(안) 1부 2. 심의위원 명단 1부. 끝.

26945179

20221007053007

본청

체육정책과-26298

D0000046373807