다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 정수과-23128 보존기간 결재일자 2022.08.11 공개여부 대시민공개 방침번호 주무관 주무관 정수과장 광암아리수정수센터소장 진정선 강석규 김종희 08/11 이달영 협 조 2022년 상반기 여과사 오염도 및 입도분포 조사결과 보고 2022.8 광암아리수정수센터 정수과 2022년 상반기 여과사 오염도 및 입도분포 조사결과 보고 여과지 오염도와 입도분포 등을 조사하여 여과지 운영 및 유지관리의 자료로 활용함으로써 안전하고 깨끗한 아리수 생산에 철저를 기하고자 함. 1 조사 근거 ○ 상수도시설 유지관리매뉴얼(환경부, 2007) ○ 여과지 유지관리 운영지침 ○ 여과사 오염도 측정방법에 대한 시료 채수 기준(기술심사과-1762, 2007) ○ 여과지 여재 최적 관리기준 수립(기술진단과-4518, 2017) 2 조사 개요 ○ 기 간 : 2022. 6. 8~ 6. 30 ○ 대 상 : 총 18개 여과지 - 오염도조사 : 총 12개 지(계열별 4개 지 - 홀수지) - 입도분석 : 총 6개 지(계열별 2개 지 - 홀수지) ○ 조 사 자 구 분 조 사 자 담 당 업 무 실험실 및 사무실 정의선, 진정선 이승길, 임상철 - 여과사 채취 및 오염도 조사 - 입도분석 - 사층 상태 확인 등 중앙제어실 A, B, C, D 팀 - 역세척 및 퇴수작업 실시 ○ 조사항목 - 여과사 역세척후 세척탁도, 머드볼 발생 유무, 슬러지 용적 측정 - 여과지 운영상태(여층균열, 공기압분포도 세척상태 등) 이상유무 육안검사 - 여과사 입도분석(유효경 및 균등계수, 최대경, 최소경) ○ 실험장비 - 여과사 채취기 1대, 탁도계 1대, 표준체(1set) 및 진동기, 이토침전관 ○ 조사방법 - 여과지 여재 최적 관리기준 수립(기술진단과-4518, 2017) 준수 3 조사 결과 □ 여과사 오염도 조사결과 ○ 세척탁도 - 모든 여과지의 세척탁도가 10 NTU/100 g 이하로 여과사가 매우 깨끗하여 여과지 운영으로 축적된 탁질이 역세척에 의해 충분히 제거되는 것으로 나타났음. - 시험결과 : “따로붙임 2” 참조 [그림 1. 여과지 깊이별 세척탁도 현황] ○ 슬러지용적 - 상/중/하층부 모두 슬러지 용적이 0.004mL/g 이하로 여과모래상태는 양호한 것으로 나타남. - 시험결과 : “따로붙임 2” 참조 ○ 머드볼 - 모든 여과지에서 머드볼은 발생하지 않았음. □ 여과사 입도(체가름)시험 결과 ○ 시료채취 및 시험 : 6/8 ~ 6/30 ○ 6개 여과지(각 계열별 2지)의 유효경, 균등계수, 최소경, L/De 조사결과 상수도시설기준에 적합. 구분 유효경 균등계수 최대경 최소경 L/De 2mm이상 비 (%) #1-3 본관 1.00 1.33 2.09 0.79 1.208 3.7% 침전지 0.99 1.25 2.14 0.78 1,216 3.0% #1-5 본관 0.97 1.39 2.09 0.77 1,261 3.6% 침전지 1.01 1.32 2.10 0.83 1,217 3.7% #2-1 본관 1.00 1.34 2.15 0.86 1,239 3.8% 침전지 1.02 1.34 2.11 0.87 1,199 3.8% #2-5 본관 1.02 1.35 2.09 0.86 1,206 3.1% 침전지 1.01 1.27 2.09 0.86 1,216 2.6% #3-3 본관 1.03 1.34 2.06 0.87 1,190 2.1% 침전지 1.00 1.23 2.05 0.83 1,169 1.6% #3-5 본관 0.97 1.27 2.04 0.86 1,275 1.5% 침전지 0.99 1.29 2.08 0.86 1,234 2.6% 상수도시설기준 0.45~1.0정도 1.7이하 2.0이하 0.3이상 1,000이상 1%이하 ○ 대상 여과지 6개 모두 최대경 및 2 mm이상 여재의 비율 1%를 초과함. □ 입도분포 불만족시 지침 ○ 상수도시설 유지관리 매뉴얼 및 본부지침에 의거 여과사 입도분포가 상수도시설 기준에 불만족하더라도 여과수 수질이 적합하면 계속 사용 가능 □ 상수도시설 유지관리매뉴얼(환경부, 2007) - 5.6.2 (3)여재 및 여과층관리 (p325) 「여과모래의 교환은 반드시 필요한 것은 아니나 오랜 사용과 역세척으로 마모되어 형상과 입도분포가 변하여 기준범위에 들지 아니하고 정수의 수질을 보장할 수 없는 단계가 되면 교체를 하도록 한다.」 □ 여과사 최대경 초과에 대한 본부의견(기술진단-463, 2013.2.4) - 시설기준에 적합하지 않은 여과재 전면 교체시 비용 많이 발생 ※ 교체비용 약 10억 예상 (선별시 약 4억) - 현재까지 여과수 탁도 등 수질 기준에 적합하였고 향후 수질기준이 적합한 경우 계속 사용 - 최대경이 여과수에 미치는 영향 지속적 분석 필요 ; 여과수 수질이 만족하지 못하는 경우 순차적 전면 교체 필요 - 손실된 여재에 대해 정기적 보사 실시 4 조사결과 분석 및 의견 ○ 여과사 세척 후 오염탁도는 모두 10 NTU이하로 기준에 적합하였음. ○ 체가름 시험결과, 여과지 6개 모두 최대경 및 2 mm 초과비율이 상수도시설기준을 불만족하였으나, 연중 24개 개별여과지 탁도는 모두 양호한 수질을 나타냈음. ○ 최대경 및 2 mm 초과비율에 대한 상수도시설기준 불만족 지에 대해 지속적인 수질변화 감시 및 필요시 선별？부분교체 등을 통한 기준 준수 방안의 검토가 요구됨 붙임 : 1. 오염도 평가기준 1부. 2. 여과지별 오염도 분석결과 1부. 3. 여과지별 입도분석결과 1부. 끝.

26579838

20220812045007

본청

정수과-23128

D0000045994696