다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 안전지원과-25696 결재일자 2022. 6. 10. 공개여부 부분공개(5,7) 방침번호 시 민 담당자 장비관리팀장 안전지원과장 김성환 권기백 06/10 이홍섭 협 조 담당 이광섭 18m 소형사다리차 등 2종 9대 구매 제안서 평가위원회 개최 계획 2022. 6. 소 방 재 난 본 부 (안전지원과) 소방차량 구매 제안서 평가위원회 개최 계획 2022년 소방차량 교체 및 보강 사업과 관련 18m급 소형사다리차, 22m급 굴절붐식 소형사다리차, 28m급, 47m급 굴절 사다리차, 53m급 고가사다리차 구매 제안서 적격여부에 대한 심사 계획임 개 요 ？ 일 시 : 2022. 6. 14.(화) 14:00 ~ ？ 장 소 : 소방재난본부 4층 전략회의실 ？ 심의회 구성 : 9명(위원장1, 위원6, 서기1, 시민감사옴부즈만 1) 연번 소 속 · 직 책(직 급) 성 명 비 고 ※ 위원장은 위원회 위원 중에서 호선으로 선출 ？ 심사안건 : 소방차량 2종 9대 구매 제안서 적격여부 심사 1) 18m급 소형사다리차 : 2대 2) 22m급 굴절붐식 소형사다리차 : 2대 3) 28m급, 47m급 굴절 사다리차, 53m급 고가사다리차 : 5대 - 28m급, 47m급 굴절 사다리차 각 2대 - 53m급 고가사다리차 1대 구매품목 : 2종 9대(금5,431,437천원) ？ 18m급 소형사다리차 2대(금1,163,283천원) ？ 22m급 굴절붐식 소형사다리차 2대(금810,403천원) ？ 28m급, 47m급 굴절 사다리차, 53m급 고가사다리차 (금3,457,751천원) - 28m급 굴절 사다리차 2대(금1,195,590천원) - 47m급 굴절 사다리차 2대(금1,469,886천원) - 53m급 고가사다리차 1대(금792,275천원) 심사내용 ？ 규격서에 대한 제안서 적용 장비 등 적합성 ？ 차량제작 설계의 적합성 ？ 공정관리 계획의 적합성 ？ 부품 및 부수 장비의 적성성 ？ 품질관리 및 보증체계의 적합성 등 향후계획 ？ 구매제안서 심사 결과 서울시 재무과 통보 ？ 계약 체결 ？ 중간 및 납품검사 제안서 심사 의결서 일 시 2022. 6. 14.(화) 14:00 ~ 장 소 소방재난본부 4층 전략회의실 심사안건 18m급 소형사다리차 2대, 22m급 굴절붐식 소형사다리차 2대, 28m급, 47m급 굴절 사다리차, 53m급 고가사다리차 (28m급, 47m급 굴절 사다리차 각 2대 / 53m급 고가사다리차 1대) 제안서 적격여부 심사 심사결과 □ 2022년 소방차량 교체 및 보강사업과 관련하여 18m급 소형사다리차, 22m급 굴절붐식 소형사다리차 , 28m급, 47m급 굴절 사다리차, 53m급 고가사다리차에 대한 제안서 평가 결과를 다음과 같이 의결 합니다. ○ 대 상 1) 18m급 소형사다리차 2대 (2개 社 ) 2) 22m급 굴절붐식 소형사다리차 2대(1개 社 ) 3) 28m급, 47m급 굴절 사다리차, 53m급 고가사다리차 (1개 社 ) (28m급, 47m급 굴절 사다리차 각 2대 / 53m급 고가사다리차 1대) 2022. 6. 14.(화) 구 분 소 속 · 직 책(직 급) 성 명 서 명 18m급 소형사다리차 제안서 심사결과 집계표 위원장 : 성명 (날인) 업체명 차 종 심사결과 점 수 비 고 적 부 18m급 소형사다리차 [2대] 22m급 굴절붐식 소형사다리차 제안서 심사결과 집계표 위원장 : 성명 (날인) 업체명 차 종 심사결과 점 수 비 고 적 부 22m급 굴절붐식 소형사다리차 [2대] 28m급, 47m급 굴절 사다리차 53m급 고가사다리차 제안서 심사결과 집계표 위원장 : 성명 (날인) 업체명 차 종 심사결과 점 수 비 고 적 부 28m급, 47m급 굴절 사다리차, 53m급 고가사다리차 [총 5대] 제안서 평가 평가위원 명부 2022. 6. 14.(화) 연 번 소 속 직 책 (직급) 성 명 서 명 비 고 1 2 3 4 5 6 7 8 9 18m급 소형사다리차 제안서 평가표 위원 : 성명 (날인) □ 기술능력 분야 (60점) 심 사 항 목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 제작(설계도)의 적정성 - 시스템 전체 설계의 우수성 (구체성) 15 - 구매 규격서 사양과 일치성 10 - 장애발생 시 대응 기능의 우수성 및 장비안전성 5 - 전기장치 사용의 편의성(적정성) 5 - 외관 도장, 표식 등 디자인 미려성 5 부품 및 부수 장비의 적정성 - 부품 설치 및 각종장치의 배치 적정성 5 - 장비사용에 대한 안전성(각종 안전장치 부착 등) 5 - 적용 부품의 규격？성능의 우수성 5 - 차체 구성 재질 및 소재선정의 적정성 5 계 60 ○ 평가기준 심사항목 평가요소 배점 평 점 최우수 우수 보통 미흡 제작(설계도)의 적정성 - 시스템 전체 설계의 우수성 (구체성) 15 15 13 11 9 - 구매 규격서 사양과 일치성 10 10 8 7 6 - 장애발생 시 대응 기능의 우수성 및 장비안전성 5 5 4 3 2 - 전기장치 사용의 편의성(적정성) 5 5 4 3 2 - 외관 도장, 표식 등 디자인 미려성 5 5 4 3 2 - 부품 설치 및 각종장치의 배치 적정성 5 5 4 3 2 부품 및 부수 장비의 적정성 - 장비사용에 대한 안전성(각종 안전장치 부착 등) 5 5 4 3 2 - 적용 부품의 규격？성능의 우수성 5 5 4 3 2 - 차체 구성 재질 및 소재선정의 적정성 5 5 4 3 2 □ 관리분야 (20점) 심사항목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 사후관리 (하자보증) ？하자보증 방안의 적정성 ？지역 내 A/S 망 확보여부 ？사후관리(A/S) 기술진 확보 여부 ？하자보증기간의 적정성 8 (4.0) (3.0) (1.0) 교육방안 ？ 운영 요원에 대한 교육 방법 ？사용자 매뉴얼 지급계획 제시 ？장비조작 요령 교육계획 제시 ？점검？정비요령 운용, 교육계획 제시 5 (2.0) (2.0) (1.0) 품질？공정 안전 관리 ？전체공정의 적정성 ？공정관리를 위한 수행조직 제시 ？향후 일정제시 4 (2.0) (2.0) ？제작 납품 기간 제시 2 ？제작 시공 시 안전관리의 계획 및 방안 - 중대재해처벌법 제4조 및 제9조 1 계 20 ○ 평가기준 심 사 항 목 평 가 요 소 배점 평 점 우수 보통 사후관리 (하자보증) ？하자보증 방안의 적정성 ？지역 내 A/S 망 확보여부 ？사후관리(A/S)를 위한 기술진 확보 여부 ？하자보증기간의 적정성 8 (4.0) (3.0) (1.0) 4 3 1 2 1 0 교육방안 ？운영 요원에 대한 교육 방법 ？사용자 매뉴얼 지급계획 제시 ？장비조작 요령 교육계획 제시 ？점검？정비요령 등 운용 교육계획 제시 5 (2.0) (2.0) (1.0) 2 2 1 1 1 0 품질？공정 안전 관리 ？전체공정의 적정성 ？공정관리를 위한 수행조직 제시 ？향후 일정제시 4 (2.0) (2.0) 2 2 1 1 ？제작 납품 기간 제시 2 2 1 ？제작 시공 시 안전관리의 계획 및 방안 - 중대재해처벌법 제4조 및 제9조 1 1 0 계 20 □ 납품실적 (10점) 심사항목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 차량(고가,굴절) 제작납품 실적 (10점) 납품실적(대수) : 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 수행한 실적 A. 20대 이상 10 B. 15대이상 ~ 20대 미만 8 C. 10대이상 ~ 15대 미만 6 D. 10대 미만 4 □ 수행능력 (10점) 심 사 항 목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 경영상태 평가 (10점) 회사채에 대한신용평가등급 기업어음에 대한신용평가등급 기업신용평가등급 10 AAA AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급) 10 AA+, AA0, AA- A1 AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA-에 준하는 등급) 9.7 A+ A2+ A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A+에 준하는 등급) 9.5 A0 A20 A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급) 9.3 A- A2- A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급) 9 BBB+ A3+ BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급) 8.7 BBB0 A30 BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급) 8.5 BBB- A3- BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급) 8.3 BB+, BB0 B+ BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급) 8 BB- B0 BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급) 7.7 B+, B0, B- B- B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급) 7.5 CCC+ 이하 C 이하 CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급) 7 주1) 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조 제1항 제1호나 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채？기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최근의 신용평가 등급으로 한다. 2) 합병업체는 합병 후에 평가한 신용평가 등급으로 심사하고 합병 후 신용평가 등급이 없는 경우에는 합병 대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가 등급으로 평가한다. □ 기타분야 (+5점 ～ - 12점) 심사항목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 가 점 - 기술, 품질규격 등에 대한 인증사항 ？ 특허, 실용신안등록 제품 ？ ISO품질인증이나 KS을 받은자 ？ EM, KNT(KT,NT)인증을 받은자 ※ 특허 및 KS는 소방자동차 제작(부품) 관련 인증에 한함 3 (1) (1) (1) - 안전보건 확보정도 ？ 안전보건경영시스템인증(안전보건공단 인증) ？ 노동안전보건 우수기업(서울시 노동정책담당관 인증) 2 (1) (1) 감 점 - 제안서 제출 규격 위반 -1 - 규격제안서 내용 미 충족 -2 - 사업수행능력제안서 내용 미 충족 -2 - 납품 지체일수(최근 1년 이내) ？ 30일미만 ？ 2 / ？ 30일이상 50일미만 - 3 ？ 50일이상 70일미만 ？ 4 / ？ 70일 이상 - 5 -5 - 안전보건 확보정도 ？ 최근 3년간 사망재해·산 재은폐 등 사업장(고용노동부) ？ 최근 5년간 중대재해 발생 이력 업체(고용노동부) -2 (-1) (-1) 22m급 굴절붐식 소형사다리차 제안서 평가표 위원 : 성명 (날인) □ 기술능력 분야 (60점) 심 사 항 목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 제작(설계도)의 적정성 - 시스템 전체 설계의 우수성 (구체성) 15 - 구매 규격서 사양과 일치성 10 - 장애발생 시 대응 기능의 우수성 및 장비안전성 5 - 전기장치 사용의 편의성(적정성) 5 - 외관 도장, 표식 등 디자인 미려성 5 부품 및 부수 장비의 적정성 - 부품 설치 및 각종장치의 배치 적정성 5 - 장비사용에 대한 안전성(각종 안전장치 부착 등) 5 - 적용 부품의 규격？성능의 우수성 5 - 차체 구성 재질 및 소재선정의 적정성 5 계 60 ○ 평가기준 심사항목 평가요소 배점 평 점 최우수 우수 보통 미흡 제작(설계도)의 적정성 - 시스템 전체 설계의 우수성 (구체성) 15 15 13 11 9 - 구매 규격서 사양과 일치성 10 10 8 7 6 - 장애발생 시 대응 기능의 우수성 및 장비안전성 5 5 4 3 2 - 전기장치 사용의 편의성(적정성) 5 5 4 3 2 - 외관 도장, 표식 등 디자인 미려성 5 5 4 3 2 - 부품 설치 및 각종장치의 배치 적정성 5 5 4 3 2 부품 및 부수 장비의 적정성 - 장비사용에 대한 안전성(각종 안전장치 부착 등) 5 5 4 3 2 - 적용 부품의 규격？성능의 우수성 5 5 4 3 2 - 차체 구성 재질 및 소재선정의 적정성 5 5 4 3 2 □ 관리분야 (20점) 심사항목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 사후관리 (하자보증) ？하자보증 방안의 적정성 ？지역 내 A/S 망 확보여부 ？사후관리(A/S) 기술진 확보 여부 ？하자보증기간의 적정성 8 (4.0) (3.0) (1.0) 교육방안 ？ 운영 요원에 대한 교육 방법 ？사용자 매뉴얼 지급계획 제시 ？장비조작 요령 교육계획 제시 ？점검？정비요령 운용, 교육계획 제시 5 (2.0) (2.0) (1.0) 품질？공정 안전 관리 ？전체공정의 적정성 ？공정관리를 위한 수행조직 제시 ？향후 일정제시 4 (2.0) (2.0) ？제작 납품 기간 제시 2 ？제작 시공 시 안전관리의 계획 및 방안 - 중대재해처벌법 제4조 및 제9조 1 계 20 ○ 평가기준 심 사 항 목 평 가 요 소 배점 평 점 우수 보통 사후관리 (하자보증) ？하자보증 방안의 적정성 ？지역 내 A/S 망 확보여부 ？사후관리(A/S)를 위한 기술진 확보 여부 ？하자보증기간의 적정성 8 (4.0) (3.0) (1.0) 4 3 1 2 1 0 교육방안 ？운영 요원에 대한 교육 방법 ？사용자 매뉴얼 지급계획 제시 ？장비조작 요령 교육계획 제시 ？점검？정비요령 등 운용 교육계획 제시 5 (2.0) (2.0) (1.0) 2 2 1 1 1 0 품질？공정 안전 관리 ？전체공정의 적정성 ？공정관리를 위한 수행조직 제시 ？향후 일정제시 4 (2.0) (2.0) 2 2 1 1 ？제작 납품 기간 제시 2 2 1 ？제작 시공 시 안전관리의 계획 및 방안 - 중대재해처벌법 제4조 및 제9조 1 1 0 계 20 □ 납품실적 (10점) 심사항목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 차량(고가,굴절) 제작납품 실적 (10점) 납품실적(대수) : 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 수행한 실적 A. 20대 이상 10 B. 15대이상 ~ 20대 미만 8 C. 10대이상 ~ 15대 미만 6 D. 10대 미만 4 □ 수행능력 (10점) 심 사 항 목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 경영상태 평가 (10점) 회사채에 대한신용평가등급 기업어음에 대한신용평가등급 기업신용평가등급 10 AAA AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급) 10 AA+, AA0, AA- A1 AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA-에 준하는 등급) 9.7 A+ A2+ A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A+에 준하는 등급) 9.5 A0 A20 A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급) 9.3 A- A2- A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급) 9 BBB+ A3+ BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급) 8.7 BBB0 A30 BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급) 8.5 BBB- A3- BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급) 8.3 BB+, BB0 B+ BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급) 8 BB- B0 BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급) 7.7 B+, B0, B- B- B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급) 7.5 CCC+ 이하 C 이하 CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급) 7 주1) 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조 제1항 제1호나 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채？기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최근의 신용평가 등급으로 한다. 2) 합병업체는 합병 후에 평가한 신용평가 등급으로 심사하고 합병 후 신용평가 등급이 없는 경우에는 합병 대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가 등급으로 평가한다. □ 기타분야 (+5점 ～ - 12점) 심사항목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 가 점 - 기술, 품질규격 등에 대한 인증사항 ？ 특허, 실용신안등록 제품 ？ ISO품질인증이나 KS을 받은자 ？ EM, KNT(KT,NT)인증을 받은자 ※ 특허 및 KS는 소방자동차 제작(부품) 관련 인증에 한함 3 (1) (1) (1) - 안전보건 확보정도 ？ 안전보건경영시스템인증(안전보건공단 인증) ？ 노동안전보건 우수기업(서울시 노동정책담당관 인증) 2 (1) (1) 감 점 - 제안서 제출 규격 위반 -1 - 규격제안서 내용 미 충족 -2 - 사업수행능력제안서 내용 미 충족 -2 - 납품 지체일수(최근 1년 이내) ？ 30일미만 ？ 2 / ？ 30일이상 50일미만 - 3 ？ 50일이상 70일미만 ？ 4 / ？ 70일 이상 - 5 -5 - 안전보건 확보정도 ？ 최근 3년간 사망재해·산 재은폐 등 사업장(고용노동부) ？ 최근 5년간 중대재해 발생 이력 업체(고용노동부) -2 (-1) (-1) 28m급, 47m급 굴절 사다리차 53m급 고가사다리차 제안서 평가표 위원 : 성명 (날인) □ 기술능력 분야 (60점) 심 사 항 목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 제작(설계도)의 적정성 - 시스템 전체 설계의 우수성 (구체성) 15 - 구매 규격서 사양과 일치성 10 - 장애발생 시 대응 기능의 우수성 및 장비안전성 5 - 전기장치 사용의 편의성(적정성) 5 - 외관 도장, 표식 등 디자인 미려성 5 부품 및 부수 장비의 적정성 - 부품 설치 및 각종장치의 배치 적정성 5 - 장비사용에 대한 안전성(각종 안전장치 부착 등) 5 - 적용 부품의 규격？성능의 우수성 5 - 차체 구성 재질 및 소재선정의 적정성 5 계 60 ○ 평가기준 심사항목 평가요소 배점 평 점 최우수 우수 보통 미흡 제작(설계도)의 적정성 - 시스템 전체 설계의 우수성 (구체성) 15 15 13 11 9 - 구매 규격서 사양과 일치성 10 10 8 7 6 - 장애발생 시 대응 기능의 우수성 및 장비안전성 5 5 4 3 2 - 전기장치 사용의 편의성(적정성) 5 5 4 3 2 - 외관 도장, 표식 등 디자인 미려성 5 5 4 3 2 - 부품 설치 및 각종장치의 배치 적정성 5 5 4 3 2 부품 및 부수 장비의 적정성 - 장비사용에 대한 안전성(각종 안전장치 부착 등) 5 5 4 3 2 - 적용 부품의 규격？성능의 우수성 5 5 4 3 2 - 차체 구성 재질 및 소재선정의 적정성 5 5 4 3 2 □ 관리분야 (20점) 심사항목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 사후관리 (하자보증) ？하자보증 방안의 적정성 ？지역 내 A/S 망 확보여부 ？사후관리(A/S) 기술진 확보 여부 ？하자보증기간의 적정성 8 (4.0) (3.0) (1.0) 교육방안 ？ 운영 요원에 대한 교육 방법 ？사용자 매뉴얼 지급계획 제시 ？장비조작 요령 교육계획 제시 ？점검？정비요령 운용, 교육계획 제시 5 (2.0) (2.0) (1.0) 품질？공정 안전 관리 ？전체공정의 적정성 ？공정관리를 위한 수행조직 제시 ？향후 일정제시 4 (2.0) (2.0) ？제작 납품 기간 제시 2 ？제작 시공 시 안전관리의 계획 및 방안 - 중대재해처벌법 제4조 및 제9조 1 계 20 ○ 평가기준 심 사 항 목 평 가 요 소 배점 평 점 우수 보통 사후관리 (하자보증) ？하자보증 방안의 적정성 ？지역 내 A/S 망 확보여부 ？사후관리(A/S)를 위한 기술진 확보 여부 ？하자보증기간의 적정성 8 (4.0) (3.0) (1.0) 4 3 1 2 1 0 교육방안 ？운영 요원에 대한 교육 방법 ？사용자 매뉴얼 지급계획 제시 ？장비조작 요령 교육계획 제시 ？점검？정비요령 등 운용 교육계획 제시 5 (2.0) (2.0) (1.0) 2 2 1 1 1 0 품질？공정 안전 관리 ？전체공정의 적정성 ？공정관리를 위한 수행조직 제시 ？향후 일정제시 4 (2.0) (2.0) 2 2 1 1 ？제작 납품 기간 제시 2 2 1 ？제작 시공 시 안전관리의 계획 및 방안 - 중대재해처벌법 제4조 및 제9조 1 1 0 계 20 □ 납품실적 (10점) 심사항목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 차량(고가,굴절) 제작납품 실적 (10점) 납품실적(대수) : 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 수행한 실적 A. 20대 이상 10 B. 15대이상 ~ 20대 미만 8 C. 10대이상 ~ 15대 미만 6 D. 10대 미만 4 □ 수행능력 (10점) 심 사 항 목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 경영상태 평가 (10점) 회사채에 대한신용평가등급 기업어음에 대한신용평가등급 기업신용평가등급 10 AAA AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급) 10 AA+, AA0, AA- A1 AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA-에 준하는 등급) 9.7 A+ A2+ A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A+에 준하는 등급) 9.5 A0 A20 A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급) 9.3 A- A2- A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급) 9 BBB+ A3+ BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급) 8.7 BBB0 A30 BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급) 8.5 BBB- A3- BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급) 8.3 BB+, BB0 B+ BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급) 8 BB- B0 BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급) 7.7 B+, B0, B- B- B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급) 7.5 CCC+ 이하 C 이하 CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급) 7 주1) 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조 제1항 제1호나 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채？기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최근의 신용평가 등급으로 한다. 2) 합병업체는 합병 후에 평가한 신용평가 등급으로 심사하고 합병 후 신용평가 등급이 없는 경우에는 합병 대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가 등급으로 평가한다. □ 기타분야 (+5점 ～ - 12점) 심사항목 평 가 요 소 배점 평 점 A업체 B업체 가 점 - 기술, 품질규격 등에 대한 인증사항 ？ 특허, 실용신안등록 제품 ？ ISO품질인증이나 KS을 받은자 ？ EM, KNT(KT,NT)인증을 받은자 ※ 특허 및 KS는 소방자동차 제작(부품) 관련 인증에 한함 3 (1) (1) (1) - 안전보건 확보정도 ？ 안전보건경영시스템인증(안전보건공단 인증) ？ 노동안전보건 우수기업(서울시 노동정책담당관 인증) 2 (1) (1) 감 점 - 제안서 제출 규격 위반 -1 - 규격제안서 내용 미 충족 -2 - 사업수행능력제안서 내용 미 충족 -2 - 납품 지체일수(최근 1년 이내) ？ 30일미만 ？ 2 / ？ 30일이상 50일미만 - 3 ？ 50일이상 70일미만 ？ 4 / ？ 70일 이상 - 5 -5 - 안전보건 확보정도 ？ 최근 3년간 사망재해·산 재은폐 등 사업장(고용노동부) ？ 최근 5년간 중대재해 발생 이력 업체(고용노동부) -2 (-1) (-1)

26155236

20220611043006

본청

안전지원과-25696

D0000045546803