결재문서

서울둘레길 확대 기본계획 용역 관련제안서 평가위원회 구성 및 운영계획

문서번호 자연생태과-24112 결재일자 2022. 5. 26. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 산림이용팀장 자연생태과장 푸른도시국장 김근주 신현호 안수연 05/26 유영봉 협 조 서울둘레길 확대 기본계획 용역 관련 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획 2022. 5 푸른도시국 (자연생태과) 서울둘레길 확대 기본계획 용역 관련 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획 서울둘레길 확대 기본계획용역의 수행업체 선정을 위한 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획을 아래와 같이 시행하고자 함 Ⅰ 추진근거 ○ 서울둘레길 확대 기본계획용역 추진계획(자연생태과-4838,‘22.3.8.) Ⅱ 용역개요 ○ 용 역 명 : 서울둘레길 확대 기본계획 용역 ○ 용역기간 : 착수일로부터 6개월간(’22.06.~’22.12.) ○ 용 역 비 : 금350,000천원 ○ 계약방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약) ○ 과업내용 - 기존 숲길 분석 및 현황조사 - 서울둘레길 확대 기본구상 및 방향설정 - 서울둘레길 확대 조성(안) 개발 - 숲길과 연계한 다양한 콘텐츠 및 디자인 개발 - 단계별 사업 대상지 발굴 등 Ⅲ 관련근거 ○「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제43조 ○「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(제5장 협상에 의한 계약체결기준) ○「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」 ○ 협상에 의한 계약제도 공정성 강화 대책 Ⅳ 제안서평가 일정 및 선정방안 제안서평가 일정 ○ 제안서 평가위원 후보자 추천공모 : ○ 제안서 접수 : 2022. 5. 31.(월) 10:00 ~ 16:00 ○ 제안서 평가위원회 개최 : 평가 일반기준 ○ 협상에 의한 계약체결에 필요한 세부기준 및 절차는 지방자치단체 협상에 의한 계약체결기준에 의함 ○ 본 평가기준에 언급되지 않은 사항은「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(제5장 협상에 의한 계약체결기준)을 준용함 제안서 평가항목 및 배점기준 (붙임1. 참조) 제안서 평가기준 및 배점 ○ 종합평가점수 산출(100점 만점으로 평가) ○ 평가항목 및 배점 ○ 기술능력 정량적평가 방법 : - 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중 최고점수와 최저점수를 부여한 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수 합산 후 산술평균 - 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우 하나만 제외 - 평균점수 산출결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 셋째자리에서 반올림 - 평가위원은 평가항목별로 제안서에 대한 평가사유서를 작성하여 제출(붙임2) - 평가항목별 점수의 최저점을 항목별 배점의 60% 이상으로 부여 ※ 배점항목별 점수 분포도 (단위 : 점) 평가항목 총배점 100% (수) 90% (우) 80% (미) 70% (양) 60% (가) ○ 입찰가격 평가점수 산출방법 협상적격자 선정 ○ 협상적격자 : 제안서 평가결과 기술능력 평가점수와 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자 ○ 협상순위 : 종합평가 점수의 고득점 순서에 따라 결정 - 종합평가점수가 동일한 제안사가 2개 이상인 경우, 기술능력평가점수가 높은 제안사를 선순위자로 하고 기술능력평가점수도 동일한 경우 정성적평가 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 득한 업체를 선순위로 함 ○ 협상적격자 통지 - 협상적격자와 협상순위가 결정되면 협상적격자에게 협상순위와 협상일정을 개별 통보(미선정업체에 대한 통보는 생략) 협상진행 및 계약체결 ○ 협상 주요내용 - 결정된 협상순위에 따라 우선 협상대상자와 협상 실시하되, 협상 불성립시 차순위 협상적격자와 협상 실시 - 기술제안서 협상 : 제안 사업내용, 이행방법 및 일정 등 - 가격 협상 : 추정가격에 부가가치세를 더한 금액 이하로서 협상대상자가 제안한 가격을 기준으로 조정 - 협상 기간 : 협상개시를 통보한 날로부터 15일 이내 ○ 계약체결 : 협상 성립 후 10일 이내 Ⅴ 제안서 평가위원회 구성 및 운영 제안서 평가위원회 구성 평가위원회 선정 제안서 평가회 ○ 발표순서 : 제안서 평가회 당일 추점으로 결정 - 제안서 평가 30분 전 자연생태과 사무실에서 발표순서 추첨 ○ 발표시간 : 1팀당 30분 내외 (제안설명 15분 내외, 질의응답 15분) - 세부 평가방법 및 기준, 시간 등은 평가위원회 결정에 따라 조정 가능 ○ 평가회 일정 - 1부 : 사업개요 및 평가기준 방법 설명 · 참석위원 소개, 사업개요 및 평가기준 설명 - 2부 : 제안설명(제안서 제출자) - 3부 : 평가 및 협상순위 결정 · 평가위원별 정성적 평가 및 점수 집계 · 종합평가서 작성 / 위원장 확인 및 서명, 협상적격자 및 협상순위 결정 Ⅵ 행정사항 회의록 작성 및 평가점수 공개 제안서 평가위원회 참석수당 지급 ○ 소요예산 : ○ 예산과목 : 푸른도시국 자연생태과, 생태계복원 및 보전과 야생동식물보호, 생태계보전, 서울둘레길 유지관리, 사무관리비 붙임 1. 제안서 평가항목 및 배점기준 1부. 2. 제안서 평가위원(후보자) 등록안내문 등 각1부. 3. 정량적 평가분야 평가표 1부. 4. 정성적 평가분야 평가표(위원별) 1부. 5. 정성적 평가점수 집계표(업체별) 1부. 6. 가격 평가점수 집계표 1부. 7. 제안서 종합평가서 1부. 8. 제안서 평가위원회 평가결과 의결서 1부. 끝.

문서 보기

문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기

   * 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다

첨부된 문서

문서 정보

서울둘레길 확대 기본계획 용역 관련제안서 평가위원회 구성 및 운영계획 - 문서정보 : 기관명, 부서명, 문서번호, 생산일자, 공개구분, 보존기간, 작성자(전화번호), 관리번호, 분류정보
기관명 서울시 부서명 푸른도시국 자연생태과
문서번호 자연생태과-24112 생산일자 2022-05-26
공개구분 부분공개 보존기간 30년
작성자(전화번호) 김근주 (02-2133-2163) 관리번호 D0000045441128
분류정보 환경 > 산림자원관리 > 산림보호및산지이용관리 > 산림및산지이용 > 서울길조성같은 분류 문서보기
이용조건Creative Comoons License(저작자표시-변경금지) 3.0 마크