다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 자연생태과-20593 결재일자 2022. 3. 30. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 생태복원팀장 자연생태과장 권지현 이흥규 03/30 김대성 협 조 「녹지연결로 야생동물 이동현황 조사 용역」시행계획 2022. 3. 푸른도시국 (자연생태과) 「녹지연결로 야생동물 이동현황 조사 용역」시행 계획 도로로 단절된 구간에 설치된 녹지연결로를 이용하는 야생동물의 현황 및 동·식물 서식현황을 조사 분석하여, 향후 녹지연결로 조성사업 시설 보완 및 설계 시 기초자료로 활용하고자 함. Ⅰ 추진근거 단절된 녹지축 연결로 설치·관리방안(2016) Ⅱ 용역계획 용 역 명 : 녹지연결로 야생동물 이동현황 조사 용역 사업기간 : 계약일로부터 12개월 대상지역 : 녹지연결로 30개소(붙임1 과업내용서 참조) 　 ※ 서울시 녹지연결로 33개소(‘94 ~‘21년) 중 상부녹지가 없는‘답십리로’, 하자보수기간 중 ‘개포로,해등로’ 3개소를 제외함 소요예산 : 45,000천원(무인센서카메라 구입비등 5,000천원 별도) 주요과업내용 ○ 녹지연결로 식생·동물이동로 현황 조사·분석 - 녹지연결로 30개소 대상(상부중간지점 반경 50m 내외) - 기존 식생 및 야생동물 서식이동 흔적 조사 ○ 녹지연결로 야생동물 이동 모니터링 조사·분석 - 녹지연결로 5개소 대상(상부중간지점 반경 50m 내외,동물이동경로) - 주·야간, 월별, 계절별 동물이동 현황(무인센서카메라 설치) 조사·분석 ○ 야생동물이동에 도움이 되는 보완사항 제시 ○ 조사자료의 데이터베이스화 등 Ⅲ 추진방법 사업수행자 선정 : 제한경쟁입찰, 협상에 의한 계약 ○ 용역 수행을 위해서는 사업 계획 및 분석의 전문성, 기술성, 창의성 등의 관련 역량이 요구되는 사업임 ※ 지방계약법 시행령 제43조 입찰참가자격 ○「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제31조 및 같은 법 시행령 제92조(부정당업자의 입찰 참가자격 제한)에 해당하지 아니하고, 같은법 시행령 제13조 및 같은 법 시행규칙 제14조에 의한 자격요건을 구비하고, 입찰참가신청 마감일까지 아래 조건 중 하나 이상을 충족하는 업체 - ？벤처기업육성에 관한 특별조치법」제2조1항에 따른 벤처기업 -「소상공인보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인 -「중소기업기본법」제2조2항에 따른 소기업 -「중소기업창업지원법」제2조2호에 따른 창업자 ○ 단독계약만 허용함 선정절차 입찰공고 ？ 입찰등록 및 제안서 제출 ？ 제안서 심사 ？ 협상대상자 선정 및 통보 ？ 협상 및 계약체결 ※ 제안설명 : 공고로 제안설명을 갈음하고 별도 설명회는 개최하지 않음 Ⅳ 평가기준 평가방법: 협상에 의한 평가(제안서 평가위원회 구성 평가) 평가항목 및 배점: 기술능력평가(정량+정성) 80% + 가격평가 20% ○ 정량평가(20%): 수행경력, 참여인력, 경영상태, 가감점 등 ○ 정성평가(60%): 과업이해, 사업수행계획 및 방법, 실현가능성, 기타 등 ○ 가격평가(20%): 입찰가격 평가방법 ○ 정량평가 : 사업담당 공무원이 평가 기준에 따라 객관적 평가 ○ 정성평가 : 제안서 평가위원회 평가위원이 평가 ○ 가격평가 : 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 입찰가격 평점산식에 따라 평가 < 세부 평가항목 및 배점 기준 > 구 분 평 가 항 목 배 점 합 계 100 기술 능력평가 (80) 정 량 적 평가분야 (20) ○ 용역수행팀 구성체계의 적합성 - 분야별 구성체계 제시, 연구인력 배치의 적합성 등 - 조사업무 안전관리계획 수립 4 ○ 책임연구원의 경력 및 구성인원 - 총괄 책임연구원의 경력 - 책임연구원의 구성인원 5 ○ 연구원 등 용역수행팀의 구성인원 - 연구원의 구성인원 - 보조연구원의 구성인원 5 ○ 유사 용역 수행 경험(실적) - 생태분야 조사연구용역 수행실적 - 생태관련 연구논문 6 정성적 평 가 분 야 (60) 연구수행계획평가 (15점) ○ 과업목적의 올바른 이해 5 ○ 연구체계 및 방법론 - 연구수행 추진절차의 합리성 - 조사분야별 연구수행 일정 등 5 ○ 전문가 조직과의 협력 및 활용계획 - 연구수행 중 자문계획, 중간？최종평가 계획 반영여부 5 제안내용평 가 (45점) ○ 연구수행범위의 적정성 - 조사분야 및 조사항목 등의 제시 여부 10 ○ 조사？분석 방법론의 적정성 - 조사방법, 조사기간 및 횟수, 분석지표 등의 제시 10 ○ 관리계획 수립과 관련한 제안사항 - 관리방안에 포함될 항목, 내용 설정 여부 20 ○ 기타 연구와 관련한 제안사항 - 추가제안 내용의 우수성 5 가격평가(입찰가격평가) (20) 가격평가 평점산식 20 ○ 제안서 평가위원회 구성？운영 - 근거 : 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 - 인원 : 위원장을 포함하여 7인으로 구성(해당분야 전문가 등) - 평가 : 제출된 제안서에 의거 제안업체 설명, 질의응답후 위원별 평가 ○ 협상적격자·협상대상자 선정 및 계약 체결 - 제안서 평가결과 70점 이상인자 중 고득점자 순으로 순위 결정 - 협상적격자 순서대로 협상 실시, 협상 성립 후 해당업체와 계약 ※ 「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」에 따름 Ⅴ 소요예산 소요금액 : 45,000천원 예산과목 : 푸른도시국 자연생태과, 생태계복원 및 보전과 야생동식물 보호, 생태계 복원, 단절된 녹지축 연결, 사무관리비 Ⅵ 향후추진일정 용역 계약의뢰 : ‘22. 3. ~ 4. 제안서평가위원회 개최 : ‘22. 4. ~ 5. 협상 및 계약의뢰 : ‘22. 5. 과업수행 : ‘22. 6. ~‘23. 5. 붙 임 1. 과업내용서 1부. 2. 제안요청서 1부. 3. 사업비 산출내역서 1부. 끝.

25692831

20220405060008

본청

자연생태과-20593

D0000045045981