다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 수질과-6114 결재일자 2021. 7. 1. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 수질과장 생산부장 강지선 서한호 07/01 서대훈 협조 제9차 수돗물평가위원회 회의결과 2021. 6. 상수도사업본부 (생 산 부) 會 議 結 果 가. 회 의 개 요 ○ 일시 및 장소 - 일 시 : ’21. 6. 29.(화), 15:00~17:10 - 장 소 : 본부 4층 회의실 ○ 회의참석 - 회의주관 : 위원장 - 위 원 : ○ 회의안건 - ’21년 6월 수질검사 평가 및 공표 - 수평위 수질검사 관련 논의 - ’21년 수돗물평가위원회 조사사업 중간보고 - ’21년 7월 채수일자 및 채수지점 선정 나. 회 의 결 과 ○ 2021년 6월 수질검사 평가 및 공표 - 시료채수 : 2021. 6. 8.(화) (채수주관 : ) - 대 상 : 강북, 영등포 아리수정수센터 공급수계 수도꼭지 등 총 10지점 - 검사결과 : 정수 및 공급수계 수도꼭지 수돗물 먹는물 수질기준에 모두 적합 ○ 토의사항 1. 수질검사결과 - 일반세균 단위 CFU 인데 총대장균군은 군수로 되어 있는데 이게 CFU인지? ☞ CFU와 같은게 아니고 테이블보고 찾는것이며 그 단위가 군수임 - 강북과 영등포 원수의 총대장균군 검사 결과가 차이 이유는? ☞ 강북은 팔당댐 바로 밑에서 취수하고 영등포 같은 경우 잠실 수중보에서 취수를 하여 약간 지천의 영향이 있음. . ☞ 날씨의 영향으로 비가 오거나 팔당 방류량(방류량이 적으면 지천의 영향이 커짐 등)의 차이로 계절에 따라 영향이 있음 - 수질항목에 원어, 원소기호를 좀 적어주셨으면 좋겠음 2. 2021 수돗물평가위원회 연구과제 중간보고회 결과 ▷ 과제현황 - 과업기간 : ’21.3.30.~11.30 - 수행기관 : (재)녹색미래 - 보 고 자 : ▷ 보고자료 : 붙임 참조 ▷ 논의내용 - 민원 내용에 적수, 녹물, 황수, 탁수, 청수 등의 정의가 들어가야할 것 같음 - 원인별 평균민원 처리 소요시간도 분석하는것도 좋을 것 같음 ☞ 민원처리시 1차 검사 부적합시 2차 검사 마지막 물연구원까지 검사하게 될 경우 검사결과 나오기까지 오래 걸릴 가능성이 있음 - 민원에 대한 처리는 어떻게 하는지? 시민만족도 검사해서 개선하려고 하는게 어떤건지? 현재 수질민원을 처리하는 것에 대해 문제점이 어떤게 있는지? ☞ 민원 처리는 민원이 들어오면 수도사업소 수질팀에서 직접 대응을 함. 시민들 입장에선 양말 신고 들어오거나, 이런것도 싫어하시는 경우도 있음 - 민원 신고 체계가 어려움, 예) 전화연락시 담당자 연결까지 2~3건너 해야함, 적수·탁수·냄새 등의 분류가 구분하기 어려움 ☞ 서울시의 경우 다산콜(120) 등 수질 민원 접수가 어렵지 않음 - 단순 수질검사는 어떤 의미인지? ☞ 문래동 적수, 소형생물 등 사회 이슈시 수질에 대한 우려로 품질확인제와 같은 수질검사를 신청하는 것임. - 민원 유형 분류시 유충, 실지렁이, 벌레로 나뉘었는데 이걸 유충, 성충으로 표현하거나, 애벌레, 벌레 등으로 표현하는게 좋겠음. - 단순 수질검사도 현황조사(월별)에 들어갔으면 좋겠음. - 200명 만족도 조사를 하고 나서 100명에게 어떻게 민원서비스를 하려고 하는건지? ☞ 200명의 만족도 조사를 해보고 직접 대면으로 할지 향후 카톡, 문자 등 알림서비스를 할지 현재 고민중에 있음 - 전체 수질 민원은 몇퍼센트 정도라고 보면 되는지? ☞ 약 250만개의 수전에서 나온 민원이라고 보시면 되며, 서울시의 경우 민원이 적은 경우며, 수질검사를 권장하는 홍보를 많이 하는 축에 속함. 단순 수질검사 같은 경우 120에 전화하면 되며 신청도 되게 간단함. ▷ 과제현황 - 과업기간 : ’21.3.30.~11.30 - 수행기관 : (사)대한환경공학회 - 보 고 자 : ▷ 보고자료 : 붙임 참조 ▷ 논의내용 - 필터의 종류별로 나타나는 현상이 다르니, 필터 변색을 가지고 색상, 채도, 명도를 볼수 있다면 명도가 가장 낮을 때 색상과 채도가 구분이 가능하는 등 필터의 종류별로 실험을 해봤으면 좋겠음 - 이것은 색상 변색의 이미지를 모니터링 하는거고 간접지표로 무게를 가지고 보증을 한다던지 아니면 망간, 철 이온으로 인한 변색의 상관성 규명을 해주어 정확도를 높였으면 좋겠음. - 철, 망간, 탁도 등의 결과와 필터 변색 모니터링 결과를 어떻게 상관성 있게 만들 수 있는지 학술적으로 접근하게 되면 수질인자와 연관성이 있어야 함. ☞ - 정수센터에서 물을 만들었을 때 가정까지 도달하는데 시간이 얼마나 걸리는지? ☞ 서울시는 배수지를 통해서 간접급수를 하고 있고 평균적으로 12시간~ 길게 하루에서 이틀정도 걸린다고 생각하시면 되고 직접급수일 경우 1시간 정도 걸린다고 생각하면 됨 ☞ 이 사업은 필터에 데이터들을 확보하고 필터 교체를 하면서 단순히 폐기한다기 보단 필터에 오염으로 발생한 것을 분석을 통해 실제 유기물이 어느정도 오염이 되었고 어떤 물질로 발생이 된건지 판단할수 있고 이 데이터가 누적이 되면 향후 활용이 가능하다고 생각함 - 필터의 오염물질을 주입해서 변색을 유도했다고 하는데 오염물질이 무엇인지? 실험이 시간으로만 되어 있는데 농도 변화 같은 건 안하는건지? ☞ 필터의 변색을 유발할 수 있는 건 철과 망간으로 제시하고, 배관내에서 발생할 수 있는건 바이오필름이며 따라서 대표적인 물질인 활성탄, 콜타르 등이 변색을 유발할수 있는 물질임. 이 실험에서는 염화철을 이용하여 오염시킨 것임. 더 다양한 실험을 하기위해 염화철이나 망간 농도를 다양하게 해서 실험해보려고 함. 알루미늄의 경우 검출은 되나 변색이 어려워 다른 해결 여부를 고민해보고 있음 . - 색상(H), 채도(S), 명도(V) 중 변화가 가장 커서 명도로 정한건지? 대조군은? ☞ 색상은 다양해서 획일화된 데이터를 구축하기 어렵고, 명도는 밝고 어두운 것으로 표현이되어 지표가 가능하다고 생각하며 철과 대조를 한 것임 - 철과 적수는 상관성이 8~90% 높음. ☞ 연구 초기단계라 명도를 주로 가지고 하고 있긴한데 많은 의견을 주시는 것중에 하나가 RGB 값을 통한것도 생각 하고 있음 - - 현재 비색법에 의해서만 색도를 측정할 수 있는데 가이드라인도 이미지로만 되어 있으니, 포커스를 맞춰주는게 좋을 것 같음 3. 기타사항 ▷ 2021년 7월 채수일정 및 주관의원 선정 - 채수일자 : 2021. 7.6.(화) 09:00 ~ 18:00 - 채수 주관위원 : - 채수대상 아리수정수센터 : 구의, 뚝도 - 정수장별 원？정수 및 공급계통 수돗물(직수, 물탱크경유), 정수기 통과수 ▷ 2021년 7월 10차 회의일자/장소 - 일 자 : 2021. 7. 27.(화) 15시 - 안 건 : ’21년 7월 수질검사 평가 및 공표 등 다. 행정사항 ○ 수돗물평가위원 회의참석 수당지급 : 160만원 - 참석수당 : 20만원(2시간 이상)×8명=160만원 ○ 수돗물평가위원 회의 다과비 지급 : 23,400원 붙임 1. 참석명부(6월) 1부. 끝.

25101545

20220101051007

본청

수질과-6114

D0000042907769