다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 교통정보과-15681 결재일자 2021. 11. 29. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 운수정보팀장 교통정보과장 조현진 박양규 11/29 이수진 협조 주무관 오재왕 무인단속시스템 운영 및 유지관리 사업자 선정을 위한 제안서 평가계획 2021. 11. 도시교통실 (교통정보과) 무인단속시스템 운영 및 유지관리 사업자 선정을 위한 제안서 평가계획 무인단속시스템 운영 및 유지관리 용역 사업자 선정과 관련하여 입찰참가업체의 사업수행 능력과 제안 내용의 적정성 평가를 위해 제안서 평가계획을 수립하고자 함 Ⅰ 관련근거 ○「2022년 무인단속시스템(CCTV)운영 및 유지관리 사업계획 (교통정보과-14642호, 2021. 11. 10.) ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43, 44조 ○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자결정기준(제5장 협상에 의한 계약체결기준) ○ 서울시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ○ 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침(행정안전부 고시) ○ 소프트웨어 기술성 평가기준(과학기술정보통신부 고시) Ⅱ 개 요 □ 사업개요 ○ 사 업 명 : 무인단속시스템 운영 및 유지관리 ○ 사업기간 : 2022. 1. 1. ~ 2023. 12. 31.(2년 장기계속계약) ○ 소요예산 : 금(부가가치세 포함, 변경 가능) - 1차년도 : (2022. 1. 1. ~ 2022. 12. 31.) - 2차년도 : (2023. 1. 1. ~ 2023. 12. 31.) ○ 입찰방식 : 제한경쟁입찰 ○ 낙찰방식 : 협상에 의한 계약 ○ 사업내용 - 무인단속시스템 운영 및 유지관리 - 무인단속시스템 현장장비 및 SW 장애점검 분석 및 유지관리 - 시스템 성능개선 지원 □ 추진경과 ○ ‘21. 11. 10.: 무인단속시스템 운영 및 유지관리 사업 계획 수립 ○ ‘21. 11. 17.: 나라장터, 시 홈페이지 사전규격 공개(~11. 21.) ○ ‘21. 11. 19.: 일상감사 조치결과서 제출(공공감사담당관) ○ ‘21. 11. 22.: 계악심사 완료(계약심사과) ○ ‘21. 11. 23.: 입찰공고(재무과, 공고기간: 11. 25. ~ 12. 6.) Ⅲ 평가위원회 구성 Ⅳ 제안서 평가 계획 ※ 입찰자가 1인 뿐인 경우「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제26조제3항에 의거 동법시행령 제19조제2항에 따른 재공고입찰을 실시하지 않고 수의계약 추진(행정안전부고시 제2021-43호) Ⅴ 행정사항 □ 소요예산 ○ 평가위원 수당 지급 : 1,600,000원 - 기본료(참석수당) : 150,000원/인 × 8인 = 1,200,000원 - 초과(2시간이상) : 50,000원/인 × 8인 = 400,000원 ○ 예산과목 - 도시교통실 교통정보과, 과학적 교통정보서비스 구현, 교통소통 개선(주차장관리계정), 무인단속시스템 구축 및 운영(사무관리비) □ 향후 추진일정 ○ ’21. 12. 6. : 제안서 제출, 입찰마감 끝. 붙 임 1 입찰제안서 평가위원 보안각서 ○ 사 업 명 : 2022~2023년 무인단속시스템 운영 및 유지관리 ○ 발주기관 : 서울특별시(교통정보과) 본인은 위 협상에 의한 계약의 제안서평가위원회(평가위원)으로 위촉받아 평가업무를 수행함에 있어 아래사항을 준수하고 관계 절차에 따라 위원의 양심과 도리로 공정하게 수행할 것을 서약하며 이에 각서를 제출합니다. 1. 당해 평가업무 수행과정에서 습득한 평가위원(예비위원을 포함)정보 등 제반내용을 외부에 누설하지 않겠습니다. 2. 이유여하를 막론하고 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품？향응 등을 제공받지 않겠습니다. 3. 평가위원으로 수락한 시점부터 평가가 완료될 때까지 입찰참여업체의 관계자와는 어떠한 경우에도 직？간접적으로 개별 접촉하지 않겠습니다. 4. 위 내용을 위반할 시에는 관계법령에 따라 어떠한 처벌이라도 감수하겠습니다. 2021. 12. . 평가위원 성 명 : (서명) 서울특별시장(교통정보과장) 귀하 붙 임 2 제안서 평가위원회 평가위원 동의서 ○ 사 업 명 : 2022~2023년 무인단속시스템 운영 및 유지관리 ○ 발주기관 : 서울특별시(교통정보과) 본 제안서 평가위원회 위원 전원은 『서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙』 제5조 제1항 단서조항에 따라 평가위원의 3분의 2이상 출석으로 제안서 평가위원회를 개회하는 것을 동의합니다. 2021년 12월 일 제안서 평가위원회 위원장 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 붙 임 3 제안서 평가시 평가위원 유의사항 평가위원은 분위기를 주도하여 특정업체를 지지하는 발언을 금한다. 표정으로 찬성·반대 입장을 표명하여 타 위원에게 영향을 끼쳐서는 안된다. 평가위원 상호간 상의, 협의 하지 말아야 한다. 우수, 미흡사항에 대해 언행으로 표현하지 말고 평가점수로 표현한다. 제안서의 잘못된 부분을 지적하여 고치려 하지 말고 평가점수로 표현한다. 미루어 짐작하거나 축소, 확대 해석하지 말아야 한다. 자신의 지식을 전달하여 하지 말아야 한다. 가르치려 하거나 배우려 하지 말아야 한다. 정답이나 오답을 유도하지 말아야 한다. 평가 종료 후 본인의 평가내용을 밝히지 말아야 한다. 붙 임 4 제안서 평가위원회 사전 의결서 『2022~2023년 무인단속시스템 운영 및 유지관리』 사업의 협상적격자 및 협상대상자 순위 선정을 위한 제안서 평가위원회를 개최하고, 아래 사항에 대해 사전 의결함. ○ 사전 의결사항 - 제안서 평가 기준 및 방법 - 입찰업체 발표 및 질의 방법 - 평가점수 조정 여부 2021년 12월 일 제안서 평가위원회 위원장 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 붙 임 5 기술평가(정량적 지표) 집계표 평가 항목 배 점 업 체 명 가 나 다 라 1. 참여인력 기술등급 6 2. 수행경험 실적금액 3 실적건수 3 3. 경영상태 신용평가 6 4. 신인도 2 가산점 (13.6) 총합계 20 2021년 12월 일 확인자 평가위원장 (서명) 붙 임 6 기술평가(정성적 지표) 평가표 평가 항목 배 점 업체명 평가사유 가 나 다 라 일반 사항 (10점) 사업의 이해도 4 사업 추진 전략 3 적용기술 및 방법론 3 사업 조직 관리 (10점) 시스템 운영 및 유지관리 체계 3 인력의 구성 및 기술능력 3 유사사업 유경험자 참여 2 전문인력 참여 및 활용방안 2 사업 운영 (20점) 무인단속시스템 기술지원 방안 5 업무개선 및 안정화 방안 5 자료관리 및 보안 유지방안 5 무인단속 기능개선 방안 5 장애 처리 (20점) 장애예방 및 관리방안 6 장애처리 방안 및 복구대책 8 예비장비 및 부품확보 방안 6 사업 지원 (10점) 분야별 전문업체 협력방안 4 개발 및 교육, 기술이전 방안 4 특별제안 2 합계 70 ※ 등급별 점수비율 : 수(100), 우(90), 미(80), 양(70), 가(60), 하(0,미제출) 2021년 12월 일 평가위원 (서명) 붙 임 7 기술평가(정성적 지표) 조정 동의서 평가 항목 배 점 업체명 평가사유 가 나 다 라 일반 사항 (10점) 사업의 이해도 4 사업 추진 전략 3 적용기술 및 방법론 3 사업 조직 관리 (10점) 시스템 운영 및 유지관리 체계 3 인력의 구성 및 기술능력 3 유사사업 유경험자 참여 2 전문인력 참여 및 활용방안 2 사업 운영 (20점) 무인단속시스템 기술지원 방안 5 업무개선 및 안정화 방안 5 자료관리 및 보안 유지방안 5 무인단속 기능개선 방안 5 장애 처리 (20점) 장애예방 및 관리방안 6 장애처리 방안 및 복구대책 8 예비장비 및 부품확보 방안 6 사업 지원 (10점) 분야별 전문업체 협력방안 4 개발 및 교육, 기술이전 방안 4 특별제안 2 합계 70 ※ 등급별 점수비율 : 수(100), 우(90), 미(80), 양(70), 가(60), 하(0,미제출) 2021년 12월 일 확인자 평가위원장 (서명) 평가위원 (서명) 붙 임 8 기술평가(정성적 지표) 평가표(조정의결서) 『2022~2023년 무인단속시스템 운영 및 유지관리』 사업 제안서평가와 관련하여 ○○○의원의 평가점수 조정이 필요하다고 판단되며, 이에 동의함. 2021년 12월 일 평가위원회 위원장 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 붙 임 9 기술평가(정성적 지표) 집계표(업체명) 평가 항목 배점 위원명 제외 조정 소계 평균 점수 1 2 3 4 5 6 7 8 최고 최저 일반 사항 (10점) 사업의 이해도 4 사업 추진 전략 3 적용기술 및 방법론 3 사업 조직 관리 (10점) 시스템 운영 및 유지관리 체계 3 인력의 구성 및 기술능력 3 유사사업 유경험자 참여 2 전문인력 참여 및 활용방안 2 사업 운영 (20점) 무인단속시스템 기술지원 방안 5 업무개선 및 안정화 방안 5 자료관리 및 보안 유지방안 5 무인단속 기능개선 방안 5 장애 처리 (20점) 장애예방 및 관리방안 6 장애처리 방안 및 복구대책 8 예비장비 및 부품확보 방안 6 사업 지원 (10점) 분야별 전문업체 협력방안 4 개발 및 교육, 기술이전 방안 4 특별제안 2 합계 70 ※ 평균점수 : 평가항목별 최고 및 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평균점수를 합산하여 (평가위원수-2)로 나눈값 ※ 평균점수는 소수점 이하 다섯쨰자리에서 반올림 함 2021년 12월 일 작 성 자 : 위 원 성명 (서명) 확 인 자 : 위원장 성명 (서명) 붙 임 10 기술평가(정성적 지표) 집계 총괄표 평가 항목 배 점 업체명 가 나 다 라 일반 사항 (10점) 사업의 이해도 4 사업 추진 전략 3 적용기술 및 방법론 3 사업 조직 관리 (10점) 시스템 운영 및 유지관리 체계 3 인력의 구성 및 기술능력 3 유사사업 유경험자 참여 2 전문인력 참여 및 활용방안 2 사업 운영 (20점) 무인단속시스템 기술지원 방안 5 업무개선 및 안정화 방안 5 자료관리 및 보안 유지방안 5 무인단속 기능개선 방안 5 장애 처리 (20점) 장애예방 및 관리방안 6 장애처리 방안 및 복구대책 8 예비장비 및 부품확보 방안 6 사업 지원 (10점) 분야별 전문업체 협력방안 4 개발 및 교육, 기술이전 방안 4 특별제안 2 합계 70 ※ 평균점수 : 평가항목별 최고 및 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평균점수를 합산하여 (평가위원수-2)로 나눈값 ※ 평균점수는 소수점 이하 다섯째자리에서 반올림 함 2021년 12월 일 확인자 : 평가위원장 (서명) 붙 임 11 가격평가 점수 집계표 평가 항목 배 점 업체명 비 고 가 나 다 라 입찰가격 10 최저입찰가격 추정가격 대비비율 ( %) ( %) ( %) ( %) 평가점수 추정가격 2021년 12월 일 확인자 : 평가위원장 (서명) 붙 임 12 제안서 종합 평가서 평가 항목 배 점 업체명 비 고 가 나 다 라 기술능력 평가 (90) 정량적평가 (20) 사업부서 평가 후 위원장 확인 정성적평가 (70) 평가위원 평가 가격평가 (10) 평점산식에 의거 평가 합계 순위 2021년 12월 일 평가위원회 위원장 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 붙 임 13 제안서 평가위원회 평가결과 의결서 『2022~2023년 무인단속시스템 운영 및 유지관리』 사업 협상대상자 선정을 위한 제안서 평가위원 회의 평가결과에 따라 아래와 같이 협상적격자 및 협상순위를 결정하고자 합니다. ○ 협상 적격자 : 개 업체 ○ 협상 순위 - 1위 업체 : ( 점) - 2위 업체 : ( 점) 2021년 12월 일 평가위원회 위원장 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 붙 임 14 제안서 발표순서 추첨 확인서 ○ 사 업 명 : 2022~2023년 무인단속시스템 운영 및 유지관리 ○ 추첨일시 : 2021년 12월 일 <제안서 발표 고유번호 추첨> 고유번호 발표순서 업체명 추첨자 확인 1 2 3 4 5 <입회자 확인> ○ 입회자 - 소속 직위 성명 (서명) 붙 임 15 서 약 서 본인은「2022~2023년 무인단속시스템 운영 및 유지관리」 사업의 입찰에 참여하여 제안내용 발표 및 질의응답을 함에 있어 발주기관(서울시)의 사전 숙지사항 안내를 충분히 받았으며, 발표 또는 질의응답 중 업체명을 언급하거나 발표시간이 20분을 초과한 경우에는 제안서 평가위원회 위원장의 요구에 따라 즉시 발표를 중지한다. 발표 또는 질의응답 중 업체명을 언급하였을 경우에는 평가위원회 결정에 따른 기술능력 점수가 0점 처리될 수 있음을 숙지하였으며, 이와 관련하여 어떠한 이의도 제기하지 않는다. 또한, 평가위원회에서 결정한 발표 또는 질의응답 방안을 숙지하고, 평가위원회에서 결정한 발표 또는 질의응답 의결 사항을 위반 할 경우에는 어떠한 불이익도 감수 할 것을 서약합니다. 2021년 12월 일 입찰 참가자명 : 대표자(위임자) : 서울특별시장(교통정보과장) 귀하 붙 임 16 평가위원별 평가점수 결과공개 □ 평가개요 ○ 사 업 명 : 2022~2023년 무인단속시스템 운영 및 유지관리 ○ 평가일시 : 2021. 12. . ○ 평가위원 : 8명 위원명 소 속 위원명 소 속 □ 평가결과 평가위원 업체별 평점 가업체 나업체 다업체 라 업체 1 위원 2 위원 3 위원 4 위원 5 위원 6 위원 7 위원 8 위원 평가점수 ※ 평가점수 : 최고, 최저점 각 1개씩을 제외한 산술평균한 점수임

24795041

20211130084802

본청

교통정보과-15681

D0000044170865