다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 도시철도설비부-10721 결재일자 2021. 11. 23. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 신호과장 도시철도설비부장 이원호 구봉서 11/23 김중영 협 조 「별내선(8호선연장) 신호시스템(관제센터) 제작구매설치」 입찰제안서 평가계획(안) 2021. 11. 「별내선(8호선연장) 신호시스템(관제센터) 제작구매설치」 입찰제안서 평가계획(안) 별내선(8호선 연장) 건설사업 중 별내선 구간의 열차 제어를 위한 「별내선(8호선연장) 신호시스템(관제센터) 제작구매설치」의 입찰제안서 평가계획(안)을 아래와 같이 보고 드림. Ⅰ 관련근거 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제5장(행정안전부 예규 제166호, 시행 2021. 7. 1.) 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙(시행 2021. 4. 6.) Ⅱ 제안서평가위원회 개요 대 상 : 「별내선(8호선연장) 신호시스템(관제센터) 제작구매설치」의 협상대상자 선정을 위해 제출된 입찰참가자의 입찰제안서 개최일시 : 개최장소 : 평가위원 : 7명(공무원 1명, 운영기관 2명, 전문가 4명) 평가위원회 개최 세부일정 및 내용 일정 내용 비고 Ⅲ 평가 계획 위원 구성(위촉) 및 임무 ▶ 평가위원 구성 : 7명 ▷ 구성방법 : 공개모집(공무원 1, 운영기관 2, 전문가 4) - 공무원 : - 운영기관 : - 전문가 : ▶ 평가위원 위촉 <절 차> 공개모집 평가위원 추첨 제외자 선별 평가위원 선정 평가위원 통보 <전문？운영 모집> <입찰제안자> <발주처 확인> <발주처> <발주처> ▶ 분야별 예비평가위원 및 평가위원 ▷ 전문 및 운영분야로 분리하여 예비평가위원 중 평가위원을 입찰제안자의 무작위 추첨에 의하여 평가위원 위촉 - 공무원 : 예비평가위원 3명 중 1명의 평가위원 위촉 - 운영기관 : 예비평가위원 6명 중 2명의 평가위원 위촉 - 전문가 : 예비평가위원 12명 중 4명의 평가위원 위촉 ▶ 평가위원의 제척 및 회피 ▷ 평가위원 중 아래의 어느 하나에 해당하는 경우는 위촉에서 제외한다. - 해당 평가 대상과 관련하여 용역, 자문, 연구 등을 수행한 경우 - 해당 평가의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우 - 최근 3년 이내에 해당 평가 대상업체에 재직한 경우 - 해당 안건의 당사자와 친족이거나 친족이었던 경우 - 그밖에 공정한 평가를 수행할 수 없다고 판단되는 자 ▷ 평가위원은 위의 사항에 어느 하나에 해당하는 경우에는 스스로 그 평가 에서 회피할 수 있다. ▶ 평가위원 및 사업발주부서 역할 ▷ 평가위원장 : 평가위원회 위원 중 호선하며, 공정한 회의 주관 및 제안서 평가 참여 ▷ 평가위원 : 입찰제안서 등 관련자료 검토 및 평가 ▷ 사업발주부서 - 평가위원(예비명부 포함) 구성 및 사전교육(평가 시 유의할 사항 등) - 보안관리(평가위원 보안각서 수령) - 간사(신호과장 - 회의관련 업무진행 등), 서기(담당주무관 - 회의록 작성) 평가위원회의 진행 ▶ 위원회는 위원장을 포함하여 7명의 위원의 출석으로 개회하며, 단 위원의 해외 출장, 경조사, 질병 등 불가피한 사유로 7명 미만의 위원이 참석하는 경우는 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 3분의 2 이상 출석으로 위원회를 개최할 수 있다. ▶ 사업발주부서는 평가 대상업체가 작성한 제안서를 평가 당일 위원회에 배부한다. ▶ 위원회는 평가 당일 제안서를 제출한 자로부터 제안서에 대한 설명과 질의？ 답변을 정취할 수 있으나, 평가위원 개별적으로는 일체의 설명을 받을 수 없다. ▶ 제안서 발표순서는 제안서를 제출한 자가 평가 당일 추첨하여 결정하며, 다른 제안서 제출자의 발표를 청취할 수 없다. ▶ 사업발주부서는 평가위원의 요청이 있는 경우 제안서를 제출한 자에게 보완자료 등 평가에 필요한 자료를 제출하게 할 수 있다. 평가절차 및 방법 <절 차> 사전교육 위원장 선출 평가실시 평점집계 <발주처> <위원 중 호선> <위원 절대평가> <위원별 집계표작성> ▶ 평가절차 ▷ 평가위원 사전교육 : 제안서평가 시 유의사항 및 평가기준 교육 ▷ 평가위원장 선출 : 평가위원 중 호선에 의하여 선출 ▷ 평가실시 : 평가기준 및 평가표에 의한 평가위원 절대평가 ▶ 항목 및 배점 평가항목 세 부 평 가 항 목 배점 평 점 비고 우수 보통 미흡 부진 합 계 65 1. 기술·지식 능력 (30점) ① 공고된 기술규격과의 적합성 (제안된 기술규격의 합리성) 10 □우수 □보통 □미흡 □부진 10.0 8.5 7.5 6.0 ② 기존 시스템과의 인터페이스 계획의 적정성(호환성) 10 □우수 □보통 □미흡 □부진 10.0 8.5 7.5 6.0 ③ 장치(신호관제설비) 설계조건과의 적합성 및 검증방식 10 □우수 □보통 □미흡 □부진 10.0 8.5 7.5 6.0 2. 사업수행 계 획 (25점) ① 제작, 설치, 시험 및 시운전 계획의 적정성 7 □우수 □보통 □미흡 □부진 7.0 6.0 5.6 4.5 ② 자재 및 용역 공급의 적정성 6 □우수 □보통 □미흡 □부진 6.0 5.0 4.6 4.0 ③ 해당 사업에 대한 인력 구성의 적정성 6 □우수 □보통 □미흡 □부진 6.0 5.0 4.6 4.0 ④ 품질관리 및 보증체계의 적정성 6 □우수 □보통 □미흡 □부진 6.0 5.0 4.6 4.0 3. 기술지원 및 사후관리 (10점) ① 시스템 교육 및 운영지원 계획의 적정성 5 □우수 □보통 □미흡 □부진 5.0 4.2 3.5 3.0 ② 향후 유지보수, 유지보수물품 공급계획의 적정성 5 □우수 □보통 □미흡 □부진 5.0 4.2 3.5 3.0 ※ 주기 : 위 평가항목 “1”, “2”, “3”항의 평가는 입찰자의 입찰제안서, 사업추진계획서, 기타 제출자료 등에 대한 계약이행 능력을 평가기준에 의하여 평가위원이 절대평가 한다. ※ 평가항목별 평가의 최저점수는 배점의 60% 이상으로 함. ▶ 평가방법 ▷ 위원별 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균하여 평가점수를 산출한다. ▷ 평가위원은 평가항목별 점수의 최저점을 평가항목별 배점의 60%이상을 부여하여야 한다. ▷ 평가위원은 평가항목별로 제안서에 대한 평가사유서를 작성하여 위원장에게 제출하여야 한다. ▷ 평가점수 산출결과 최종(평균)점수에 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다. ▶ 기술제안서(정성적 평가) 부적격 처리기준 ▷ ▷ ▷ ▷ ▷ ▷ ▷ ▷ ▷ 평과결과 공개 : 사업발주부서는 평가위원별 세부평가점수를 공개하며, 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원회의 결정에 따라 “평가 위원명”을 공개하지 아니할 수 있다. 단, 이 경우에도 평가위원 명단은 공개해야 한다. Ⅳ 행정사항 평가후 조치사항 ▶ 평가 결과 통보 : 도시시반시설본부 → 조달청 제안서평가회의 운영비 ▶ 평가위원 참석수당 ▷ ▶ 교통비, 식비(급량비 기준 단가 적용), 숙박비: 실비의 범위 내에서 별도로 지급 가능 ▶ 예산과목(광역교통시설특별회계) : 광역철도 건설(광역교통시설특별회계), 광역철도 건설사업, 별내선(8호선연장) 광역철도건설, 시설비및부대비, 시설부대비 Ⅴ 향후 추진일정 붙 임 1. 제안서평가 유의사항 및 평가기준 1부. 2. 제안서평가위원(후보자)등록안내문(서식포함) 1부. 3. 제안서평가 관련 서식 각1부. 끝.

24170529

20211124054008

본청

도시철도설비부-10721

D0000044135637