다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 한양도성도감-10046 결재일자 2021. 11. 12. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 도성관리팀장 한양도성도감과장 이성산 이원재 11/12 백운석 협 조 CCTV 유지보수 제안서 평가위원회 개최계획(안) 2021. 11. 문 화 본 부 (한양도성도감) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ CCTV 유지보수 제안서 평가위원회 개최계획(안) 2022~2023년 CCTV 통합관제망 유지보수 용역 사업자 선정을 위한 제안서 평가위원회를 아래와 같이 개최하고자 함. Ⅰ 사업개요 ？？ 사 업 명: 2022~2023년 한양도성 통합관제망 유지보수 용역 ？？ 사업기간 : 2022.1.1. ~ 2023.12.31.(24개월, 장기계속) ？？ 사 업 비 : 금328,900,000원(부가세 포함) ？ 1차년도(2022.01.01.~12.31.): 163,405천원 ？ 2차년도(2023.01.01.~12.31.): 165,495천원 ？？ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？？ 사업대상 : 한양도성 CCTV 관제시스템 및 현장 CCTV설비 일체 ？？ 사업내용 ？ 통합관제센터(S/W, H/W)등 주요 정보시스템 일일/월간/특별점검 ？ 한양도성 전체 CCTV 정상작동 여부 상시 점검 ？ 상주 유지보수요원을 통한 신속한 장애처리 등 Ⅱ 제안서 평가 ？？ 관련근거 ？「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조 ？ 적용규정 가) 지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준(행정안전부 예규) 나) 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규) 다) 소프트웨어 기술성 평가기준(과학기술정보통신부 고시) 라) 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축 ？ 운영 지침(행정안전부 고시) 마) 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규정 ？？ 제안서 평가일정 ？ 공고기간 : 2021.11.09.(화) ~ 2021.11.24.(수) ？ 제안서 접수 : 2021. 11. 24.(수) ※ 제안서 접수시 평가위원 추첨 ？ 구 성 평 가 항 목 배점 비 고 가격평가(10점) 입찰가격 10 평점산식 기술평가 (90점) 정량적 평가 (20점) 경영상태 6 절대평가제 수행경험(실적) 6 절대평가제 기술인력 보유 6 절대평가제 신인도 기술(품질)인증 보유 1 2 절대평가제 혁신형 중소기업 1 납품지연 감점 △1 하도급 대금지급내역 사후보고 미이행 △1 합 계 20 정성적 평가 (70점) 사업수행 계획 5 상대평가방식 유지관리 수행 25 품질관리 15 프로젝트 관리 요구사항 10 프로젝트 지원 15 합 계 70 합 계 100 ？？ 평가항목 및 배점 ？ 정성적 평가기준 - 각 평가항목별로 등급을 5등급(수,우,미,양,가)로 구분하여 평가하며 항목별 배점에 따라 등급별 점수를 부여하고 항목평가를 위한 자료 미제출시는 하 등급으로 처리한다. ？ 등급별로 할당된 업체 수만큼 해당 등급 부여 등급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출시) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 ※ 정성적 평가는 평가위원이 자율적으로 평가하되 평가의 변별력 확보를 위하여 불가피한 경우를 제외하고는 업체간 동점부여를 지양한다. - 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산 산출함. 다만, 최고？최저점수가 둘 이상인 경우에는 하나만 제외하고, 평균 점수 산정결과는 소수점 다섯째 자리에서 반올림 ？ 가격 평가 기준 1. 입찰가격을 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다. “이하같다”)의 100분의 80이상으로 입찰한 업체의 경우 ？ 평점 = 10 × (최저입찰가격 / 평가대상자의 입찰가격) 2. 입찰가격을 예정가격의 100분의 80미만으로 입찰한 업체의 경우 ？ 평점 = [10 × (최저입찰가격 / 예정가격의 80%상당가격)]+[2×(예정가격의 80%상당가격-해당입찰가격)/(예정가격의 80%상당가격-예정가격의 60%상당가격)] ※ 가. 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만일 경우에는 100분의 80으로 계산 나. 해당 입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다. 다. 계산결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림하고 넷째자리까지 표시한다. ？？ 협상 대상자 선정 방법 ？ 제안서 평가결과 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85% 이상 인자를 협상적격자로 선정한다. ？ 협상순서는 기술능력 평가점수와 입찰가격 평가점수의 합산점수의 고득점 순에 의하여 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨에 의한다. ？ 가격제안서(입찰서)의 입찰가격이 추정가격에 부가가치세를 더한 금액(예정 가격을 작성한 경우에는 예정가격)을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외한다. ？？ 협상 절차 ？ 협상대상자 선정방법에 의하여 결정된 협상순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 아니한다. ？ 협상대상자와의 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상을 실시한다. ？ 모든 협상적격자와의 협상이 결렬 될 경우에는 재공고 입찰 또는 새로운 입찰에 부칠 수 있다. ？？ 제안평가 보안 ？ 평가 전 평가내용에 대한 보안유지가 될 수 있도록 평가위원별 서약서 제출 ？ 평가결과는 개별 통지하며, 미 선정업체에 대한 통보는 생략한다. Ⅲ 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 평가 위원회 구성 ？ 구성인원 : - 평가위원장 : - 평가위원 : 구분 전문분야 위원수 비고 ※ 평가위원 후보자 : ？ 선정방법 - 평가위원 후보자 선정 · - - ？？ 평가위원회 운영 ？ 제안서 평가방법 - 입찰참가 업체의 제안서와 제안 설명을 통한 기술평가 - 기술평가 회의는 제1부, 제2부, 제3부로 나누어 운영 - 제안사의 발표순서는 제안서 평가일에 추첨으로 결정 ？ 위원회 사전의결 - 제안서평가에 있어, 공시된 평가기준 및 방법등에 대하여는 평가위원회 의결로 변경할 수 있음 - 제안서 평가위원회 의사 및 의결 정족수는 과반수 이상으로 함 ？ 입찰 참가업체 제안설명 - 제안설명자 : 입찰참가 업체(주 사업자)의 사업총괄책임자(PM)이 직접 설명 - 제안설명 시간 : 30분(발표 15분, 질의응답 15분) ※ 위원회에서 사전의결로 조정 가능 - 배 석 인 원 : 2명 이내(설명자 포함) 【 제1부 】 - 사업설명 및 사전의결 개 회 ？인사말씀 ？위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내 ？ 서약서 작성 ？보안사항 준수 서약서 작성 ？ 사전의결 ？평가기준, 평가방법 및 배점기준 등 평가관련 사항 수정？보완 필요시 위원회에서 사전의결 ？ 【 제2부 】 - 업체별 제안 설명 및 질의응답 제안업체별 PT ？입찰참가업체별로 30분(발표 15분, 질의응답 15분) ※ 평가위원회 결정에 따라 제안설명 시간조정 가능 ？ 【 제3부 】 - 평가 및 결과 확인 정량적 지표 평가 ？제안서 평가기준에 의거 담당자가 사전평가 ？ 정성적 평가 ？제안서 평가기준에 의거 평가위원이 평가 ？ 기술평가 집계 ？[정량적지표 평가점수]+[정성적지표 평가점수] ？정성적 평가는 최고, 최저 점수를 준 위원의 점수 제외 ？ 제안가격 평가 ？가격평가 평점 산식에 의거 평가 ？ 종합집계 및 확인 ？평가표 집계 확인 및 종합평가서 작성 ？협상대상자 선정 및 협상 순위 결정 ？ 평가의결 ？평가 종료 Ⅳ 행정사항 ？？ 제안서 평가위원 후보자 추천 : 정보시스템담당관 ？？ 제안서 평가위원 회의수당 지급 ？ 소요예산 : 1,600천원 - 산출내역 : 200,000원(2시간 초과) × 8명 = 1,600,000원 ※교통비 등 실비 요청시 추가지급 ？ 예산과목 - 한양도성 보존관리활용, 한양도성 보존정비, 한양도성 통합 관제망 구축 및 운영-문화재 방재시설 유지관리, 일반운영비, 사무관리비 붙임 : 1. 제안서 평가항목 및 배점 1부 2. 정량적 지표 평가 기본자료 1부 3. 정량적 지표 평가 집계표 1부 4. 정성적 지표 평가표(위원별) 1부 5. 정성적 평가점수 집계표(업체별) 1부 6. 가격 평가점수 집계표 1부 7. 제안서 종합평가서 1부 8. 제안서 평가위원 사전 의결사항 1부 9. 제안서 평가위원회 개최결과 의결사항 1부 10. 서약서 1부. 끝.

24106320

20211113054009

본청

한양도성도감-10046

D0000044063177