다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 전산정보과-10875 결재일자 2021. 11. 10. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 전산정보과장 요금관리부장 박종회 문병기 11/10 안병희 「2022년 2023년 종합정보통신망 유지관리 용역」 입찰제안서 평가계획 보고 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2021. 11. 요금관리부 「2022년 2023년 종합정보통신망 유지관리 용역」 입찰제안서 평가계획 2022년 2023년 종합정보통신망 유지관리 용역」건 입찰공고에 따라 제안사의 적격 및 협상 우선순위를 정하는 제안서 평가계획을 보고드림 Ⅰ 관 련 근 거 ？？ 지방자치단체를 당사자로하는 계약에 관한 법률 시행령 및 시행규칙 ？？「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(행정안전부예규, ‘19. 10. 8.) ？？「서울시 정보화사업 제안서 세부 평가기준」(정보시스템담당관, ‘20. 3.) ？？「'22년 '23년 종합정보통신망 유지관리 용역」입찰공고, (‘21. 11. 8.) Ⅱ 공 고 현 황 ？？ 공 고 명 : 2022년, 2023년 종합정보통신망 유지관리 용역 ？？ 용역기간 : 2022. 1. 1. ~ 2023. 12. 31.(24개월) ？？ 사 업 비 : 금1,359,584,000원(부가세 포함) ？？ 계약방법 : 제한경쟁입찰(중소기업) ※ 낙찰자결정방법 : 협상에 의함 ？？ 공고기간 : ‘21. 11. 8. ~ 11. 19.(10일간) ？？ 입찰등록 : ‘21. 11. 17.(수) ~ 11. 19.(금) 16:00 ？？ 장 소 : G2B(나라장터, 국가조달전자시스템) ？？ 제안서 및 가격입찰서 제출(방문접수) ○ 일 시 : 2021.11.19.(금) 10:00 ~ 16:00 ○ 장 소 : 상수도사업본부 전산정보과 Ⅲ 평 가 방 법 ？？ 평가기준 ○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(협상에 의한 계약) ○ 서울시정보화사업 제안서 세부평가 기준 ？？ 협상적격자 및 협상순위의 의결 ○ 배점구성 : 기술능력 평가 점수(90점) + 가격 점수(10점) = 총 100점 ○ 협상적격자 : 기술평가 점수가 76.5점(기술평가점수 90점의 85%) 이상인 자 ○ 협상순위 : 종합점수(기술능력 평가 점수 + 가격 점수)의 고득점 순 - 종합점수가 동일한 경우 기술평가 점수가 높은 제안자를 우선 순위자로 하고, 기술평가 점수도 동일한 경우 평가위원 추첨으로 정함 ？？ 기술능력 평가(정량적 평가 + 정성적 평가) ○ 정량적 평가(20점) - 평가기간 : 2021. 11. 22.(월) ~ 11. 24.(수) - 평 가 자 : 사업담당자 - 검 토 자 : 비주관 팀 주무관 1명 - 확 인 자 : 전산정보과장 - 평가요소 평가항목 평가요소(기준) 점수 비 고 참여인력 기술상태 - 사업 참여인력의 기술상태를 기술등급 6 기준점수 비례제 수행경험 (실적) - 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행 실적 3 6 상대평가제 - 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 3 경영상태 - 신용평가 등급에 의한 평가 6 절대평가제 신인도 - 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업 등 2 절대평가제 - 계약이행과정의 성실성 ○ 정성적 평가(70점) - 평가방법 : 제안평가위원회에서 평가 ㆍ 평가항목별 등급을 5등급(수,우,미,양,가)으로 구분하여 상대평가 등 급 수 우 미 양 가 하(미제출시) 점 수(%) 100 90 80 70 60 0 ㆍ 항목별 배점 평가항목 배점 등급 비고 사업수행 부 문 ？ 제안요청사항 이해 및 제안수준 5 수 상대 평가 (70) ？ 유지관리전략 및 기술지원의 적정성 10 우 기술지식 부 문 ？ 분야별 세부 유지관리 방안 10 우 ？ 유지관리 개선방안 및 시스템 운영지원 5 수 ？ 산출물 보고, 품질관리 방안 5 . 사업관리 지원부문 ？ 전문업체와 협력체계의 적정성 10 . ？ 보안관리 대책의 적정성 5 . ？ 기술이전 및 교육지원의 적정성 5 . 비상대책 부 문 ？ 위험요인 최소화 및 비상대책 방안 8 . 기 타 ？ 유지관리 관련 추가 제안 사항 7 . ？？ 가격평가 (10점) ○ 평가방법 : 제안서 평가위원회에서 입찰제안사 참석하에 밀봉한 가격입찰서 개봉 및 가격을 발표하고 가격평가 ○ 평가산식(입찰가격이 예정가격의 100분의 80이상) - 평점 = 가격평가 배점(10) × (최저입찰가격 / 평가대상자의 입찰가격) ○ 입찰가격평가표 평가위원장 확인 Ⅳ 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 평가위원회 구성 ○ 평가위원회 인원 : 8인 ○ 평가위원회 구성 - 위원장 : 위원중 선임(위원장도 평가참여) - 위 원 : 7명 - 간 사 : 전산정보과장 - 입 회 : 서울특별시 시민감사옴부즈만 ○ 위원의 선정 정보통신 분야 8명 40명 ㆍ ㆍ - 평가위원 선정 ㆍ 입찰참가자가가 제안서 제출시 평가위원회 구성인원 수만큼 예비명부 상의 고유번호를 추첨하게 하여 다빈도 순으로 우선순위를 정함 ㆍ 추첨빈도가 동일한 경우 연장자 순으로 우선순위를 정함 ㆍ 우선순위에 따라 전화통화로 참석여부를 확인 후 최종 평가위원 확정 ㆍ 추첨되지 않은 위원도 연령순으로 예비명부에 후순위로 등재 ※ 제안서 세부평가기준에 따라 구성인원 정수의 20% 이내 추가 가능 ？？ 평가위원회 운영 ○ 위원회 개최 : 7인 이상 위원의 출석으로 개최 - 질병, 경조사 등 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우 참석위원 전원 동의를 거쳐 3분의2 이상 출석으로 위원회를 개최 가능 ○ 진행순서 : 개회→ 보안서약→ 제안발표→ 평가 및 의결 순으로 진행 〈 사업설명 및 서약서 작성 〉 개 회 ·개회선언, 위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내 ？ 위원장선출, 사전의결 ·위원장선출, 보안서약서 제출, 사전의결 ？ 제안서 검토 ·입찰제안서 및 제안요약본 검토 ？ 〈 업체별 제안 설명 및 질의응답 〉 제안업체별 발표(PT) ·발표20분 이내, 질의응답10분 이내 총 30분 이내 ？ 〈 평가 및 결과 확인 〉 정 성 적 평가 ·제안서 평가기준에 의거 평가위원이 평가 ？ 평 가 집 계 ·[정량적 평가점수] + [정성정 평가점수] ？ 입찰가격 평가 ·가격평가 평점 산식에 의거 평가 ？ 종합집계 및 확인 ·정성적평가 결과 확인, 종합평가 결과 확인 ？ 평가의결 ·평가결과(협상적격자 선정 및 협상순위) 의결 ·폐회선언 ※ 제안서 발표 : 총괄PM - 순 서 : 평가위원회 개최 전 추첨하여 결정 - 발표시간 : 제안발표 20분 이내, 질의응답 10분 (제안사 수, 평가위원회 결의에 따라 발표시간은 조정될 수 있음) Ⅴ 행 정 사 항 ？？ 평가위원 후보자 요청 ○ 전문분야 외부전문가 : 시 정보시스템담당관에 의뢰 ？？ 시민감사 옴부즈만 입회요청 ○ 서울특별시 시민감사옴부즈만위원회 ？？ 회의록 작성 ○ 평가위원회 주요내용 회의록 작성(붙임14) ？？ 평가결과 공개 ○ 제안서 평가결과는 제안서평가위원회 개최 후 비실명 공개(붙임15) ？？ 평가위원 수당 지급 붙 임 : 1. 평가항목 및 배점 기준 2. 정량적 평가기준 3. 정성적 평가기준 4. 입찰가격 평가산식 5.~7. 집계표(정량적평가, 정성적평가, 입찰가격평가) 8. 정성적평가 평가표 9. 제안서 종합평가서 10. 제안서 평가위원회 평가위원동의서 11. 제안서 평가위원회 사전 의결사항 12. 제안서평가위원회 개최결과 의결사항 13. 평가위원 참여동의 및 보안서약서, 평가위원 유의사항 14. 평가위원회 회의록 15. 제안평가위원회 결과(공개용 서식). 끝.

24093442

20211112060010

본청

전산정보과-10875

D0000044047518