다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 자연생태과-16258 결재일자 2021. 9. 7. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 자연자원팀장 자연생태과장 최봉선 안은란 09/07 이용남 협조 생태경관보전지역 정밀변화관찰 연구 학술용역 중간보고회(서면보고) 결과보고 2021. 8. 푸른도시국 (자연생태과) 생태경관보전지역 정밀변화관찰 연구 학술용역 중간보고회(서면보고) 결과보고 「진관동, 고덕동, 청계산 원터골 생태경관보전지역 정밀변화관찰 연구」학술용역 중간보고회를 개최[서면]하고 그 결과를 보고드림 ？？ 용역개요 ？ 과 업 명 : 생태경관보전지역 정밀변화관찰 연구(장기계속) 구분 진관동 고덕동 청계산 원터골 과업기간 ‘21.3.25~’22.4.22 ‘21.3.23~’22.4.22 ‘21.3.25~’22.4.22 수 행 자 동국대학교 산학협력단 서울시립대학교 산학협력단 동국대학교 산학협력단 계약금액 ？ 과업내용 - 관리계획 수립 이후 여건변화 등에 따른 동·식물상 서식 증감 현황 조사·분석(4계절), 관리계획 시행 결과 및 효과분석 - 기 수립된 생태경관보전지역 관리계획 수정 및 개선 등 ？？ 착수보고회(서면) 개요 ？ 보 고 자(용역수행기관) - 진관동/청계산 원터골 : (동국대학교) - 고덕동 : (서울시립대학교) ？ 보고내용 : 추진사항 및 연구 중간결과 등 ？ 자문기간 : ’21. 8. 25(수) ~ 8. 30(월) ？ 자문위원 - 전문가 : (서울연구원), (한국생태문화연구소), (사-생태지평), (국립생물자원관), (국립생물자원관), (인천대 연구소), (국립수목원), (야생조류교육센터 그린새) - 공무원 : 자연생태과장, 자연자원팀장, 한강사업본부 공원여가과장, 은평구 공원녹지과장, 서초구 공원녹지과장 ？？ 주요 검토의견 ？ 진관동 - 조류상은 감소하였지만 곤충상이 증가한 이유에 대해 조사 필요. 곤충의 변화가 과거 출현종이 다른 종으로 대체된 것인지, 다른 종 추가인지 분석 필요 · 조류의 경우 서식처의 변화가 원인인지 주변 서식처로의 이동이 원인인지를 구별하여 분석할 필요가 있음(겨울철 조사까지 진행한 이후) - 습지의 육화정도를 습지(오픈워터 포함) 수공간 면적과 수심변화상을 지도화해 향후 비교 분석할 수 있도록 해주기 바람 · 수체계(수심/수위) 관련하여 조사시기의 기후환경(강우)도 함께 제시하고 수위조사 및 지하수위가 주변지역과 차이가 있는지도 확인 필요 - 버드나무가 우점하는 지역 직경급 분포도 등 식생 구성종들의 특성과 육화정도를 가늠할 수 있는 분석 결과가 나오기를 바라며, 자연기반해법 제시가 필요할 것임 - 생태계교란 식물 포함하여 귀화식물이 감소하였으므로 원인분석검토가 필요 ？ 고덕동 - 먹이피라미드가 안정적인 것인지, 상위 소비자들이 다른 목적으로 거주하고 있는 것인지 먹이관계와 생태계의 안정성에 대해 파악할 필요가 있음 · 수달의 서식현황을 관찰하여 개체밀도, 현황 등을 제시하는 것이 좋겠음 - 관리대상식물은 장마철 이후 분포면적이 확대되므로 관리안 작성시 향후 조사자료 중심으로 제안해 주고, 분포면적과 분포 위치를 이전차수 조사 때와 비교해 주기 바람.(장마전 선제적 퇴치작업도 가능) 붉은귀거북은 과거와 비교하여 신규 출현인지 확인하고 관리방안을 마련하는 것이 필요 - 과거자료와 비교시 기후변화 영향에 따른 생물상변화를 분석하면 좋은 자료가 될 것으로 보임 · 2004년부터 고덕동 및 서울시 기온·강수량 측정자료의 비교분석 및 결과 도출이 필요함 - 한강 수변 모래톱을 복원하여 물새들의 번식과 휴식 장소 제공으로 안정적인 서식지 조성이 필요 - 노랑부리저어새 등의 경우 4월 이동시기에 고덕동 생태경관보전지역에서 관찰된 것은 특이한 사례로 판단되며, 중간기착지 및 이동경로 등에 대해서 추가적인 분석이 이루어지기 바람 ？ 청계산 원터골 - 과거 데이터와 단순 종다양성 비교보다 곤충의 생태특성에 따른 비교, 산림성, 초지성, 습지성 등 비교하여 종합적인 판단이 필요함 - 현존식생에서 2015년 대비 아까시나무림이 가장 큰 폭으로 감소하였으며 감소원인을 나무의 고사로 제시하고 있으나, 실제로 다른 식생이 증가하였으므로 아까시나무가 고사된 현황을 구체적으로 파악하고 해당 지점들이 어떤 식생유형으로 변경되었는지 정리 필요. - 생태계교란 식물을 포함한 귀화종이 크게 감소하고 있고, 원인을 조사범위차이로 제시하고 있으므로 조사범위가 차이나는 사유를 포함하여 구체적으로 설명 필요 - 관리계획 수립 연구를 병행하며 생물조사과정에서 고려할만한 사항이 있으면 반영(기후 및 환경변화에 대응 가능한 관리방안 도출) · 기초 생태계를 구성하고 있는 기능 그룹의 변화에도 주목해야 함 - 탐방객 증가 관리방안 및 답압 증가에 의한 토양 유실 방지 대책 등 제시 바람 · 가을장마의 집중호우 후 관찰과 변화하는 우천 대응 관리 언급 - 양서류 산란지 위치와 개체수를 표시하여 기능적 중요지점과 개체군 밀도에 대한 정보를 제시하는 것이 필요 ？？ 향후 계획 ？ 보고 및 자문결과 검토의견을 반영하고, 결과를 중간보고회(2차)시 보고토록 조치코자 함 ？ ’21. 11월경 제2차 중간보고 예정 붙임 자문의견서 각 1부. 끝.

23685942

20210924132509

본청

자연생태과-16258

D0000043463838