다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 홍보과-6763 결재일자 2021. 8. 26. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 홍보과장 경영관리부장 김규택 박희복 08/26 김영기 협조 -아리수나라 홍보 콘텐츠 리뉴얼 용역- 제안서 평가위원회 개최계획 2021. 8. 상수도사업본부 (홍보과) -아리수나라 홍보 콘텐츠 리뉴얼 용역- 제안서 평가위원회 개최계획 「아리수나라 홍보 콘텐츠 리뉴얼 용역」업체선정을 위해 사업수행 능력, 제안 내용 등을 공정히 평가하여 우수 협상 적격자를 선정하고자 함. Ⅰ 추진근거 ？？「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제42조, 제43조 ？？「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(행정안전부 예규 제134호, ’20. 12. 24.) ？？ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 Ⅱ 용역개요 ？？ 용 역 명 : 아리수나라 홍보 콘텐츠 리뉴얼(전시·체험물 설계 및 제작·설치) ？？ 용역기간 : 계약일로부터 7개월 ？？ 소요예산 : 1,200,000,000원(금일십이억원) ？？ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상의 의한 계약) ？？ 사업내용 : 전시 기본방향, 전시 연출, 설계 및 제작·설치 구 분 사 업 내 용 전시기본방향 설정 전시 스토리 구상 ○ 수돗물을 주제로 홍보관 비전 및 미션 수립 ○ 어린이 눈높이에 맞는 전시·콘텐츠 구성 콘텐츠 기획 전시 동선 연출 ○ 콘텐츠 조사, 대표 전시 콘텐츠 선정 및 전시 연출 ○ 효과적 스토리 전개를 위한 공간구성 및 동선 계획 설계 및 제작·설치 ○ 평면계획에 적합한 전시물 설계 및 배치 ○ 전시사인물, 구조물, 영상 콘텐츠 등 제작·설치 공정관리 및 유지보수 ○ 용역 공정관리, 투입인력, 안전관리, 유지보수 계획 등 ○ 건축 구조물 손상방지 및 기존시설 철거 및 폐기물 처리 Ⅲ 제안서 평가계획 ？？ 추진절차 기술능력 및 입찰가격 평가 ？？기술능력평가 : 90점 (정량적평가 20점, 정성적평가 70점) ？？입찰가격평가 : 10점 ？ 협상대상자 선정 ？？기술능력 평가점수 배점한도의 85% 이상인 자로 선정 ？？합산점수의 고득점 순에 의하여 협상순위 결정 ？ 협상 및 계약 ？？협상순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 실시하고 계약 체결 ？？ 기술능력 평가(90점) : 정량적 평가(20점)+정성적 평가(70점) ○ 정량적 평가 : 20점 - 평가기간 : 2021. 9.1.(수) ~ 9. 3.(금) - 평가장소 : 상수도사업본부 홍보과(평가자는 사업담당자) 평가항목 평가지표 배점 비고 ？최근 3년간 유사사업 수행실적 최근 3년간 단일건 최고 실적 3 6 절대평가제 (발주부서) 최근 3년간 유사사업 누계 실적 3 ？참여인력 전문성 참여인력 기술자격 및 경력 6 ？경영상태 제안사 기업 신용도 평가 6 ？신인도 입찰참가제한 및 영업정지 처분 2 ？가산점 (배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여) 약자 및 우수기입 7.6 중소기업 1.5 지역업체 1.5 일자리창출 2 고용안정 4 근로 및 하도급법 준수정도 (-7) - 평가항목 및 배점 ○ 정성적 평가 : 70점 - 평가일시 : 2021. 9. 6(월) 13:30 ~ 17:30 예정 ※ 제안서 제출 업체수에 따라 일자 및 시간 변동 가능 - 평가장소 : 본부 4층 회의실 - 평가자 : 평가위원(총 7명) - 평가항목 및 배점 평가항목 평가지표 배점 비고 사업이해 ？사업 이해도, 창의성, 실현가능성 8 상대평가제 (평가위원) 전시기획 ？전시주제, 스토리 구성 10 ？전시 콘텐츠 7 전시연출 ？전시 연출(세부)계획 10 ？연출 매체, 연출기법 10 ？제작·운영의 합리성 10 전시공간 ？전시물 배치, 주변시설과 연계, 동선계획 10 사업관리 ？추진일정, 운영계획, 사후관리 ？운영프로그램(효율성, 효과성) 5 - 평가기준 ？？정성적 평가는 평가항목별 배점에 따라 평가위원들이 평가하며, 평가점수는 최고 점수와 최저 점수를 준 위원의 점수를 제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함 ？？최고·최저 점수가 둘 이상일 경우에는 하나만 제외하고, 평가 점수 산출 시 소수점 이하인 경우에는 소수점 셋째자리에서 반올림하여 둘째자리까지 표기 ？？평가항목별 점수의 최저점을 평가항목별 배점의 60% 이상으로 부여 ？？ 입찰가격평가(10점) ○ 평가방법 - 입찰자 참석 하에 밀봉한 가격입찰서를 개봉하고 입찰 가격에 대해 평가 ○ 평가산식 ① 입찰가격을 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다. “이하같다”)의 100분의 80이상인 경우 · 평점 = 입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격 / 평가대상자의 입찰가격) ② 입찰가격을 예정가격의 100분의 80미만인 경우 · 평점 = 입찰가격이 예정가격의 100분의 80일 경우의 평점[입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격 )]＋[2 × (예정가격의 80% 상당가격 - 해당입찰가격)/(예정가격의 80% 상당가격-예정가격의 60% 상당가격)〕 ※ 1. 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정 가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산한다. 2. 해당입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다. ？？ 협상대상자 선정 및 절차 ○ 기술능력 평가점수 배점한도 85%(76.5점) 이상인 자를 협상 적격자로 선정하며, 협상적격자가 없는 경우 재공고 입찰에 부칠 수 있음. ○ 협상순서는 기술능력 평가점수와 입찰가격 평가점수의 합산결과 고득점자 순으로 우선협상대상자 선정 및 순차적 협상 실시함 ○ 합산점수가 동일한 경우 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정함 ○ 우선 협상대상자와 협상이 결렬되면 동일한 기준과 절차에 따라 차순위 협상적격자와 협상을 실시하고, 모든 협상적격자와 협상이 결렬되면 재공고 입찰 또는 새로운 입찰에 붙임 ？？ 제안서 평가 보안 및 공개 ○ 제안서 평가전 평가에 대한 보안 유지를 위해 평가위원별 서약서 제출 ○ 제안서 평가전 사업 설명 및 평가 방법, 평가 시 유의할 사항 등 안내 ○ 제안서 평가 결과는 제안서평가위원회 개최 후 공개 Ⅳ 제안서 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 제안서 평가위원회 구성 ○ 평가위원회 인원 : 총 7명 이내 ○ 평가위원회 구성 - 평가위원장 : 위원 중 호선 선출(제안평가 가능) - 평가위원 구성 : 서울시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙에 따름 전문 분야 위촉 위원수 후보 위원수 ？？평가위원 후보자는 공정한 평가를 위해 외부 전문가로 구성하며, 평가 전문분야별 3배수 이상 구성(※분야별 구성비율은 변경 가능) ？？당일 불참자가 있는경우를 대비하여 2명의 예비 후보자 선정 ○ 선정방법 - 후보자 선정 ？？시(市) 및 본부(홍보과) 심의위원 인력풀 등 전문분야 후보자 - 예비 명부 작성 : 평가위원 후보자별 고유번호 부여 후 보안 유지 및 내부 보고(공공감사담당관 협조 결재) - 평가위원 선정 ？？제안서 제출자(입찰참가자)가 제안서 제출 시 분야별 평가위원 번호 추첨 ？？분야별 다빈도 순으로 결정된 고유번호에 해당하는 평가위원으로 선정(다빈도 수가 동일한 경우 연장자순으로 함) ？？추첨된 인원 참석여부 확인 및 최종 평가위원 확정 ？？ 제안서 평가위원회 운영 ○ 평가일시 : 2021. 9. 6.(월) 13:30 ~ 17:30 예정 ○ 평가장소 : 본부 4층 회의실 ○ 평가위원회 개최 - 위원장을 포함한 평가위원 7인의 위원 출석으로 개최, 단 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우에는 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 정원의 3분의 2이상(5명 이상)의 출석으로 개회 - 공공사업 입회활동 요청(시민감사옴부즈만위원회-3610호,‘18.3.12) ？？시기 : 입회일(제안서 평가위원회 개최일) 10일전 공문으로 요청 ？？대상 : 30억원 이상공사, 5억원 이상용역, 1억원 이상 물품구매 ？？목적 : 공공사업의 업체선정 및 계약과정에 대하여 입회(참관)하여 투명성 및 공공성 점검 추진절차 주 요 내 용 ○ 운영 순서 【제1부】 〈사업설명 및 보안서약서 작성〉 개 회 · 인사말씀 · 위원소개, 사업설명, 평가 유의사항 교육 및 위원장 선출 서약서 작성 · 제반 보안사항 준수 서약서 작성 제출 【제2부】 〈업체별 제안 설명 및 질의 응답〉 제안업체별 발표 · 제안업체 설명순서 : 추첨순으로 진행 · 업체별 제안 설명 : 업체당 25분 이내 (제안설명 15분 이내, 질의응답 10분 이내) ※제안서 제출업체 수에 따라 시간 변동 가능 【제3부】 〈평가 및 결과 확인〉 정성적 평가 · 제안서 평가기준에 의거 평가위원이 평가 평가 집계 · [정량적 평가점수] + [정성적 평가점수] ※ 정량적 평가는 평가 기준에 의거 사전 평가 완료 입찰가격 평가 · 가격 평가 평점 산식에 의거 평가 종합 집계 및 확인 · 평가표 집계 확인 및 종합평가서 작성 평가 의결 · 협상적격자 선정 및 협상 순위 결정 · 평가결과 의결서 작성 Ⅴ 행정사항 ？？ 평가위원 수당 지급 ○ 소요예산 : 1,400,000원 - 산출내역 : 200,000원(2시간 초과) × 7명 = 1,400,000원 ○ 예산과목 : 상수도사업비용, 영업비용, 일반관리비, 시민과 소통하는 아리수 홍보, 일반운영비, 사무관리비. 끝.

23583551

20210924141550

본청

홍보과-6763

D0000043352450