다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 도시활성화과-7747 결재일자 2018.7.10. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 도시개발팀장 도시활성화과장 유채희 강창호 07/10 한병용 장안평 자동차산업 통합정보시스템 1단계구축 용역 제안서 평가계획 2018. 7. 도시재생본부 (도시활성화과) 장안평 자동차산업 통합정보시스템 1단계 구축 용역 제안서 평가계획 우리 시『장안평 자동차산업 통합정보시스템 1단계 구축 용역』 추진과 관련하여 공정한 평가를 통한 협상 적격자 선정을 위하여 아래 내용과 같이 제안서 평가위원회 구성 및 평가계획을 수립·시행하고자 함 Ⅰ 용역개요 ？？ 용 역 명 : 장안평 자동차산업 통합정보시스템 1단게 구축 용역 ？？ 과업내용 ？ 장안평 자동차산업 통합 정보포탈 구축 - 다국어지원 / LMS(교육관리) / 홍보관리 / 모바일(웹)서비스 등 - 부품 분류검색관리(부품 라이브러리) ？ 통합 정보포탈내 매매 통합관리 구축 - 장안평 자동차매매단지(장안조합, 카서울닷컴, 모터프라자, 화물 단지 등) 연계 통합관리 - 제시매도 / 성능점검 / 사진촬영 / 매물정보 / 모바일 서비스 등 Ⅱ 평가계획 관련근거 ？？ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령 제43조, 44조 ？？ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정자치부 예규 제2호(2017.4.11.) ？？ 협상에 의한 계약제도 공정성 강화대책(시장방침 제376호, ‘15.12.13) Ⅲ 제안서 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 제안서 및 가격입찰서 접수 : ‘18. 7.10(화) 10:00 ~ 16:00 ？？ 평가위원회 구성 ？ 위원 구성 : 「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」 제2조 제2항 규정 및 정보화기획담당관 정보화사업 제안서 평가위원, 장안평 지역 협의체 위원등 8명으로 구성 ※ 위원 자격요건 ① 국가 및 다른 지방자치단체 공무원으로서 3년 이상 해당 분야 근무경력을 가진 7급이상 공무원 ② 정부투자기관 출연기관 지방공기업의 해당 기술직렬 5급이상 직원 또는 동등이상 경력자 ③ 대학의 전임강사 이상인 자로서 해당분야 전공을 한 자 ④ 1년이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자 ⑤ 시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자 ？ 위 원 장 : 평가위원회에서 호선 ？ 위촉방법 : 정보화기획담당관 정보화사업 제안서 평가 인력풀(공문 발송) 및 장안평 자동차산업 지역협의체 및 자동차산업 관련전문가로 구성 ？ 평가위원 선정 절차 후보 명부 작성 ？ 위원 추첨 및 선정 ？ 평가위원회 개최 (7. 10) ？ 3배수 이상 위원 확보 (7. 10) ？제안사가 연락순서 추첨 (7. 12) ？？ 평가위원 위촉 (3명선정) ？？ 평가위원회 운영 ？ 평가일시 : 2017. 7. 12(목) 14:00 ~ ？ 평가장소 : 시청 본관 지하2층 회의실 ？ 제안서 설명순서 : 당일 추첨에 의해 순서를 정함 ？ 평가방법 제1부 사업설명 사전의결 개 회 ？ 위원소개 및 사업설명 및 평가방법 안내 ？ 서약서 작성 ？ 제반 보안사항 준수 서약 ？ 평가방법 안내 ？ 평가기준, 배점표(안) 및 기타 평가관련사항 ？ 제2부 업체별 제안설명 제안업체별 PT ※발표:사업총괄책임자 ？ 제안설명(총 20분, 발표 15분, 질의응답 5분 내외) ※평가위원회 결정에 따라 제안 설명시간 조정가능 ※업체별 발표자 포함 2인 범위 안에서 참석 ？ 제3부 평가 및 결과확인 기술평가 및 가격평가 ※세부기준 붙임참조 ？ 평가 집계 ？ 결과 집계 및 확인 ？ 평가 의결 ？ 평가 집계 결과를 의결 Ⅳ 제안서 평가 및 협상대상자 선정 ？？ 평가 일반기준 ？ 가격평가 등 협상에 의한 계약체결에 필요한 세부기준 및 절차는 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 제5장 협상에 의한 계약체결 기준(행정자치부 예규 제87호, 2017.4.11.)에 의해 평가 ？ 본 평가기준에 언급되지 않은 사항은 관련법령이나 규정 적용 ？？ 제안서 평가기준 및 배점 구 분 평 가 요 소 배점 비고 계 100 20 기술능력평가 정량적 평가 참여인력 기술상태 ？사업 참여인력의 기술상태를 기술등급으로 평가 6 담당부서 평가 수행경험 (실적) ？ 최근 3년간 유사 사업 실적 금액 3 6 ？ 최근 3년간 유사 사업 실적 건수 3 경영상태 ？ 기업신용등급 평가 6 신인도 ？ 기술(품질)인증 보유 1 2 ？ 혁신형 중소기업 1 ？ 계약이행과정의 성실성 (납품지연, 하도급 대금지급 사후보고 미이행) (-1.3) 가산점 ※정량적평가 배점한도 내에서 가감점적용 ？ 약자 및 우수기업 최고 7.6 ？ 일자리창출 최고 2.0 ？ 고용안정 최고 4.0 ？ 근로 및 하도급법 준수 정도(감점) (최고-6) 정성적 평가 전략 및 방법론 ？ 대상사업의 이해도 ？ 사업추진전략의 창의성, 타당성 ？ 적용기술의 확장성, 실현가능성 ？ 표준프레임워크 적용 방안 ？ 개발(적용)방법론의 타당성 및 적용(활용)가능성 등 15 70 심사위원 평가 기술 및 기능 ？ 사업추진 내용의 적정성 (각 요구사항에 대한 제안 내용의 적정성) 25 성능 및 품질 ？ 성능확보방안 ？ 품질보증방안 10 프로젝트 관리 ？ 관리방법론 (위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성) ？ 일정계획 (활동 도출 및 기간 배열, 중간목표, 자원할당 등 의 적정성 등) ？ 사업수행방안 (사업수행 조직 구성, 개발 장비 등의 적정성 등) 10 프로젝트 지원 ？ 교육훈련 및 기술이전 ？ 하자보수 및 비상대책방안 ？ 기밀보안 10 가격 평가 입찰가격 ？ 가격평가 평점 산식 적용 10 현장에서 평가 ？？ 기 타 ？ 기타 사항은 [지방자치단체 협상에 의한 계약체결기준(행정자치부 예규 87호, 2017.4.11.) 별표 규정에 의함 Ⅴ 행정사항 따로붙임 1. 평가기준 및 평가위원회 운영 서식 1부. 2, 제안서 평가위원회 운영 순서 1부. 3. 제안서 평가위원 예비 명부. 끝.

23283306

20210924180217

본청

도시활성화과-7747

D0000033995791