다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 문화홍보과-1340 결재일자 2020.5.21. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 문화홍보과장 총무부장 오은선 김홍식 05/21 기봉호 2020년 한강 관광명소 후보지 선발 전문가 및 유관부서 서면심사 개최 계획 2020. 5. 2020년 한강 관광명소 후보지 선발 전문가 및 유관부서 서면심사 개최 계획 한강 관광명소 발굴을 위한 실태조사를 추진하고 선정한 관광명소 예시(안) 발굴하고 관광활성화 가능성 등을 평가하여 20개 후보지를 선정하고자 함 Ⅰ 사업개요 ？？ 사 업 명 : 2020년 한강 관광명소 발굴 및 홍보 ？？ 추진기간 : 1~12월 ？？ 장 소 : 11개 한강공원 ？？ 내 용 : 시민과 함께 한강 주/야간 관광명소 10선 발굴·홍보 ？？ 추진절차 자체조사 → 자체조사 → 자체조사 자료조사 현장확인 예시(안) 50개소 발굴 전문가/기관 서면자문 → 대시민 투표 → 최종 10선 선정 20개 후보지 선정 온·오프라인 투표 Ⅱ 추진경과 ？？ 한강 관광명소 예시(안) 발굴 ○ 온·오프라인 자료조사를 통한 한강 관광명소 예시(안) 50개소 발굴 - 50개소 : 광나루(5), 잠실(3), 뚝섬(9), 잠원(3), 반포(5), 이촌(9), 여의도(4), 양화(3), 망원(4), 난지(4), 강서(1) - 주간 햇살명소(20개), 야간 달빛명소(13개), 스타 방문 별빛명소(17개) Ⅲ 심사개요 ？？ 심사기간 : 2020.5.21(목) ~ 5.31(일), 11일간 ？？ 심사대상 : 한강 관광명소 예시안 50개소(본부 자체조사) ？？ 심사방식 : 서면심사 ？？ 심사결과 : 한강 관광명소 후보지 20개소 선정 - 평가결과 심사점수 상위 1~20위까지를 한강 관광명소 후보지 20개소로 선정 ？？ 심사방법 : 관광명소 선정기준에 따른 정량적 평가(20점 배점)+ 전문가 정성적 평가(70점)+ 유관부서 추천 평가(10점) ？？ 배점방법 : 상(100%), 중(70%), 하(50%)로 3등급 배점 평가 - 항목별 배점에 따라 등급 점수를 부여하고, 항목평가 미표기시 0점 처리 등급 상 중 하 미표기시 점수(%) 100% 70% 50% 0 30점 배점 30 21 15 0 20점 배점 20 14 10 0 10점 배점 10 7 5 0 ？？ 심사기준 및 세부배점 구 분 심사항목 및 비율 평 가 사 항 평가 참고자료 배점 담당자 현황 평가 (20%) 1.정량적 평가 (20%) (1) 시민 이용 편의성 화장실, 편의점 등 편의시설 현황 10 (2) 시민 관심도 및 관광 활용 가능 콘텐츠 사진 명소로서 시민 관심도 및 장소 관련 자료, 이야기 조사량 10 전문가 평가 (70%) 2.정성적 평가 (70%) (1) 접근성 지도 등 참조 시민 접근 성 20 (2) 주변경관과 디자인 주변 현황 사진 참조하여 공간의 조형성, 디자인 활용 가능성 20 (3) 관광지 연계성 및 관광활성화 가능성 지도, 자치구 현황 참조하여 대상지 자체의 관광명소 가능성 30 유관부서 평가 (10%) 3. 추천 평가 (10%) (1) 유관부서 추천수 유관부서의 추천 횟수 총계 10 심사 합계(3개 항목 100%) 100점 Ⅳ 세부 추진계획 ？？ 심사위원(단체)의 구성 ？ 외부 전문가 : 10명 - 분야별 구성 : 관광 3, 문화콘텐츠 1, 역사 1, 언론·홍보 2, 여가 3 ？ 유관부서 : 서울시 및 문화·관광 분야 사업 담당자 - 공문을 통해 서울시 및 문화·관광분야 유관부서에 협조 요청 ？？ 서면 심사 운영 ？ 전문가 정성적 평가 : 심사위원의 의결은 서면심사 의견서 제출한 전문가로 10인으로 함 - 한강사업본부 자체 조사한 <한강 관광명소 예시안 50개소> 검토 - <한강 관광명소 예시안 50개소> 중 심사기준에 따라 20개소 선정 - <한강 관광명소> 포토존 및 관광 활성화 아이디어 서면 자문 - 평가 내용에 대한 보안이 유지될 수 있도록 평가위원 서약서 제출 ？ 유관부서 추천 평가 : 심사단체 의결은 메일 또는 공문으로 회신한 유관부서로 함 - 한강사업본부 자체 조사한 <한강 관광명소 예시안> 검토 - 심사기준에 따라 유관부서 관련 담당자 후보지 20개소 선별 - 선별된 20개 명소 메일 또는 공문을 통해 서면으로 추천 - 추천횟수에 따라 등급 점수를 부여하고, 항목평가 미표기시 0점 처리 등급 상 중 하 미표기시 등급 기준 3회 이상 추천 2회 이상 추천 1회 이상 추천 추천 없음 점수(%) 100% 70% 50% 0 10점 배점 10 7 5 0 ？？ 평가 세부내용 ？ 평가 방법 - 정량적 평가는 심사 기준에 따라 발주부서 담당자가 평가 - 유관부서 평가는 심사 기준에 따라 유관부서 관련 담당자가 평가 - 정량적 평가 및 유관부서 평가는 심사 기준에 따라 평가하고 평점 방식은 절대평가 배점방식으로 적용 - 정성적 평가는 서면 심사위원회 위원이 평가 ？ 적격 장소의 선정 - 평가결과 심사점수 상위 1~20위까지를 한강 관광명소 후보지로 선정 ？ 진행순서 서면심사 의뢰 ？평가위원 10인 이상 서면심의 의뢰 및 동의서 수령 ？온라인 및 유선을 통한 사업 안내 및 대상지 소개 ？사업설명 및 평가 방법 안내 ？ 서약서 작성 ？보안각서 작성 ？ 제공 자료 검토 ？제공 자료 사전검토, 자료 관련 질의응답(기간 내) ？ 정성적/추천 평가 ？전문가 정성적 평가표에 의거 서면평가 후, 채점표 작성 ？유관부서 공문 또는 담당자 메일로 관광명소 추천 ？ 평가점수 종합집계 ？정량과 정성능력과 추천 평가점수를 합산하여 최종 결과 보고서 작성 ？결과보고서의 평점이 평가표와 일치하는지 확인 ？ 심사완료 ？평가점수 상위 1~20위까지 한강 관광명소 후보지로 결정 ？ 평가항목 구 분 평가기준 배점 평가자 정량적 평가 · 사진 명소로서 시민 관심도와 sns 게시 현황 · 시민 이용 편의시설 및 대중교통 인접성 · 역사, 관광 이야기 등 다양한 관광 콘텐츠 20 주관부서 담당자 정성적 평가 · 시민 접근성 · 유사 경험 체험 할 수 있는 일관성 · 주변 경관 · 장소의 조형성 및 디자인 · 관광활성화 가능성 · 관광지 연계성 70 평가위원 추천 평가 · 유관부서 추천수 10 유관부서 담당자 합 계 100 ？ 평가기준 세부내용 기준 주간 야간 한류 사진 명소 주변 생태경관 등이 아름다운 주간 사진 명소 야간 사진 촬영에 적합한 야경 사진촬영 명소 스타 방문 장소에서 사진 촬영이 가능한 장소 편의성 대중교통 및 도보를 통한 시민 접근성 용이하며 화장실, 매점 등 편의시설이 가까운 장소 관광 콘텐츠 역사적 의의 및 얽힌 이야기 등 관광콘텐츠가 많은 장소 주변 경관 수변경관과 어우러진 아름다운 자연경관 한강 및 서울의 야경을 감상 명소 매스컴에 노출된 장면과 유사한 체험 가능한 곳 디자인 ‘햇살’명소의 특성 구현 가능 공간 야경이 아름답고 ‘조명’ 설치 용이한 곳 한류 콘텐츠를 실제 체험가능한 공간 보유 일관성 시민 및 전문가 모두가 유사한 경험 체험이 가능한 장소 관광지 연계성 한강공원 이용 통계, 지역 주민 이동 경로, 국내외 관광객이 주로 찾는 주요 관광지와의 근접성 등을 고려한 장소 방문 서비스 관광콘텐츠 발굴 및 활용 가능성 등을 고려, 인근 지역의 문화 및 편의시설의 이용 편의성 등 Ⅴ 행정사항 ？？ 향후일정 ？ 전문가 서면심사 추진 ‘20. 5.31 ？ 온·오프라인 대시민 선호도조사(투표) 추진 ‘20. 6.30 ？ 포토존 등 체험공간 조성 ‘20. 8.31 ？ 한강 주/야간 도보관광 개발 및 운영 ‘20.11.30 ？？ 소요예산 : 1백만원 ？ 산출내역 - 평가위원 참석수당 지급 : 1백만원 (100,000원 × 10명) ？ 예산과목 : 한강공원 시민이용 홍보, 사무관리비 붙 임 1. 정량적 평가점수 집계표 1부 2-1. 정성적 평가표(위원별) 1부 2-2. 한강 관광명소 대시민 홍보 방안 자문(위원별) 1부 3. 유관부서 추천평가점수 집계표 1부 4. 한강 관광명소 평가점수 집계표(종합) 1부 5. 서면심사 개최결과 의결사항 1부. 6. 전문가 심사위원 등록 신청서 1부 7. 보안각서 1부 8. 전문가 심사위원 명단 1부. 9. 한강 관광명소 예시(안) 1부. 끝.

23202419

20210924185851

본청

문화홍보과-1340

D0000039998584