다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 물재생계획과-6898 결재일자 2021. 5. 10. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 하수관리팀장 물재생계획과장 박영호 이한복 05/10 이임섭 협조 「서울시 난지처리구역 공공하수관로 기술진단용역」 기술제안서(TP) 평가계획 보고 2021. 5. 물재생계획과 「서울시 난지처리구역 공공하수관로 기술진단용역」 기술제안서(TP) 평가계획 보고 서울특별시 재무공고 제2021-1096(’21.04.02.)호로 입찰 공고한 “서울시 난지처리구역 공공하수관로 기술진단용역”의 수행업체 선정을 위한 기술제안서(TP) 평가계획을 보고 드림. Ⅰ 용 역 개 요 ？？ 용 역 명 : 서울시 난지처리구역 공공하수관로 기술진단 ？？ 총용역비 : ？？ 용역기간 : 착수일로부터 24개월 ？？ 입찰방법 : 일반공개경쟁 [수행실적평가(PQ+TP) 후 가격입찰] ？？ 과업규모 : 난지처리구역 하수관로 기술진단 L=1,556㎞ ？？ 주요 과업내용 ○ 하수도법 “제20조 및 같은 법 시행규칙 제14조”, 공공하수도 기술진단 업무처리규정에서 정한 하수관로 기술진단(법정사무) ○ 과업대상 관련 기초자료 및 현황조사(퇴적 준설토 조사포함) ○ 현장조사(유량 및 수질조사, 오접(송연)조사, CCTV조사 등) ○ 불명수(침입수, 유입수) 등의 현장조사 결과분석 및 보고 ○ 하수관로 문제점 분석 및 개선대책 수립 ○ 개략사업비 추정 및 시설유지관리 방안 수립 ○ 공공하수도 성능개선기준 및 최소유지관리기준 수립 Ⅱ 추 진 경 위 ？？ ’20.08.18. : 공공하수도 기술진단 시행계획 방침 수립 ？？ ’20.10.~’21.03. : 기술용역 타당성 심사 등 사전절차 이행 ？？ ’21.04.02. : 용역 입찰공고 ？？ ’21.04.19. : 사업수행능력평가서(PQ) 접수 ？？ ’21.04.29. : 사업수행능력(PQ) 평가위원회 개최 ？？ ’21.04.20.~04.30. : PQ 평가결과 및 기술제안서(TP) 제출 통보 ？？ ’21.04.30.~05.07. : 기술제안서(TP) 평가위원 후보자 모집 Ⅲ 기술제안서(TP) 접수 및 평가 ？？ 기술제안서(TP) 접수 ○ 일 시 : 2021. 5. 7.(금) 10:00~17:00 ○ 장 소 : 서소문청사 별관 1동 8층 물재생계획과 사무실 ○ 평가대상 : 3개 컨소시엄 연번 회사명 대표자 사업자등록번호 출자율(%) 비고(대표사) ？？ 기술제안서(TP) 사전심사 ○ 심사기간 : 2021. 5. 10.(월) ~ 5. 11.(화) ○ 심사방법 - 기술제안서 평가기준에 따라 서식 등 감점사항에 대한 심사 - 기술제안서 내용에 대한 검토는 배제 ○ 결과조치 - 검토결과 위반사항에 대하여 해당업체에 보완토록 통보 - 위반사항을 시정하지 않은 경우 감점 처리 ？？ 기술제안서(TP) 평가위원회 구성 및 운영 ○ 평가위원회 개요 - 평가일시 : 2021. 5. 13.(목) 14:00~ - 평가장소 : 서소문청사 별관 1동 8층 물순환안전국 대회의실 - 평가위원 구성 : 9명 (위원장 포함) · 상·하수도 분야 : 6명 · 수질관리(환경) 분야 : 2명 · 전기 또는 기계 분야 : 1명 ○ 평가위원 선정 - 평가위원 및 발표순서 추첨 : ’21.05.13.(목) 09시~10시 · 고유번호가 부여된 후보자 명부의 번호지를 참여업체가 추첨 · 추첨순서에 따라 후보위원 참석여부 유선 확인 · 수락순으로 위원 선정하고 소요인원이 확정되면 종결 ○ 평가위원 구성 - 위원장 : 평가위원중 발주부서장(물재생계획과)이 지명 ※ 평가위원회 운영 등 전반적인 사항을 관리하고 평가에는 미참여 - 위 원 : 9명 (위원장 포함) · 외부위원(5명) : 우리 시 건설기술심의위원회 위원 물순환안전국 정책자문 위원 및 위원 신청등록자 · 내부위원(4명) : 자치구 하수도 관리부서 과장 (5급) 타 실·국 5급이상 공무원 (전문분야) ※ 전문분야별 외부 평가위원 구성이 곤란한 경우 내부위원으로 구성 ○ 평가방법 : 상대평가 - “기술제안서(TP) 평가기준” 에 따라 제출업체의 사업책임기술자가 사업수행 내용 발표 및 평가위원 면접을 통해 상대평가 실시 ○ 세부 평가기준 : “붙임2” 참조 - 설계(기술진단)팀의 경력 및 역량 (30점) · 참여기술인 경력(12점) : PQ 평가점수 환산적용 · 참여기술인 유사용역 실적(7점) : PQ 평가점수 환산적용 · 기술진단팀 구성체계 (3점) : 위원평가 (정성적 평가) · 기술진단팀 유사용역 실적 및 경험 (3점) : 위원평가 (정성적 평가) · 참여기술인 업무중복도 (5점) : 위원평가 (정성적 평가) - 수행계획 및 방법 (70점) · 수행계획 (20점) : 위원평가 (정성적 평가) · 수행방법 (35점) : 위원평가 (정성적 평가) · 기술향상 (10점) : 위원평가 (정성적 평가) · 기타 (5점, 기술제안서 발표 및 면접) : 위원평가 (정성적 평가) ○ 평가대상 업체 등급별 배분 업체수 등 급 비 고 수 우 미 3 1 1 1 각 업체별로 “수1”, “우1”, “미1” 한 개만 등급 부여 ※ 위원별 평가항목별로 평가점수를 합산하여 위원수로 나눈 값을 평가점수로 결정 (소수점 셋째자리에서 반올림) ※ 기술제안서 중 정성적평가(업체별)는 세부 평가항목별 최고점수와 최저점수는 평가에서 제외한 후 나머지 위원의 평가항목별 합계의 산술평균으로 결정 (최고？최저 점수가 둘 이상인 경우는 하나만 제외) Ⅳ 향후 계획 ？？ 기술제안서(TP) 평가결과 참여업체 및 재무과 통보 ○ 기술제안서 평가결과 85점 이상 업체 입찰참가자격 부여 ？？ 기술제안서 평가결과 및 사유서 시 홈페이지 공개 ○ 가격입찰 후 TP 평가결과 공개 ○ 낙찰자 결정 세부기준 (92점 이상) - 배점 = 수행능력(TP)65점+지역업체참여도 3점+경영상태 2점 +입찰가격 30점+기술인력(-10점) ？？ 평가위원(외부) 심의수당 지급 ○ 위원 수당지급 - ○ 평가위원회 운영경비 : ○ 예산과목 : 붙임 : 1. 기술제안서(TP) 접수부 1부. 2. 기술제안서 평가기준 및 평가계획 1부. 끝.

23001574

20210927114258

본청

물재생계획과-6898

D0000042520873