결재문서

지하시설물통합정보시스템 기능개선 사업 제안서평가계획

문서번호 공간정보담당관-4368 결재일자 2021. 4. 21. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 공간정보운영팀장 공간정보담당관 한원희 김은성 04/21 박희영 협조 지하시설물통합정보시스템 기능개선 사업 제안서평가위원회 구성 및 평가계획 2021. 4. 스마트도시정책관 (공간정보담당관) 지하시설물통합정보시스템 기능개선 사업 제안서평가위원회 구성 및 평가 계획 「지하시설물통합정보시스템 기능개선 사업」입찰 참가업체의 사업수행 능력을 객관적이고 공정하게 평가하여 협상 적격업체를 선정하고자 함 1 사 업 개 요 ?? 사 업 명 : 지하시설물통합정보시스템 기능개선 사업 ?? 사업기간 : 계약체결일로부터 7개월 ?? 소요예산 : ?? 계약방법 : 협상에 의한 계약(제한경쟁입찰) ?? 사업내용 ○ 지하시설물 관리기관 DB 갱신정보 자동 변환 프로그램 개발 ○ 변환된 데이터의 속성 자동검사 및 관로위치?인접지 등 확인 기능 구현 ○ 갱신자료 입력 시 市 관리자에게 자료입력 알림 기능 구현 ○ 유관기관 입력 데이터 항목 이력 및 검증 결과 조회 ?? 추진경과 ○ ’21. 2. 15. 지하시설물통합정보시스템 기능개선 사업 계획 수립 ○ ’21. 3. 30. 제안요청서 사전공개[공고기간21.3.30.~4.4.나라장터/의견1건 수용] ○ ’21. 4. 12. 과업심의위원회 개최[과업내용 확정 및 적정 사업기간 산정] ○ ’21. 4. 19. 입찰 공고 의뢰 ※ 공고입찰결과 단독입찰로 유찰시...........<재공고 생략, 수의계약 허용> ? 코로나19로 인한 경제위기 극복지원을 위한 수의계약 등 한시적 특례기간 연장 (기존)'20.12.31.까지→(변경)'21.6.30.까지 [※지방계약법 시행령 제26조 3항] ?협상에 의한 계약 조건에 따라 단독입찰업체 제안서의 전문성·기술성·창의성 등 적격성 평가를 진행, 그 결과에 따라 수의계약 추진 2 평가위원회 구성 및 운영 ?? 추진근거 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 제10항 ○ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ○ 서울특별시 정보화사업 추진절차에 관한 규칙 제13조 ○ 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침 제4장 ?? 제안서평가위원회 구성 ○ 평가위원장 : ○ 평가위원회 구성인원 : ○ 평가위원 예비명부 작성 - 정보화사업 제안서평가위원 인력풀(정보시스템담당관)에서 후보자 추천 받음 - 전문분야별 평가위원수의 5배수로 추천받아 심사하여 3배수 이상 예비평가위원으로 선정 ※ 예비평가위원이 3배수 이하일 경우 추가로 인력풀에서 후보자를 추천받음 ※ 재공고시 기 추천받은 평가위원 명부로 예비명부 작성 - 예비평가위원(전문분야별 고유번호 부여)을 작성하고 확정시 감사담당관(일상감사팀장) “협조결재” 시행 ○ 평가위원 확정 - 입찰참여자가 제안서 제출시 평가위원회 구성인원 2배수 만큼 예비평가위원 명부 고유번호를 추첨하게 하여 다빈도 순으로 결정 ※ 분야별 예비평가위원 명부를 구분하여 해당분야 구성인원 2배수만큼 예비평가위원 명부 고유번호 추첨 ※ 다빈도 수가 동일한 경우 연장자순으로 선정 - 평가위원은 불참자를 예상하여 구성인원 정수의 20% 이내에서 추가로 선정 (입찰참여자가 추가 추첨, 위원 선정과 동일 방법) - 평가위원 구성에 대해 보안을 철저히 유지하고 평가위원에게 보안각서 징수와 평가시 유의사항을 사전에 교육 ?? 제안서평가위원회 운영 ○ 일 시 : 미정 (제안서 접수 후 10일 이내) ○ 장 소 : ○ 평가위원 : ○ 평가항목 : ○ 개최요건 : ※ 위원의 해외출장, 경조사, 질병 등 불가피한 사유로 7명 미만의 위원이 회의에 참석하고 예비위원까지 불참하는 경우에 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 3분의 2 이상 출석으로 위원회를 개최할 수 있음. (제안서평가위원회 평가위원 동의서) ○ 진행 순서 구 분 시 간 세 부 내 용 사업개요 및 평가기준 설명 20분 사업개요 및 평가기준 설명 평가위원 소개 및 위원장 선출, 서약서 작성 제안서 사전검토 60분 제안서 평가 전 사전 검토 제안서 평가 및 협상순위 결정 60분 이상 제안서 발표 업체당 30분(발표 20분, 질의응답 10분) 발표순서는 당일 추첨으로 결정 기술평가 정량적 평가결과를 평가위원회에 공개 평가위원별 정성적 평가 실시 및 점수집계 가격평가 입찰자 참석하에 가격입찰서 개찰 가격평가 평점산식에 의거 평가 종합평가 및 협상순위 결정 기술능력평가점수와 가격평가점수를 합산하여 종합평가서 작성 평가위원별 확인 및 서명 평가위원장이 종합평가서의 평가결과 확인 협상적격자 및 협상순위 결정 평가결과 의결서 작성 ※ 코로나19 감염 확산 방지로 평가위원회를 서면평가로 대체할 수 있음 ? 진행절차 3 제안서 평가 및 협상대상자 선정 ?? 제안서 평가 및 배점 기준 구 분 평 가 방 법 배점 기술능력 평 가 (90점) 정량적평가 제안서평가위원회 개최 이전 ‘정량적 지표의 평가 기준’에 따라 사업담당자 평가 20점 정성적평가 제안서평가위원회에서 ‘정성적 지표의 평가기준’에 따라 평가위원이 평가 70점 입찰가격 평가 (10점) 제안서평가위원회에서 정성적 지표의 평가 후 개찰하여 개찰가격 평가산식에 의거 평가 10점 ?? 협상대상자 선정 ○ 제안서 평가결과 기술능력 평가 점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85% (76.5점)이상인 제안자를 협상적격자로 선정 ○ 입찰가격이 추정가격에 부가가치세를 더한 금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격)을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외 ○ 평가결과 협상적격자가 없는 경우 재공고 실시 ?? 협상순위 결정 ○ 협상순서는 기술능력 평가점수와 입찰가격 평가점수의 합산점수와 고득점 순 ○ 합산점수가 동일한 경우, 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위로 함. ?? 기 타 ○ 기타사항은 본 사업의 협상에 의한 계약체결기준에 의해 평가 실시 ○ 제안서 평가 전 평가위원별 보안서약서 제출 받음 ○ 평가의 공정성 확보를 위해 위원회 개최 후 평가위원 명단과 평가점수는 공개하되, 평가점수별 평가위원 실명은 미공개 4 행 정 사 항 ?? 제안서 평가와 관련된 세부기준은 본 사업의 제안요청서 및「지하시설물 통합정보시스템 기능개선 사업 협상에 의한 계약 체결기준」에 따름 ?? 제안서평가위원 후보자 추천 요청.................(정보시스템담당관) ?? 제안서예비평가위원 명부 작성 협조......................(감사담당관) ?? 제안서평가결과 서울계약마당에 공개 ?? 제안서 평가위원 수당 지급 ○ 소요예산 : - 산출내역 : ※ ※ 서울특별시 위원회 수당 및 여비 지급조례 시행규칙 제2조(수당의 종류 및 지급액) ○ 예산과목 : 공간정보담당관, 도시기반시스템 고도화, 공간정보서비스, 공간정보시스템 운영, 사무관리비(100-201-01) 붙임 제안서 평가양식 1식. 끝.

문서 보기

문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기

   * 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다

첨부된 문서

문서 정보

지하시설물통합정보시스템 기능개선 사업 제안서평가계획 - 문서정보 : 기관명, 부서명, 문서번호, 생산일자, 공개구분, 보존기간, 작성자(전화번호), 관리번호, 분류정보
기관명 서울시 부서명 스마트도시정책관 공간정보담당관
문서번호 공간정보담당관-4368 생산일자 2021-04-21
공개구분 부분공개 보존기간 5년
작성자(전화번호) 한원희 (022133-2848) 관리번호 D0000042396589
분류정보 행정 > 일반행정지원 > 지적 > 공간정보통합시스템관리 > 지하시설물정확도개선및시스템운영같은 분류 문서보기
이용조건Creative Comoons License(저작자표시-변경금지) 3.0 마크