다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 공간정보과-2930 결재일자 2021. 4. 2. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 공간정보과장 시설관리부장 한정화 강수성 04/02 代김형준 협 조 2021년 상수도 시설물 3D 구축 용역 사업자 선정을 위한 제안서 평가 계획 2021. 4 시설관리부 (공간정보과) 2021년 상수도 시설물 3D 구축 용역 사업자 선정을 위한 제안서 평가 계획 「2021년 상수도 시설물 3D 구축」사업 입찰 참가업체의 제안서 평가를 위한 평가위원회를 구성·운영하여 사업수행 능력과 제안내용의 적정성을 객관적이고 공정하게 평가하고 우선 협상대상 적격업체를 선정하고자 함. 1 관련근거 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 및 제44조 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준(행정안전부 예규) 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축운영 지침(행정안전부 고시) 서울시 정보화사업 제안서 평가방법 세부기준 2 사업개요 사 업 명: 2021년 상수도 시설물 3D 구축 사업기간: 계약일로부터 ~ 7개월 사업예산: 242,714천원(부가가치세 포함) 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) 과업내용 ？ 영등포아리수정수센터 실내외 공간정보 구축 및 기전설비 DB 구축 - 영등포정수센터 일반정수시설물(16개소) 3차원 실내외공간정보 구축 - 일반정수시설 3D 모델링 후 전체시설물 연계 및 관로흐름도 연계 - 정수장 내부 공종연결관, 가스관, 약품관, 전선관, 변전실 등 3차원 시설물 구축 - 도면 및 실내외 촬영을 통한 3D 모델링 - 각 공정처리별 설비계통도 3D구현 - 공동구 및 설비공정별 시설물 DB구축 - 지하매설물 노후상태 및 보수이력 등 DB 관리 구축 - 정수장내 시설물 센서 정보 수운영시스템 연계 - 영등포아리수정수센터 내부 상수관로 구축 및 2D GIS와 연계 ？ 풍납취수장 정밀안전진단 성과물 위치기반 자료로 구축하여 시스템에 탑재 ？ 무인항공기(UAV) 운용을 통한 데이터 구축 - 무인항공기(UAV)를 운영하여 영등포아리수정수센터의 사진정보 취득 ？ 상수도 3D GIS시스템 기능개선 - 안전점검, 유지보수점검, 시설물관리기능 DB 구축 및 GIS 2D 연계 - 국토교통부 지하공간통합지도 3D와 연계하여 서비스되도록 표준플랫폼 구현 - 기 운영중인 GIS와 연계하여 서비스 3 제안서 평가위원회 구성 및 운영 평가위원회 구성 ？ 평가위원 자격 - 「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」제2조(평가위원의 위촉)의 자격을 갖춘자 ？ 위원장: 평가위원 중 호선으로 선출 - 위원장은 회의 주관 및 평가 참여 ？ 평가위원 수: 3개분야 8명 구분 계 비고 위원수(명) 8 위원장 포함 후보자 추천수(명) 40 5배수 ※ 평가위원회 의사 및 의결 정족수는 과반수로 함 ？ 간사: 담당사무관(소관과장) 평가위원 선정 방법 ？ 정보시스템담당관 제안서 평가위원 인력풀에서 평가위원 예비후보자 선정 - 후보배수: 분야별 위원수의 5배수 - 전문분야 후보자별 고유번호 부여 후 보안유지 ※ 감사담당관(일상감사팀장) “협조결재” 후 예비후보 확정 ？ 입찰참가자 제안서 제출시 분야별 평가위원수만큼 추첨 - 평가위원 추첨일: 2021.4.9.(금) 10:00 ~ 16:00 - 전문분야별 다빈도순(다빈도가 동일한 경우 연장자순) 참석여부를 확인 후 평가위원 확정 ※ 특정분야 평가위원 전원이 참석 불가능 시 전체분야 예비후보자를 대상으로 참석여부 확인 평가위원회 운영 ？ 위원회 개최: 위원장을 포함한 평가위원 7인 이상 위원 출석으로 개최 - 다만, 위원의 해외출장, 경조사, 질병 등 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우 참석위원 전원 동의를 거쳐 위원장을 포함한 3분의 2이상 출석으로 위원회 개최 가능 ？ 운영 방법: 평가위원회의 의사 및 의결 정족수는 2/3로 함 - 제안서 평가내용의 보안 유지를 위하여 평가위원별 서약서 제출 - 제안서 평가에 앞서 평가위원에게 사전검토 시간 부여 - 입찰참가업체의 제안설명 및 평가위원의 질의를 통해 제안내용 평가 - 제안업체별 총 30분 내외 시간배정(발표 20분 내외, 질의응답 10분 내외) ？ 결과 공개: 평가의 공정성 확보를 위해 위원회 개최 후 위원별 평가점수 공개 - 평가위원 실명은 비공개 4 제안서 평가 및 협상대상자 선정 평가 및 배점방법 ？ 기술능력 평가: 90점 - 정량적 평가(20점): 담당부서에서 정해진 평가기준에 의거 평가 - 정성적 평가(70점): 제안서 평가위원회 평가위원 평가 ？ 입찰가격 평가: 10점 ？ 종합평가점수 산출 - 종합 평가점수(100점) = 기술능력 평가점수(90점) + 입찰가격 평가점수(10점) 제안서 평가위원회 개최(안) ？ 일시: ※ 「지방계약법 시행령」 수의계약 등에 대한 한시적 특례기간 변경(재무과-68387, 2020.12.24)에 따라 단독응찰에 의한 유찰시에는 재공고 생략 후 평가 진행 ？ 장소: ※ 회의실 사정에 따라 변경 가능 ？ 내용 - 평가위원회 개회 직전 제안사별 발표순서 추첨 - 입찰참가업체의 제안설명 및 평가위원 질의 - 설명시간은 업체당 30분 내외(발표 20분, 질의응답 10분) ※ 발표시간 및 질의시간은 참여업체의 수를 고려하여 위원회에서 변경 가능 - 위원별 정성적 평가 실시, 가격입찰서 개찰 - 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ？ 평가위원회 운영순서 개 회 ？ 인사말씀 ？ 위원소개, 사업개요 및 평가기준 안내 ↓ 보안서약서 작성 및 위원장 선출 ？ 평가위원별 보안서약서 작성 ？ 위원장 선출 ※ 참석 위원 중 호선으로 선출하며 평가 참여 ↓ 평가위원 제안서 검토 ？ 제안서 사전검토(30분) ↓ 제안업체별 제안설명 및 질의응답 ？ 제안설명(20분이내), 질의응답(10분이내) ※ 제안설명 미 참여 업체는 제안서 평가에서 제외하며 기술능력 평가점수의 정성적 평가항목을 0점 처리 ↓ 정성적평가(기술평가) ？ 제안서 정성적 평가표에 의거 평가 ？ 최고 및 최저 점수를 준 위원의 점수 제외 ↓ 기술능력 평가집계 및 가격입찰서 개찰 ？ 정량적 평가와 정성적 평가 집계 ？ 가격입찰서 개찰(제안사 참석하에 개봉) ↓ 종합집계 ？ 기술능력 평가점수와 가격 평가점수를 합산하여 종합평가서 작성 ？ 종합평가서의 평점이 평가표와 일치하는지 확인 ↓ 평가의결 ？ 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ？ 평가결과 의결서 작성 5 위원수당 지급 소요예산: 1,200,000원 ？ 산출내역: 150,000원 × 8명 ※ 위원회 종료 후 개인별 계좌입금 예산과목 ？ 상수도영업비용, 영업비용, 일반관리비, 일반운영비, 사무관리비 6 행정사항 ？ 평가위원 후보자 추전: 서울시 스마트도시정책관(정보시스템담당관) ？ 평가회의 장소 및 준비물 확보 붙임 협상에 의한 계약 체결기준 및 제안평가 관련 양식 각 1부. 끝.

22656764

20210408060007

본청

공간정보과-2930

D0000042270017