다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 수질과-2801 결재일자 2021. 3. 19. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 수질과장 생산부장 임태섭 서한호 03/19 서대훈 협조 2020년 정수센터 수질관리 평가 결과 보고 2021. 3. 상수도사업본부 ( 생 산 부 ) 2020년 정수센터 수질관리 평가 결과 보고 정수센터 수질 향상 노력과 경쟁을 유도하기 위해 시행하고 있는 수질관리 분야 비교 평가와 관련, 2020년 종합평가 결과를 보고 드림 Ⅰ 평가 개요 ？？ 평가대상 : 6개 아리수정수센터 수질관리 업무 ？ 기 간 : ’20년 1월~12월 ？ 방 법 : 분기별(1/4분기~4/4분기) 수질관리 실적을 합산하여 연간 종합 평가(3개 그룹으로 나누어 절대평가) ※ A그룹(99점 이상), B그룹(98점 이상~99점 미만), C그룹(98점 미만) ？？ 평가항목 및 배점 : 3개 분야(100점) 구 분 정 수 수질분야 SWN수질자동 계측기 관리분야 기타(수질분석능력 및 생산단가 등) 가？감점 배 점 63 19 18 가점 : 0.5 감점 : -3 ？？ 평가 반영자료 ？ 정수 수질분야 - 물연구원 월간 채수 수질검사 결과 및 공급계통 잔류염소 측정결과 자료 ？ 서울워터나우(SWN) 수질자동계측기 관리분야 - 급수부(급수운영과)에서 운영하는 정수센터 SWN 수질자동측정기의 월별 가동 현황 분석자료 ？ 기타(수질분석 능력, 생산단가 등) - 실험분석 능력향상을 위해 물연구원에서 분기별로 실시하는 정수센터 숙련도 평가결과 및 생산량 대비 정수약품 사용금액 등 Ⅱ 평가 결과 ？？ 종합 평가결과(연간) 정수센터 광 암 암 사 구 의 뚝 도 영등포 강 북 99.15 98.97 99.17 99.42 98.82 99.60 결 과 A B A A B A ？？ 세부 평가결과 ○ 분기별 평가결과 구 분 총 계 1분기 2분기 3분기 4분기 감점 평 균 그룹 배 점 100 A~C 100 100 100 100 광 암 99.15 A 99.70 99.70 98.17 99.03 0 암 사 98.97 B 99.17 99.47 98.55 98.67 0 구 의 99.17 A 99.53 99.36 98.27 99.49 0 뚝 도 99.42 A 99.55 99.23 99.45 99.45 0 영등포 98.82 B 99.53 99.36 98.05 98.30 0 강 북 99.60 A 99.83 99.51 99.60 99.45 0 ○ 분야별 평가결과 구 분 총 계 정수수질 수질자동 계측기관리 기타 (수질분석능력,생산단가등) 감점 평 점 순위 평 점 순위 평 점 순위 평 점 순위 배 점 100.00 - 63 - 19 - 18 - 　 광 암 99.15 4 62.49 4 19.00 1 17.66 4 0 암 사 98.97 5 62.27 5 19.00 1 17.70 3 0 구 의 99.17 3 62.54 3 19.00 1 17.63 5 0 뚝 도 99.42 2 62.83 1 19.00 1 17.59 6 0 영등포 98.82 6 62.04 6 19.00 1 17.78 2 0 강 북 99.60 1 62.75 2 19.00 1 17.85 1 0 ※ 평가 결과는 ’20년도 경영실적 평가(수질분야) 반영 Ⅲ 분야별 분석 결과 ？？ 정수 수질검사 결과 (단위 : mg/L) 구 분 수질기준 2020년도 2019년 1/4분기 2/4분기 3/4분기 4/4분기 평 균 탁도(NTU) 0.5이하 (목표 0.06이하) 0.05 0.06 0.05 0.05 0.05 0.05 THMs 0.1이하 (목표 0.03이하) 0.01 0.02 0.03 0.02 0.02 0.02 알루미늄 0.2이하 (목표 0.06이하) 0.00 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 입자수(개/ml) 목표30이하 7 9 10 9 9 10 잔류염소편차 ±0.04이하 0.02 0.02 0.07 0.07 0.05 0.01 지오스민(ng/L) 목표 8이하 0.17 0.17 0.00 0.00 0.1 0.0 2-MIB(ng/L) 목표 8이하 0.28 0.44 0.11 0.00 0.2 0.1 TOC 5이하 (목표 1.00이하) 1.01 1.20 0.99 0.97 1.04 1.07 ○ 정수 수질은 2019년과 비슷하게 양호한 수준으로 관리하였음 - 탁도는 평균 0.05NTU, THMs는 평균 0.02㎎/L, 알루미늄은 평균 0.01㎎/L로 ’19년도와 동일하게 양호한 수준으로 유지 함 - 입자수는 9개/mL이며 목표값 30개/mL 이내로서, ’18년 24개/mL, ’19년 10개/mL 보다 양호한 수준으로 관리됨 - 잔류염소 편차는 평균 0.05mg/L로 목표값 대비 평균편차인 ±0.04mg/L 보다 높게 나타남. 잔류염소의 경우 ’20년부터 정수센터 송수 잔류염소값에서 공급계통 관리지점 잔류염소값으로 변경하였으며, 상반기는 0.02mg/L로 목표값 이내로 관리되었으나 하반기에 인천시？제주시 유충 발생 등으로 인한 서울시 유충 발생 대응을 위해 하절기 염소소독 강화로 목표편차보다 높게 나타남 - 맛？냄새 유발물질인 지오스민은 0.1ng/L, 2-MIB는 0.2ng/L로서 냄새를 인지할 수 있는 자체목표인 8ng/L보다 매우 낮게 관리됨 - 총유기탄소(TOC)는 1.04mg/L로서 전년도에 비해 약 3% 감소하였으며, 적정 응집처리 등을 통한 유기물 제거로 수질기준(5mg/L)의 1/5 수준으로 유지하였음 ？？ SWN 자동계측기 관리수준 ○ 원？정수 수질자동측정기 가동률은 100% 정상 유지함. 구 분 2020년도 1/4분기 2/4분기 3/4분기 4/4분기 평 균 원수수질 측정기 100 100 100 100 100 정수탁도 측정기 100 100 100 100 100 잔류염소 측정기 99.99 100 100 100 100 기타수질 측정기 100 99.99 99.96 100 99.99 오경보음발생비율 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - 수질자동측정기는 일시적인 통신장애, 기포 유입 등으로 비정상 가동 사례가 있으나 평균 가동률이 100%로 모두 양호하게 관리하였음 - 측정기 원？정수 오경보음 발생 비율은 0%로 양호하게 관리 함 ？？ 기타(수질분석 능력, 생산단가 등) ○ 수질검사 주요 항목에 대한 수질분석 능력은 양호함. - 모두 ‘적합’ 수준으로 평가되었으며, 실험실의 정도관리도 양호한 수준 임 - 수질분석 능력 오차율(%)은 기준이내로 만족 구 분 2020년도 (오차율%) 1분기 2분기 3분기 4분기 NH3-N 오차율 0.3% - - - 미생물 - 모두 적합 - - 맛？냄새물질 - - 모두 적합 - 총유기탄소(TOC) - - - 오차율 2.5% ※ TOC, NH3-N : 오차율 ±20%이하 적합 ○ 정수약품 사용량에 따른 생산단가는 뚝도정수센터가 최저 - 2020년의 경우 전년 대비 하절기 강우 지속에 따른 탁도 상승으로 약품 사용금액이 8% 상승(’19년 7.01원/톤 → ’20년 7.72원) - 정수장에서 사용하고 있는 모든 약품에 대하여 분석한 결과 상대적으로 뚝도정수센터 생산단가가 7.58원/톤으로 낮게 나타남 구 분 2020년도 생산단가(원/톤) 평균 1/4분기 2/4분기 3/4분기 4/4분기 광 암 6.1 6.4 12.2 6.1 7.74 암 사 7.6 6.3 9.7 6.7 7.61 구 의 7.2 6.1 12.0 5.7 7.77 뚝 도 7.3 6.5 10.7 5.7 7.58 영등포 8.5 7.0 10.8 6.1 8.12 강 북 6.3 6.3 11.2 6.6 7.65 ○ 고도처리 용량대비 가동률은 영등포와 강북이 가장 높음 - 영등포는 2/4분기와 3/4분기, 강북은 3/4분기에 100% 이상 운영함 구 분 2020년도 생산 가동률(생산량/고도처리용량) 평균 1/4분기 2/4분기 3/4분기 4/4분기 광 암 78 83 85 87 83.3 암 사 87 91 92 85 88.8 구 의 81 83 85 81 82.5 뚝 도 66 68 69 65 67.0 영등포 96 101 105 98 100 강 북 93 99 100 94 96.5 Ⅳ 종합 평가 의견 ？？ 정수의 수질 주요항목에 대한 평가결과 정수 탁도, THMs, 잔류 알루미늄, 입자수, TOC 등 대부분의 항목에서 목표 수질보다 우수하게 관리하였음 ○ A그룹 : 강북, 뚝도, 구의, 광암 ○ B그룹 : 암사, 영등포 ※ 암사, 영등포의 경우 정수수질 분야(관리지점 잔류염소 목표값 편차관리, TOC 제거율 향상)에서 타 정수센터 대비 세심한 관리 필요 ？？ 수질자동계측기의 가동률은 모두 양호하고, 수질시험 분석 능력도 모두 매우 만족한 수준으로 우수하게 관리하고 있음 붙 임 : 분기별 평가 자료 및 평가 기준표 각 1부. 끝.

22530421

20210927204135

본청

수질과-2801

D0000042157728