문서번호 기반시설과-1809 결재일자 2021. 3. 18. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 기반시설과장 시설부장 정창수 라철흠 03/18 박상보 협조 주무관 안재선 『암사초록길 조성공사』 가로등 이설 및 임시등 설치에 대한 실정보고 2021. 3 한강사업본부 (시 설 부) 『암사초록길 조성공사』 가로등 이설 및 임시등 설치에 대한 실정보고 『암사초록길 조성공사』와 관련하여 우회도로 설치에 따른 가로등 및 임시등 설치의 적정성 및 타당성을 검토하여 보고 드림. ？？ 공사개요 ？ 위 치 : 강동구 암사동 164일대(올림픽대로 상) ？ 사업기간 : 2011. 2. ～ 2022. 12. ？ 시설개요 - 올림픽대로 내 지하차도 건설 : 왕복 8차로, 길이 50m - 지하차도 상부 공원 및 초록길 조성 : 4,800㎡ ？ 총사업비 : 260억원(공사비233억원, 설계비 12억원, 감리비15억원) ？ 시 공 사 : 뉴프린스종합건설㈜ 외 3개사 ？？ 실정보고 사유 ？ 관련근거 - 초록감 2021-024호(2021. 03. 03.) 가로등 이설 및 임시등 설치공사 제출 ？ 실정보고 사유 - 「암사그린웨이 조성공사」의공사구간에 저촉되는 가로등 50본 철거 후 우회도로 임시조명등 107본 설치 하고자 함. ？ 추진경위 - ‘20. 8.04. 저촉 지장물 이설에 대한 의견 요청 → 서울시설공단 도로관리처, 도로시설처, 도로환경처, 교통정보처 공문 : 한강사업본부(기반시설과-2689(2020.08.04) - ‘20. 8.14. 공공지장물 이설요청에 대한 검토의견서 접수 → 검토의견서 접수 ？ 도로관리처, 도로시설처 공문 : 서울시설공단(도로관리처-8582(2020.08.14.)) - ‘20. 8.19. 지장물 이설에 대한 검토 의견통보 → 한강사업본부로부터 서울시설공단 검토의견서 접수 공문 : 한강사업본부(기반시설과-2905(2020.08.19.)) - ‘20.10.27. 서울시설공단 도로시설처 담당자와 회의 → 공사구간내 가로등 철거 및 임시등 설치 운영에 대해 협의 - ‘21. 1.14. 시공사 가로등 이설요청 최초접수 - ‘21. 1.22. 전기비상주 1차 의견 접수, 관련자 1차 회의 - ‘21. 2.15. 서울시설공단, 관리단, 시공사 전기관련 회의 - ‘21. 2.16. 전기비상주 2차 의견 접수, 관련자 2차 회의 - ‘21. 2.22. 별도분전함 이설요청 한강본부에 공문발송 공문 : 초록감2021-018(2021.02.22.) - ‘21. 2.24. 시설공단 협의의견, 비상주 검토의견 반영 2차 ？？ 가로등 이설 및 임시등 설치 검토내용 ？ 작업내용 및 순서 - 공사구간에 저촉되는 가로등 12m 19본, 10m 27본, 8m 4본을 철거 후, 그중 LED 가로등기구(150W) 17본은 서울시설공단에 반납하고 나머지 33본은 폐기. - 이동설치 가능한 임시조명등 107본(7m, 90W)을 설치하여 공사기간 내 운영(전기사용료, 유지관리포함)사용 후 임시조명 107본(7m, 90W) 철거비, 고재처리비 설계반영, 임시조명 분전함은 반납예정 - 한전임시전력 설치비, 전기사용요금 설계반영, 기존 가로등선로 교체 공사 설계반영, 신규가로 등 설치비 설계 미반영 (신규가로등 설계시 반영예정) ？ 공사비 산정의 적정성 검토 - 서울특별시 도로관리과에서 제시한‘도로기전시설물 유지관리 요령’에 근거하여 전기？정보통신 표준 품셈 및 견적서에 근거하여 산출 - 도면, 수량, 단가 및 기타 관련 자료에 대하여 전기통신분야 기술지원 기술인의 검토를 통하여 수정 및 보완 후 재확인 과정을 거쳐 확정(붙임 : 전기통신분야 기술지원기술인 검토의견) ？ 협의율 적용의 적정성 검토 구분 적용 재료비 노무비 경비 합계 직접 공사비 설계가(100%) 163,260,618 317,409,123 5,266,725 485,936,466 협의률(90%) 146,931,961 285,655,044 4,739,982 437,326,987 - 교통정보시스템이설 및 복구공사 - 시공사요구 1)「지방자치단체를 당사자로하는 계약에 관한 법률」 시행령 제 74조 ④항 3호 계약상대자에게 책임이 없는 사유로 인한 경우 2) 공사계약일반조건 제20조(설계변경으로 인한 계약금액의 조정) ②항의 규정에 따라 설계변경 당시를 기준으로 하여 산정한 단가 적용을 요구함 건설사업책임기술자 신규단가 적용의 적정성 검토 가로등이설 및 임시등 설치공사는 공용중인 올림픽도로에 암사초록길 조성공사의 선행 공종으로 계약내역에 포함되지 않은 신규공종이며 계약상대자의 책임 없는 사유에 해당하므로 협의율 적용 요구는 적정한 것으로 판단됨. 협의률[(설계가 100%+ 낙찰률 79.99%)/2 =90.0%] - 공사비 증감내역(협의율 적용) 구 분 당 초 변 경 증 . 감 비고 직접공사비 - 437,326,987 437,326,987 제 경 비 - 149,673,013 149,673,013 도급공사비 - 587,000,000 587,000,000 부가가치세 - 58,700,000 58,700,000 제경비제외공종 13,693,500 13,693,500 총공사비 - 659,393,500 (증)659,393,500 ？？ 검토의견 ？ 건설사업관리책임기술자 검토한 바와 같이 서울시설공단 도로관리처와 전기통신분야 기술지원기술자의 검토의견에 의거 설계서, 견적서, 도면을 검토한 결과 적정하게 산출되었으며 공사비는 협의율 적용함이 타당한 것으로 판단됨 ？？ 조치의견 ？ 단가 적용에 대한 협의 결과 : 협의율 적용하고자함 - ‘21. 3. 16 : 설계가의 100% 요청(암사-031) - ‘21. 3. 16 : 낙찰율 79.99% 적용 통보(기반시설과-1763) - ‘21. 3. 16 : 협의율 = (설계가 100% + 낙찰률 79.99%) 50/100 = 90% 요청(초록감-29) ？ 가로등 이설 및 임시등 설치에 대하여 승인하고 향후 설계변경(협의율=90.0%)시 반영하고자 함. 붙 임 : 실정보고(가로등 이설 및 임시등 설치) 공문 1부. 끝.
22526948
20210927204135
본청
기반시설과-1809
D0000042150976
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1