다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 수처리연구과-1891 결재일자 2021. 2. 26. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 수처리연구과장 수도연구부장 서울물연구원장 고건 홍숭희 박현 02/26 이인근 협 조 생산부장 서대훈 수질분석부장 이상미 미래전략연구센터장 차동훈 주무관 김태균 수서곤충(유충) 발생 대응 매뉴얼 적정성 평가 추진 계획(안) 2021. 2. 서울물연구원 (수처리연구과) 수서곤충(유충) 발생 대응 매뉴얼 적정성 평가 추진 계획 (안) 고수온기 수서곤충(유충) 발생 대응 매뉴얼에 대한 재검토와 적정성 평가 및 보완을 통하여 매뉴얼의 실효성 증대를 도모하고자 함 Ⅰ 추진 배경 ？ 2020. 7~8. 인천 수돗물에서 깔따구 유충 발견 ⇒ 유충민원 확산 ？ ‘20.11.19. :『유충 등 수돗물 수질관리 종합대책』수립 (상수도사업본부) ？ ‘20.12. 2. :『2020 서울시 고도정수처리 운영매뉴얼』발간 (서울물연구원) ？ ‘21. 1.26. : 유충 대응 매뉴얼 리뷰 및 적정성 평가 추진 당부 (서울물연구원장) Ⅱ 유충 서식 특성 ？？ 생물적 특성 ？ 저수지, 강, 개울, 인공용기, 바닷물 등 거의 모든 종류에서 발생 ？ 고수온기(늦봄~여름) 저수조, 수도꼭지, 호스 등 물이 정체된 곳에 산란 ？ 5℃이하 수온에서는 거의 활동하지 않고 진흙 속에서 휴면 ？？ 성장조건 ？ 수분, 유기물, 산소, 수온의 네 가지를 만족하는 정수장 개방부위, 배수지, 관로 파손 부위 등에 서식하여 왕성히 번식 ？ 5~10월 수온 20°C 이상의 담수면이 알, 유충 성장의 최적 조건 Ⅲ 일본의 사례 ？？ 일본 도쿄도수도국 ？ 원수에서 연중 검출, 침전수·정수에서는 7~8월에 각각 84%, 97% 검출 ？ 검출된 깔따구 유충의 월별 평균 몸길이는 0.65~2.45mm ？ 7월 하순부터 급격히 증가해 8월 상순에 최고가 된 후 점차 감소 ？ 정수 공정관리 문제 시 상시 발생 ？？ 유충 제거 사례 ？ 전염소 주입률 강화 : 침전수 잔류염소 (기존) 0.3～0.5㎎/L ⇒ (강화) 1.0㎎/L ⇒ (효과) 전염소 강화 후 정수에서 유충 검출 1/5로 감소 ？ 오존 주입률 강화 : (기존) 0.8㎎/L ⇒ (강화) 1.0㎎/L ※ 오존접촉조 유출 오존농도 하한치(0.05㎎/L) 미만 시 추가 투입 ？ 활성탄지 역세척 강화 및 하부집수장치 염소 소독 ⇒ 역세척 주기를 1/2로 단축하고 하부집수장치 염소처리 활성탄지 조치 세부 내용 역세척 주기 단축 72시간 ⇒ 36시간 (하절기 이외 기간 144시간) 하부집수장치 블록별 침지 차아염소산나트륨 10㎎/L 에 24시간 침지 ⇒ (효과) 국내와 유사한 평면 계통 정수장 깔따구 문제 해결, 수직형은 체류시간 증가로 오존 소실방지를 위해 추가 대책 필요 Ⅳ 현행 유충 대응 주요내용 ？？ 유충 모니터링 구분 생물 비활동기 (수온 10℃ 이하) 생물 활동기 (수온 10~20℃) 생물 번식 왕성기 (수온 20℃ 이상) 시 기 12~3월 4~5월, 10~11월 6~9월 모니터링 대상 정수 비활동기 대상 + 침전수, 여과수 활동기 대상 + 활성탄지 지별검사, 배출수지 유출수 주 기 월 1회 주 1회 일 1회 (활성탄지 및 배수지 주 1회) 검사방법 거름망 사용 거름망 사용 거름망 및 탄층조사 ？？ 예방조치 : 유충 유입 및 발생 방지 ？ 생물 활동시기(수온 10°C 이상)에는 활성탄 교체 중단 ？ 오존 투입 강화(활성탄지 유입수 잔류오존농도 0.1㎎/L 내외 유지) ？ 활성탄지 이중출입문？미세방충망 설치, 침전지 덮개 설치 ？？ 제거조치 : 발생 유충 제거 ？ 역세척 주기 단축(5일→2일 이내) ？ 활성탄지 하부집수장치 염소 침지 소독(10㎎/L 이상) Ⅴ 매뉴얼 보완？평가 추진 의견 매뉴얼 보완？평가 추진을 아래 같이 설정하여 시행하면서 향후 문제점, 실효성 등에 대한 의견조회와 적정성 평가 후 매뉴얼을 보완코자 함. 1. 효율적 모니터링 : 정확한 상황 파악 및 적기 대응 ○ 모니터링 기간 내 정수 공정 조치현황 명시 ○ 단위수량(㎥) 당 유충 개체수, 지별 유충 밀도 예측 가능토록 모니터링 ○ 모니터링 대상에 배출수지 추가 ○ 모니터링 표 (구상안) 기간 공 정 해당 지의 저수용량 (m{} ^{3}) 거름망 통과수량 (m{} ^{3}) 거름망 검출 개체수 (마리) 단위수량당 검출수 (마리/㎥) 공 정 상 조 치 현 황 비 고 원수(취수장) 여과지 오존접촉조 활성탄지 정수지 배출수지 ※ 유충 등 수돗물 수질관리 실행계획 모니터링 자료 활용 (본부) 2. 현행 생물활동 시기별 유충 예방조치 구체화(안) 구분 비활동기 (수온 10℃ 이하) 활동기 (수온 10~20℃) 번식 왕성기 (수온 20℃ 이상) 비 고 시 기 12~3월 4~5월, 10~11월 6~9월 현 장 여건을 고려한 탄력적 운 영 예방조치 정수시설 개선정비, 미세 방충망 점검 활성탄 교체 등 사전 예방조치 취수장 주변 준설, 외부 환경정비, 유입방지시설 설치 등 예방조치 강화 모니터링 강화 정수공정 강화 발생생물특성분석 등 예방조치강화 혼화응집강 화 혼화 (응집제) PAC or PAHCS 응집지 (교반강도) 최적 교반강도 적용 (패들형, 하이드로포일형) 산화제 주입률 강 화 전·중염소 (잔류염소) 전염소 강화 (침전지 0.1~0.2 ㎎/L) 전염소 + 중염소 주입 (권고) (여과지 0.1㎎/L ) 전염소 + 중염소 주입 (권고) (여과지 0.1㎎/L 이상) 잔류오존 (활성탄지) 0.1 ~ 0.15 ㎎/L 0.15 ㎎/L 이상 역세척 주기단축 활성탄지 5일 3~4일 (권고) 2~3일 (권고) 모니터링 정수공정 + 배출수지(추가) 월 1회 주 1회 공정수: 일 1회 배출수: 주 2회 ※ Water Science & Technology : Water Supply, 2008 (Sun and Cui) ○ 상기 논문에 따르면 전처리 공정(혼화·응집)에서 유충 75.5% 제거가능 ？ 혼화·응집효율 증가를 통해 유충 제거율 향상 필요 ○ 산화제(염소, 오존)를 활용하여 유충을 100% 제거(불활성화율)할 경우 산화제 농도와 접촉기간이 너무 길어 현실적으로 적용 곤란 - 100% 불활성화율 (잔류오존: 1㎎/L, 30min, 잔류염소: 8㎎/L, 30min) ？ 산화제와 활성탄지 역세척 주기단축을 통해 유충 제거필요 (원수) 혼화·응집(75.5%), 산화제(24.5%) (증류수) 산화제(오존, 염소)별 불활성화율 3. 유충 발생 비상 시 단계별 대책 마련(구상안) : 활성탄지 기준 구분 평상시 (유충 미검출) 비상시 1단계 (1마리/㎥ 이상) 2단계 (2마리/㎥ 이상) 대응조치 생물 활동시기별 해당 예방조치 번식 완성기 조치 강화 + 발생 상황분석 + 추가 조치 검토 시행 1단계 조치 + 정수지？배수지 필터 설치 + 활성탄지 By Pass (표준정수공정으로 전환 ), 전기가열장치 이용 활성탄지 열소독, 수중 유충 포집망 설치 등 검토 조치 4. 기타 시설개선 및 비상조치 검토 ？ 시설？공정 개선 ？ 응집지 수면의 부유물질 제거시설 설치 검토 - 정수 초기인 응집공정에서 응집？침전이 잘되지 않는 유충 및 유해 미세물질 사전제거: 예) 수면 스크리퍼 등 ？ 활성탄지 시설？공정 개선: 활성탄지 하부에 모래층 설치로 유충 유출 차단(영등포 정수센터 시범운영 중), 역세척 효율 향상 방안 검토 ？ 침전지 방충망 설치 검토 - 침전지 덮개 설치: 영등포 진행 중, 광암, 구의, 뚝도 검토 추진 - 태양광이 설치된 강북, 암사는 2033년 이후에 침전지 덮개 설치 가능 침전지 덮개 (영등포 등) 추진 (제주도 사례) 침전지 방충망 설치 ？ 비상상황 대비 특단 조치 검토 - 활성탄지 By Pass (표준정수공정으로 전환 ) - 섬유상 필터(공경 6㎛) 설치 (활성탄지, 정수지, 배수지 후단 중 선정) - 인위적으로 만든 유충 활동 최적 조건(온도+먹이)에 유충 수중포집망 제작 설치로 활성탄지 등 수중의 유충 유도 포집 제거 - 전기가열장치 이용 활성탄지 열소독(‘지반개량 소결공법’에 사용되는 파이프히터, 전력공급설비, 온도계, 콘트롤 박스 구입, 전기 전문업체 활용) 등 Ⅵ 매뉴얼 적정성 검토 계획 ？？ 검토 프로세스 ？？ 세부 추진 계획 ① 각 정수장 생물발생현황 및 조치사항 파악 - 매뉴얼의 수서곤충 관련 내용에 대한 내부적 재검토 실시 : 6개 정수센터 고도정수처리 현장 실무자의 의견 수렴 및 반영 - 유충 모니터링 기간 중 유충검출량에 따른 공정별 조치사항 기록 - 수서곤충(유충) 모니터링 조사표(안) 양식 참조 ② 조치사항 및 매뉴얼 문제점 분석 - 실 조치사항에 유충검출량 제어효과를 파악하여 매뉴얼의 문제점 분석 ③ 매뉴얼의 실효성 및 적정성 평가 - 타지자체 및 환경부의 사례 등 비교 분석 - 매뉴얼의 적용에 대한 적정성 평가기준 및 평가계획 수립 - 적정성 평가표(안) 양식 참조 ④ 매뉴얼 강화 보완 - 정수처리공정 운영에 대하여 수서곤충 제거 방안 수정？보완 Ⅶ 행정사항 ？？ 추진 일정 ？ ‘21. 2.~ : 관련부서 협조요청 및 의견조회 (매월 1회 이상) ？ ‘21. 3~9. : 모니터링 및 문제점 분석 ？ ‘21. 10. : 적정성 평가 및 매뉴얼 보완 ？？ 관련부서 협조사항 ？ 매뉴얼에 대한 합리적 판단을 위한 관련 기관(부서) 상호간 모니터링 협력 및 정보공유 ？ 기존 수처리 공정 개선을 위한 창의적 아이디어 발굴 및 추진. ？？ 사전의견 조회 결과 (‘21.2.16~2.23) ？ 뚝도정수센터 : ‘생물활동 시기별 유충 예방조치 구체화(안)’ 관련 의견 제출 ⇒(조치) 제출의견 반영 Ⅷ 향후계획 ？？ 매월 관련기관(부서) 의견조회 및 적정성 검토(매뉴얼 보완) 별첨 1. 의견조회결과(뚝도) 1부. 2. 유충 연구논문 (원본,번역본,요약본) 1부. 3. 의견조회서(양식) 1부. 끝.

22399323

20210927215645

본청

수처리연구과-1891

D0000042008491