다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 청년청-2792 결재일자 2021. 2. 26. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 청년교류팀장 청년청(담당관) 김나영 이정훈 02/26 김영경 「청년 디지털 소셜임팩트 일자리 사업 참여자 관리지원 및 교육운영 용역」 제안서 평가위원회 구성 및 운영 계획 2021. 2. 청년청 「청년 디지털 소셜임팩트 일자리 사업 참여자 관리지원 및 교육운영 용역」 제안서 평가위원회 구성 및 운영 계획 ‘청년 디지털 소셜임팩트 일자리 사업 참여자 관리지원 및 교육운영 용역’의 제안서 평가위원회를 개최하여 입찰참가업체의 과업수행 능력 및 제안내용의 적정성을 평가하고 협상적격업체를 선정하고자 함 Ⅰ 사업개요 ？？ 과업개요 ？ 과 업 명 : 청년 디지털 소셜임팩트 일자리 사업 참여자 관리지원 및 교육운영 ？ 과업목적 - 청년의 고용충격 완화 및 이행지체 극복을 위해 디지털 분야 공공일자리를 제공하여 청년의 일자리 창출 및 구직경쟁력 강화 ？ 과업기간 : 계약일로부터 2021.12.20.까지 ？ 소요예산 : 금 250,000천원 ？ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？ 과업내용 ① 청년 디지털 소셜임팩트 일자리 사업 대상 모집·선발 지원 ② 청년 디지털 소셜임팩트 일자리 사업 대상 근무 배치 ③ 청년 디지털 소셜임팩트 일자리 사업 참여자 및 관리매니저 총괄 지원 ④ IT 관련 직무 교육 프로그램 설계 및 운영 ⑤ 기관 및 기업 연계 실무 실습 지원 ⑥ 만족도 조사 실시 및 의견 접수체계 구축, 참여자·기업 민원관리 ⑦ 참여자-기업 매칭 플랫폼 구축, 추진 단계별 실적 및 데이터 관리 ⑧ 디지털·IT분야 일자리 모델 도출 및 개발 ⑨ 청년 디지털 소셜임팩트 일자리 사업 추진실적 홍보 Ⅱ 제안서 평가위원회 구성 및 운영 계획 ？？ 제안서 평가위원회 개요 ？ 일 시 : 2021. 3. 3.(수) 16:00 ？ 장 소 : 서소문2청사 9층 공용회의실1 ？ 평가대상 : 입찰참가업체(1회 유찰에 따른 단독응찰업체 적합 평가) ※ 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령의 수의계약 등 한시적 특례 적용기간에 관한 고시(행정안전부고시 제2020-69호)」에 의거 단독응찰로 1회유찰 시 수의계약 가능 ？？ 평가위원회 구성 ？ 평가위원 선정 - 입찰참여자가 제안서 제출 시 미리 정한 위원회 구성인원 수(7명)만큼 예비명부상의 고유번호를 추첨 - 추첨결과 다빈도 순(다빈도 수가 동일한 위원은 연장자 순)으로 위원의 참석가능 여부 확인 후 최종 평가위원으로 선정 ？ 평가위원 : 7명 (위원장은 제안서 평가위원 중 호선으로 결정) 전문분야 소속 직위 성명 청년정책(3명) 청년일자리(2명) IT, 디지털(2명) ？？ 제안서평가위원회 운영 ？ 개회요건 - 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 3분의 2 이상 출석으로 위원회 개회 ？ 운영방법 - 제안서 검토 및 입찰참가업체의 제안설명(발표), 평가위원의 질의를 통해 평가 [입찰참가업체 제안설명] ○ 발 표 자 : 제안사의 사업총괄책임자(PM) 발표 ○ 발표시간 : 30분(제안설명 20분, 질의응답 10분) ○ 배석인원 : 발표자 포함 3인 이내 ？ 진행순서 구 분 처 리 사 항 비 고 사 전 준 비 ？ 발표순서 결정 ？ 발표자료 등에 발표순서 표시 평가자료 내 식별정보 비공개 재확인 ？ 개 회 ？ 평가위원 참석확인 2/3 출석 개회시 평가위원 동의서 작성 ？ 평가위원 보안서약서 작성 평가위원 유의사항 안내 ？ 사업내용 소개 ？ 평가기준 및 평가방법 안내 - ？ 위원장 선정(호선) ？ 필요시 평가 관련 의결 사항 협의 위원장이 회의 진행 ？ 제안서 사전검토 ？ 제안서 평가 전 사전 검토 ？ 제안서 평가위원회 사전 의결 - ？ 제안서 발표 ？ 업체당 발표 20분, 질의응답 10분 사업총괄책임자(PM) 발표 ？ 정성적 평가 ？ 정성적 평가지표에 의거 평가 및 평가결과 집계 위원별 평가표 및 평가사유 작성 안내 ？ 입찰가격 평가 ？ 밀봉한 가격입찰서 개봉 ？ 가격평가 평점산식에 의거 평가 입찰참가자가 참석한 자리에서 개봉 ？ 평가결과 합산 ？ 정량/정성/가격 평가결과를 합산하여 종합평가서 작성 - ？ 평 가 의 결 ？ 협상적격자 및 협상적격여부 결정 ？ 평가결과 의결서 작성 - 평가분야 평가항목 배점한도 비고 합 계 100 기술 능력 평가 정량적 평가 (20점) ㅇ 사업 수행 경험 - 최근 10년 이내 유사사업 수행 실적 평가 6 담당자 평가 ㅇ 총괄책임자의 경력(전문성) 5 ㅇ 전문인력 투입 현황 5 ㅇ 경영상태 - 기업신용등급 평가 2 ㅇ 신인도 - 계약이행 성실도 및 계약질서 준수 정도 2 정성적 평가 (70점) ㅇ 과업에 대한 이해도 - 목표 설정 및 수행 방향의 적정성 - 청년 디지털 소셜임팩트 일자리 사업에 대한 이해도 - 최근 IT 분야 현장 및 IT 교육 관련 이해도 10 평가위원 평가 ㅇ 사업실행계획의 적정성 - 과업별 추진계획의 적정성 - 과업 실행계획별 준비도 - 추진일정의 적정성 - 인력 운영의 적정성 20 ㅇ 사업실행계획의 효과성 - 과업별 실행계획의 창의성 및 타당성 - 교육 프로그램 및 실습 내용의 현장 적합성 - 사업 종료 후 참여자의 역량 증진 방안 - 사업 참여자 및 매니저 관리방안의 체계성 20 ㅇ 과업수행 능력 - 일자리 사업 관리 능력 및 IT 교육 설계？운영 능력 - 실무 실습 업무를 제공할 기관, 기업 섭외 능력 20 가격평가 (10점) ㅇ 가격평가 평점산식 10 평점산식 ？ 평가분야 : 기술능력평가 중 정성적 평가분야 평가 ？ 평가방법 - 평가항목별 등급을 5등급(수, 우, 미, 양, 가)으로 구분하여 평가하고 항목별 배점에 따라 등급점수 부여 등 급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출시) 비 율 100% 90% 80% 70% 60% 0% 점수 20점 기준 20점 18점 16점 14점 12점 0점 10점 기준 10점 9점 8점 7점 6점 0점 - 평가항목별로 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함. 다만, 최고점수·최저점수가 2개 이상인 경우는 하나의 점수만 제외 - 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 셋째자리에서 반올림 ？ 협상적격자 및 협상순위 선정 - 제안서 평가결과 기술능력 평가점수와 입찰가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인자를 협상적격자로 선정함 - 합산점수가 70점 이상인 자가 없는 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음 - 협상은 단독응찰로 인해 협상 적격/부적격 평가만 진행 Ⅲ 행정사항 ？ 소요예산 : - - ？ 예산과목 : 청년청, 청년의 삶의 질 획기적 개선, 민관협력 기반 세대균형 시정 구현, 청년일자리 ‘1,000개의 꿈’ 추진, 일반운영비, 사무관리비 Ⅳ 향후일정 ？ 제안서 평가결과 등록, 협상 순위 및 협상일정 통보 : ？ 기술협상 및 가격협상 실시 : ’21. 3월중 ？ 계약체결 및 과업 착수 : ’21. 3월중 붙임 제안서 평가기준 및 평가위원회 서식 1부. 끝.

22398490

20210927215645

본청

청년청-2792

D0000042015155