다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 평생교육과-1982 결재일자 2021. 2. 25. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 평생교육정책팀장 평생교육과장 평생교육국장 송형주 천주환 김복재 02/25 이대현 협 조 2021년 평생교육협의회 결과보고 2021. 2. 2021년 평생교육 협의회 결과보고 평생교육 2030 기본계획, 평생교육진흥 시행계획 등 평생교육 주요정책 심의 및 자문을 위해 평생교육협의회를 개최하고 그 결과를 보고드림 Ⅰ 협의회 개요 ○ 일 자 : 2021. 2.16.(화)~2.19.(금) ○ 운영방법 : 서면회의 ○ 회의안건 연 번 유 형 안 건 내 용 1 심 의 2021년 평생교육진흥 시행계획(안) 2 자 문 평생교육 2030 기본계획 연구용역(안) 3 자 문 2021년 동네배움터 운영사업 추진계획 4 보 고 2021년 평생교육과 사업예산 ○ 참 석 : 평생교육협의회 위원 11명(총위원 16명, 붙임 참고) Ⅱ 협의회 결과(요약) (심의안건) 2021년 평생교육 시행계획(안) ○ 심의결과 : 가결(가결9, 보완2) - 재적 과반수 출석 개의(11/16), 출석 과반수 찬성 의결(11/11) ○ 주요 검토의견 - (코로나19) ① 대면사업 축소조정 및 비대면 사업 확대 필요 ② 코로나 우울(블루) 일상생활 응원 맞춤 교육 운영지원은 기존 다양한 사업과 연계운영 필요 - (국방부 부지매입) ① 현재 공간서비스가 약화되는 상황과 반대돼 현실성 부족 ② 동네배움터 사업과 연계해 시민 접근성이 높은 곳 등 공간 재활용 - (장？노년층) 어르신 학습활동 사업도 보다 적극적 확장 필요 - (사업분류) 시행계획 내 사업들은 분절된 사업을 합한 것으로 사업 간 관계성 미흡 (자문안건) 평생교육 2030 기본계획 연구용역(안) ○ 주요 자문의견 - (기본방향) ① 비전, 목표, 추진전략, 마을과 자치구, 市 역할 등 구체적 명시 ② 비전을 구현하기 위한 단계별 로드맵 추가제시 - (용 어) 시민들도 이해하기 쉬운 용어로 작성, 불필요한 외국어 사용 지양 - (장애인) 장애인 평생교육 사업은 찾아가는 평생 교육, 장애유형별 일자리 프로그램 등 가시적？구체적 사업제안 필요 - (수행주체) 각 과제추진의 현실성 제고를 위해 수행주체를 구체적으로 제시 ※ 수행주체가 분명하지 않을 경우 실제 집행과정에서 누락 우려가 있음 (자문안건) 2021년 동네배움터 운영사업 추진계획 ○ 주요 자문의견 - (운영주체) 운영주체를 주민자치회로 단일화하는 내용은 위원별 의견 상이 ？ (찬 성) 주민자치회에 교육분과설치를 필수조건으로 제시하는 것 필요 주민자치회 교육분과위원회가 주체가 되어 동네배움터 공간확보 및 운영 주관 ？ (반 대) 지역특성이 달라 ‘주민자치회’로 단일화하는 것은 다소 무리가 있음. 지역별 주민자치회의 교육에 대한 관심과 조직 내실화 차이가 큼 - (지원기간) 자치구 지속적 사업 추진을 위해 지원기간(3년) 추가연장 - (차별화) 동네배움터 특성을 부각한 사업모델 유형을 발굴하여 주민자치센터 평생교육 프로그램 등과 차별화 모색 필요 - (교육？연수) ① 컨설턴트 양성교육 의무화 필요 ② 평생교육사 역할 제시 및 평생교육사 연수기회 제공 등 Ⅲ 세부 검토결과 (심의안건) 2021년 평생교육 시행계획(안) 위원명 검 토 의 견 ○ 미진사업(목표달성 80% 이하) 이유분석 및 보완방안 제시 필요(보완) ○ 코로나우울(블루) 일상생활 응원 맞춤교육 운영지원은 기 운영 중 사업과 연계추진 ○ 코로나 상황을 고려 대면사업을 축소하고 비대면사업을 확대하는 방향으로 검토 ○ 코로나로 실업자가 증가하므로 청년, 중장년 등 새로운 출발 지원 프로그램 강화 ○ ‘지역활동가 역량강화’의 경우 사업개요 및 사업내용 관계성 모호 ○ 코로나 상황 하 신규사업 발굴보다는 기존 사업의 아카이빙 사업이 오히려 더 적정 ○ 4개 분야의 예산 비중 불균형 심각. 내부조정을 통한 보완 필요(보완) ○ 현 상황을 고려 코로나 관련 사업들을 전진배치 및 재구성화 필요 ○ 시민학습플랫폼은 공간서비스가 약화되는 상황에서 비현실적일 수 있음. ○ 모두의학교와 시민대학 기능과 운영 차별화 필요 ○ 어르신 학습활동사업도 적극적 확장과 연계방안 모색 필요 ○ 코로나 상황 속 온-오프 결합의 추진 동의. 사업 추가발굴은 계속사업과 연계추진 ○ 코로나 상황을 고려 온라인 강좌 적극 개설 노력 필요 ○ ‘미취업청년활력지원프로그램’ 예산이 줄어든 이유 문의 및 예산 추가반영 제안 ○ ‘화상교육 및 쌍방향 학습 플랫폼 운영 활성화’ 권고 ○ ‘지역활동가 역량강화’ 지원시 25개 자치구가 균등하게 참여할 수 있도록 추진 (자문안건) 평생교육 2030 기본계획 연구용역(안) 위원명 검 토 의 견 ○ 인공지능(AI) 챗봇 기반 온라인 평생학습 상담시스템 구축은 디지털 접근이 쉽지 않은 시민들을 소외하지 않고 접근할 수 있는 방안 모색 필요 ○ 거주지 인근 프로그램 운영, 찾아가는 평생교육, 장애유형별 일자리 프로그램 운영 등 탈시설 장애인 프로그램 및 취？창업 지원 프로그램 운영 ○ 기본계획의 비전과 목표 추진전략의 구체화 필요 ○ 장애인 평생교육 관련 일자리와 복지로 분리된 것을 협업 또는 통합 추진방안 고려 ○ 장애인 평생교육 보편적 지원 강화사업은 좀더 가시적이며 구체적 사업제안 필요 ○ 서울시 평생교육시설에 장애인 학습을 보장할 수 있는 시설 및 설비 등 설치 기준안을 따르도록 하여 장애인 학습 장애물 최소화 ○ 서울형 학습큐레이터에 대한 정의, 역할, 확보계획 등 보완 필요 ○ 2030 비전을 어떤 단계와 순서로 구현할 것인지에 대한 단계별 로드맵 추가마련 ○ 제안된 과제를 추진 주체별로 구분하여 제시하면 추진 현실성이 더욱 높아질 것 ○ 타부서의 평생교육 다문화, 노인복지, 문화예술교육 등과 관계와 연계 정리 필요 ○ 과거에 추진된 성공과 실패 사례 분석과 평가 추가 ○ 집행과정에서 누락 우려 방지를 위해 각 과제 수행주체의 분명한 제시 필요 ○ 서울시 조례 조례개선안 ‘평생교육 관련 조례정비’를 위해 시의원들과 소통 필요 ○ 입문 → 중급 → 고급과정을 이수함으로써 학습과 일자리 연동 필요 ○ 생애주기별 캠퍼스(청년, 중년, 노년)로 세분화 필요 ○ 동네배움터 지역 운영 매뉴얼 필요 및 현재 체계적 운영 여부 문의 등 (자문안건) 2021년 동네배움터 운영사업 추진계획 위원명 검 토 의 견 ○ 주요 지원내역에 주민들 만족도, 사업 콘텐츠 등 추가 제시 ○ 지원 일몰기한(3년) 좀더 연장하는 등 방안마련 ○ 주민자치센터의 평생교육과 차별화 등을 위해 양적확대에 초점을 두는 것보다 동네배움터 사업을 상징하는 몇 가지 모델유형의 개발 필요 ○ 주민자치회에 교육분과 설치를 필수조건으로 하여 주민자치위원회 분과 위원회가 주체가 되어 동네배움터 공간을 확보 및 동네배움터 운영 주관 필요 ○ 주민자치센터의 프로그램 등과 차별화를 위해 학습-실천 프로젝트 중심으로 동네배움터 특성과 차별화를 모색하는 전략 고려 필요 ○ 신규확대도 중요하지만 기존 사업의 분석 및 보완이 중요 ○ 기존 운영기관 성과분석 후 분석결과 보통 이하 기관은 중점 컨설팅 필요 ○ 전문컨설팅단에 대한 정기교육 및 컨설턴트 발굴 필요 ○ 사업이 안착할 수 있도록 당분간 시 차원의 지원 필요 ○ 공간 운영 주체 관련 지역특성이 달라 ‘주민자치회’로 단일화하는 것은 부적합 ○ 자치 경험이 5년 이상 되어야 지역에 정착할 수 있으므로 ‘2+1’ 방식 중 재정？행정적 지원방식을 각 지자체 특수성에 맞춰 市가 제시하는 등 ‘+1’방식의 정교한 설계 필요 ○ 동네배움터 평생교육사 역할 제시 및 연수 기회를 市 차원에서 제시 Ⅳ 결과활용 및 향후계획 ○ 심의 및 자문의견 반영하여 안건별 계획 보완 : ~2.25 ○ 2021년 평생교육시행계획 의회 제출 : 2월 말 붙임 1. 평생교육협의회 심의의결 각 1부. 2. 평생교육협의회 자문의견 각 1부. 3. 개인정보동의서 등 각 1부. 4. 위원 참석현황 1부. 끝.

22340466

20210927224712

본청

평생교육과-1982

D0000042000002