다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 건축기획과-2724 결재일자 2021. 2. 9. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 녹색건축팀장 건축기획과장 송현정 박신규 전결 02/09 박순규 협조 주무관 김승환 주무관 윤별 - 2021년도 제1차 - 서울특별시 굴토 전문위원회 개최결과 보고 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2021. 2. 주택건축본부 (건축기획과) - 2021년도 제1차 - 서울특별시 굴토 전문위원회 개최결과 보고 ○ 일 시 : 2021. 2. 3.(수), 14:00 ~ ○ 장 소 : 서울시 서소문 제2청사 스마트회의실(20층) ○ 안 건 : 5건(신규3, 보완1, 보고1) ？ 심의결과 연번 사 업 명 위 치 용 도 층 수 (지하/지상) 심의결과 비 고 1 역삼동 831-11번지 외 오피스텔 신축공사 (강남구 건축과) 강남구 역삼동 831-11 외 5필지 (3,138.5㎡) 업무시설 (오피스텔 337호) ·근린생활시설 7/29 조건부의결 보완 2 길동 신동아1,2차아파트 주택재건축정비사업 (강동구 주택재건축과) 강동구 길동 160번지 일대 (39,246.10㎡) 공동주택 (1,299세대) 및 부대복리시설 3/33 조건부의결 보고 3 영등포동2가 439일대 가로주택정비사업 (영등포구 도시재생과) 영등포구 영등포동2가 439번지 일원 (3,356.20㎡) 공동주택 (156세대) 근린생활시설 4/29 조건부의결 신규 4 고덕강일공공주택지구 2BL 제로에너지 아파트 건설공사 (공공주택과) 강일동 599-10 (고덕강일1지구 2블럭) (20,601.00㎡) 공동주택(844세대), 부대시설, 근린생활시설 2/18 조건부의결 신규 5 서초구 서초동 1595-3 외 2 서초 노블루체 신축공사 (서초구 건축과) 서초구 서초동 1595-3외 2필지 (1,546.70㎡) 업무시설 (오피스텔 374호) 4/23 보류의결 신규 서울시 굴토 전문위원회 심의 의결조서 심의일자 2021. 2. 3.(수) 14:00 사 업 명 역삼동 831-11번지 외 오피스텔 신축공사(보완) 신청위치 강남구 역삼동 831-11외 5필지 의결번호 (굴토)2021-1-1 심의결과 조건부의결 [심의 내용] 굴토계획 ▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결 되었으며, 조건사항에 대한 반영여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는「건축법」제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. < 굴토분야 > ？？ 지반조사 및 보강분야 ○ 현장타설말뚝의 품질을 확인할 수 있도록 현장타설말뚝 타입별로 양방향재하시험을 계획하여 설계에 반영하기 바람. ？？ 흙막이 가시설 분야 ○ 연암에 시공되는 steel 토류판은 재검토하기 바람. ○ CIP벽체(D=600mm)에 사용된 철근 제원은 35mm-12EA로 단면설계의 소요철근량 대비 사용철근량이 다소 과다하게 적용되어 있으므로 구조계산상 적정한 안전율을 확보하는 수준으로 조정하면 철근량 감소, 가공성 및 시공성이 향상될 것으로 판단되므로 검토 바람. ○ 흙막이벽 품질은 작업자 숙련도, 건설기계 성능, 철저한 현장관리가 필요하며, CIP 벽체의 연직도(말뚝길이의 1/200 이하) 관리 및 시공의 정확도를 위해 흙막이 설계보고서 시방서에 따라 CIP 상세도(시공 및 해체 순서도)에 안내벽(Guide wall 또는 Guide Frame) 상세도, 시공순서 및 주요관리 항목을 표현하기 바람. ○ 굴착깊이가 약 40m 정도로 대심도 천공하는 과정에 굴착천공 홀 수직도(연직도)오차로 인해 민원이 발생하지 않도록 수직도 관리에 대한 대책을 별도로 강구하기 바람.(굴착천공 홀 수직도 유지로 골조공사 품질향상 및 인근대지 침범예방) ○ 굴착공사로 인해 흙막이 가시설 배면 상단의 수평구간 영향범위 내에 부동침하· 함몰·이완으로 건축물기초, 도로침하 및 함몰, 지하매립구조체 등의 피해가 없도록 최종 검토바람.(흙막이가시설 주변 피해 최소화) 1/2 ？？ 계측관리 분야 ○ 계측과 관련하여 초기치 설정에 대한 구체적인 계획수립과 더불어 정밀시공이 이루어지도록 시공과정을 CCTV를 통해 모니터링 하기 바람. ○ 보고자료 22쪽 해당 보완자료에 따르면 인근 오피스텔 부지측 굴착 완료 단계에서 당 현장이 굴착공사가 이루어지는 것으로 판단되는 바, 오피스텔 부지의 경우 편토압 조건이 되므로 지보 또는 계측계획, 강재규격 계획 등 변경사항은 없는지 확인하기 바람. ○ 근접공사 또한 시행사가 달라 다툼의 여지가 있으므로 적정한 계측계획 수립하기 바람. ○ 흙막이 가시설 및 주변에 계측기별 설치위치 상세도를 작성하여 굴착공사 시 실시간 계측 데이터를 활용한 안전관리가 이루어지도록 조치 바람.(계측기 데이터를 활용한 정보화 안전관리) ？？ 기타분야 ○ 투수성이 높은 상부지층 특성으로 인해 지반굴착 시 발생할 수 있는 인접도로의 ‘지반함몰(ground subsidence) 가능성’을　분석하고 이에 대한 영향을 최소화 할 수 있는 대책 마련하기 바람. ○ 특히, 국지성 집중호우에 대비한 철저한 대책을 수립하기 바람. ○ 대지경계선 이격거리를 조정(200 mm)하여 대지경계선에서 1,041mm가 이격된 바, CIP 및 차수공사, 계측기설치 등의 상세도를 검토하여 시공이 가능하도록 조치바람.(휀스와 최소 이격거리 유지로 안전사고 및 민원예방). 끝. 2/2 2021. 2. 3. 서울특별시 건축위원회 서울시 굴토 전문위원회 심의 의결조서 심의일자 2021. 2. 3.(수) 14:00 사 업 명 길동 신동아1,2차아파트 주택재건축정비사업(보고) 신청위치 강동구 길동 160번지 일대 의결번호 (굴토)2021-1-2 심의결과 조건부의결 [심의 내용] 굴토계획 ▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결 되었으며, 조건사항에 대한 반영여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는「건축법」제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. < 굴토분야 > ？？ 지반조사 및 보강분야 ○ 기초지반 치환 방법별 시방서를 작성하여 현장시공 및 품질관리하기 바람. ？？ 흙막이 가시설 분야 ○ 보고자료 86쪽 차수공법으로 적용한 ASG공법에서 황산을 현장에서 배합 시 위험물 취급인가을 위한 별도의 자격인원 배치와 전용장비 사용을 확인하여 시방서에 명기하기 바람. ○ 설계도면 시공순서도에 CIP 천공전 안내벽(Guide wall 또는 Guide Frame) 설치를 표현하기 바람. ○ 차수공사의 품질향상을 위해 차수그라우팅 후 투수시험을 확인할 수 있도록 별도의 투수시험계획을 수립하기 바람.(차수공사의 품질확보) ？？ 계측관리 분야 ○ 43쪽 굴착 평면도 중앙에 위치하는 CCTV가 시공 중 간섭이 발생하는지 검토하기 바람. ○ 계측기 설치 단면도는 잘 작성되어 있으나 평면도에 계측기별 설치위치 상세도를 작성하여 착공 시 건설사업자와 건설사업관리인이 계측기 설치위치를 검측할 수 있도록 조치 바람.(착공 시 계측기 정확한 위치 설치로 계측데이터 값 신뢰성 향상) ？？ 기타분야 ○ 투수성이 높은 상부지층 특성으로 인해 지반굴착 시 발생할 수 있는 인접도로의 ‘지반함몰(ground subsidence) 가능성’을　분석하고 이에 대한 영향을 최소화 할 수 있는 대책 마련하기 바람. ○ 특히, 국지성 집중호우에 대비한 철저한 대책을 수립하기 바람. 1/2 ○ 영구배수공법에서 적용된 집수정(sumpit)의 위치를 검토하여 pod관로의 유도거리가 과다하게 길어지지 않도록 집수정(sumpit) 추가 검토 바람. ○ 암반굴착공법 중 주변건축물 및 민감한 시설에 대해 진동이 최소화 되는 드릴할암 굴착공법을 적용하여 굴착 바람.(암반굴착 시 진동에 의한 민원예방) ○ 지하구조체 외벽과 흙막이 벽체 공간에 폭우 시 배수용량을 초과할 경우 부력에 의한 지하구조체 파괴우려가 있으므로 부력방지 대책 수립 바람.(폭우 시 부력사고 예방). 끝. 2/2 2021. 2. 3. 서울특별시 건축위원회 서울시 굴토 전문위원회 심의 의결조서 심의일자 2021. 2. 3.(수) 14:00 사 업 명 영등포동2가 439일대 가로주택정비사업(신규) 신청위치 영등포구 영등포동2가 439번지 일원 의결번호 (굴토)2021-1-3 심의결과 조건부의결 [심의 내용] 굴토계획 ▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결 되었으며, 조건사항에 대한 반영여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는「건축법」제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. < 굴토분야 > ？？ 종합 검토의견 ○ 흙막이가시설 시공순서도는 실제 시공순서에 맞게 상세하게 작성하고, 해체시 구조검토를 실시하여 안전한 시공이 될 수 있도록 설계도서 보완하기 바람.(건축구조분야와 협의요) ○ 지반조사 보고서 및 흙막이설계 보고서의 착오·누락·수정사항에 대해서는 재검토 후 다른 지적사항과 함께 반영(보고서 및 도면수정)하기 바람. ？？ 지반조사 및 보강분야 ○ 34쪽 현장타설말뚝의 지지력 검증을 위해 현장에서 말뚝재하시험 계획을 구체적으로 수립하기 바람. ○ 지반조사 계획의 추가지반조사는 착공 전에 실시하여 지반조건이 상이할 경우 흙막이 안전성을 재검토하기 바람. ○ PRD 양방향재하시험은 하중전이시험을 실시하여 연암구간의 선단지지력과 주면마찰력을 분리 측정하여 설계 가정치와 비교하고 시공관리 자료로 활용하기 바람. ○ 보고자료 28쪽 추가 지반조사 개소의 선정은 바람직한 것으로 사료되며, 추가 지반조사 후 반드시 지층조건 변경을 고려한 검토가 공사착공 이전에 이루어질 수 있도록 시방서에 명기하기 바람. 또한 인근 아크로타워 지반조사 성과의 비교 검토도 추가하기 바람. ○ 보고자료 35쪽 당 사업지구의 경우 퇴적층이 주된 지층임에도 현장시험을 시행 하지 않고 문헌치 적용한 바, 추가 지반조사 시 현장원위치 시험계획을 추가하고 문헌치의 경우 당 현장 위치를 고려하여 적정성을 재평가하기 바람. 1/3 ○ 보고자료 39쪽 및 도면의 지층조건과 검토지반조건(흙막이보고서 121쪽)이 상이하므로 재검토 하고, 검토 시 수위조건을 변경한 사유를 제시하기 바람. 특히 수위조건의 경우 모든 단면에서 동일하게 적용한 바, 그 근거 제시하기 바람. ？？ 흙막이 가시설 분야 ○ SPS 시공도면 평면도 좌측램프구간의 가설지보계획을 수립하기 바람. ○ 보고자료 37쪽 차수공법 중 “장기간 공사 시는 용탈현상 있을 수 있음”의 내용에 대해 불안정한 공법 적용이 타당한지 재검토 하기 바람. ○ 차수공법으로 적용한 ASG공법에서 황산을 현장에서 배합 시 위험물 취급인가을 위한 별도의 자격인원 배치와 전용장비 사용을 확인하여 시방서에 명기하기 바람. ○ 보고자료 41쪽 지하철 인근 단면의 경우 CIP 근입 깊이를 가급적 벽체의 응력이 터널단면에 영향을 미치지 않도록 터널단면 하부까지 조정하기 바람. ○ CIP벽체(D=500mm) 사용된 철근 제원은 32mm-8EA로 단면설계의 소요철근량 대비 사용철근량이 다소 과다하게 적용되어 있으므로 구조계산상 적정한 안전율을 확보하는 수준으로 조정하면 철근량 감소, 가공성 및 시공성이 향상될 것으로 판단되므로 검토 바람. ○ 흙막이벽 품질은 작업자 숙련도, 건설기계 성능, 철저한 현장관리가 필요하며, CIP 벽체의 연직도(말뚝길이의 1/200 이하) 관리 및 시공의 정확도를 위해 흙막이 설계보고서 시방서 내용을 최신기준에 맞게 수정하고, CIP 상세도에 안내벽(Guide wall 또는 Guide Frame) 상세 추가, CIP 철근직경에 따른 이음길이(용접이음 또는 겹침이음)를 철근재료표에 반영하기 바람. ○ CIP 철근망 조립은 공장선조립공법을 적용하여 현장에 반입 후 시공하도록 권장함.(CIP철근망 정밀조립으로 CIP주열벽 강성 확보) ○ 지하철 5호선 터널과 근접하여 흙막이벽체가 형성되므로 사전에 충분한 검토와 서울지하철공사와 협의가 이루어져야 함.(지하철 터널 안전성확보) ○ Raker 시공 및 제거순서를 고려한 벽체 및 하부 MAT 철근배치, 신구콘크리트 접합방법 및 지하수 유입을 방지하기 위한 마감처리 등 시공방법을 설계도면에 수록하기 바람. ○ 흙막이벽체 지지용 Raker공법은 키커블록 시공, 지하구조물과 간섭 등으로 품질저하 및 안전사고 우려가 있으므로 가급적 지양바람.(굴착공사 시 레이커공법 고의누락 방지로 안전성확보) ○ 흙막이벽체 배면상단의 바닥 토핑콘크리트와 가설배수로를 설치할 수 있도록 설계도면에 표기 바람.(우기 시 빗물 유입방지) ○ CIP와 띠장간의 홈메우기의 방법, 재질, 규격 등 상세도를 작성바람.(흙막이벽체 응력 전달 안전성 확보) ○ 차수공사의 품질향상을 위해 차수그라우팅 후 투수시험을 확인할 수 있도록 별도의 투수시험계획을 수립바람.(차수공사의 품질확보) 2/3 ？？ 계측관리 분야 ○ 계측평면도의 변곡점 4구간이 구조적 취약부이므로 지중경사계를 추가 설치 바람. ○ 굴착대상지반이 투수계수가 높은 지반조건이므로 지하수위계 계측수위가 설계시의 수위와 상이하게 높게 분포할 경우, 흙막이 안전성을 재검토하도록 설계도서에 명기바람. ○ 계측기별 설치위치를 굴착공사 가시설 설계도서의 단면도와 평면도에 정확한 위치를 상세도로 작성하여 보완하고, 특히 지하철 및 인접건물 주변의 계측기는 24시간 실시간 계측시스템을 도입하기 바람.(범례가 아닌 실제 설치위치를 지정하여 정확한 계측데이터 확보) ？？ 기타분야 ○ 27쪽 투수성이 높은 상부지층 특성으로 인해 지반굴착 시 발생할 수 있는 인접도로의 ‘지반함몰(ground subsidence) 가능성’을　분석하고 이에 대한 영향을 최소화 할 수 있는 대책 마련하기 바람. ○ 특히, 국지성 집중호우에 대비한 철저한 대책을 수립하기 바람. ○ 39~42쪽 굴착단면 안정성 검토와 관련하여 탄소성해석결과, 최대변위가 크게 발생하는 것으로 나타남. 이에 대한 대책과 단면별 허용변위량이 다른 근거에 대해 명확하게 서술하기 바람. ○ 보고자료 38쪽 우측중앙부 카린시아빌딩 구간의 경우 우각부의 형성으로 매우 불안정한 계획이므로, 추가지반조사 NBH-6 지반조건 및 강도정수 이용하여 별도의 상세 검토가 공사착공 이전에 이루어 질 수 있도록 조치하기 바람. ○ 굴착공사로 인해 시설물의 영향범위내에 있는 주변시설물의 피해예측에 대한 내용을 상세하게 분석하기 바람.(특히 케런시아, 시원팰릭스 건물, 사전 예측을 통한 피해예방). 끝. 3/3 2021. 2. 3. 서울특별시 건축위원회 서울시 굴토 전문위원회 심의 의결조서 심의일자 2021. 2. 3.(수) 14:00 사 업 명 고덕강일공공주택지구 2BL 제로에너지 아파트 건설공사(신규) 신청위치 강일동 599-10(고덕강일1지구 2블럭) 의결번호 (굴토)2021-1-4 심의결과 조건부의결 [심의 내용] 굴토계획 ▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결 되었으며, 조건사항에 대한 반영여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는「건축법」제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. < 굴토분야 > ？？ 종합 검토의견 ○ 흙막이가시설 시공순서도는 실제 시공순서에 맞게 상세하게 작성하고, 해체시 구조검토를 실시하여 안전한 시공이 될 수 있도록 설계도서 보완하기 바람.(건축구조분야와 협의요) ○ 지반조사 보고서 및 흙막이설계 보고서의 착오·누락·수정사항에 대해서는 재검토 후 다른 지적사항과 함께 반영(보고서 및 도면수정)하기 바람. ？？ 지반조사 및 보강분야 ○ 32쪽 말뚝기초의 경우 연암에 비해 풍화암에서 지지력과 침하량 모두 허용 값에 가깝게 나와 말뚝의 근입 심도 연장 등 안정성에 대한 재검토하기 바람. ○ 보고자료 14, 29쪽 지반조사 개소의 경우 적정한 수량을 수행 하였으나, 당 사업지구의 경우 퇴적층이 주된 지층임에도 현장원위치시험을 시행 하지 않고 문헌치를 적용 하였으며, 또한 연약점토층의 경우 UU 조건을 고려한 재검토가 필요함. ○ 보고자료 32쪽 기초지지력 관련 - 이해가 용이 하도록 각 단면별 검토단면에 시추주상도 표기하여 제시하기 바람. - 흙막이설계보고서 267쪽 포화된 연약지층에서 기초 작업이 진행되어져야 할 단면의 시공방안을 제시하고, 아파트구역과 주차장 구역의 기초공법을 고려한 부등침하 방지대책을 수립하기 바람. - PF기초 기출예상지반 수정하기 바람. - PHC말뚝 풍화암 지지조건 고려 시 허용지지력이 과다하며 퇴적층의 경우 부마찰력을 고려하여 계산하기 바람. 1/4 - 구조계산서가 각동별로 PF파일 PHC파일이 혼용되어 있어 기초공법의 확인이 불가함. (다)항과 연계하여 검토단면 추가 및 적용구간 및 공법현황을 명확히 하고 재하시험 계획이 누락되어 있는 바, 보완하기 바람. ○ 보고자료 46쪽 단면 A-A’ - 경사완화공법의 적용으로 대지경계선을 침범한 바, 적정한지 재검토 바람. - 시추조사 위치가 하단에 위치하고 있어 상부 지반의 형상 확인이 곤란한 바, 가정 지층의 적정성을 제시하기 바람. [전단면 공통] 14쪽. - 경사완화공법 안정성 검토 시 단기조건 사용근거가 필요하며, 공정관리상 하절기에 해당할 경우 우기시 안정성 검토를 수행하여 비탈면 보호공법의 적정성을 제시 바람. - 비탈면 하단의 N치 3 정도의 연약층 분포로 안정성 확보가 곤란하므로, 기초저면 지층고려 시 시공 적정성 검토하기 바람. - 기초보강 및 대규모 되메우기 고려 시 경사완화공법 적용 전면 재검토 필요함. ○ 보고자료 47쪽 단면 B-B’ - 경사완화공법의 적용으로 대지경계선을 침범한 바, 적정한지 재검토 바람. - 대지경계침범 및 되메우기 고려 시 경사완화공법 적용 전면 재검토 바람. ○ 보고자료 58쪽 한 층의 다짐두께 3cm 적정성 검토하고, 되메우기 재료 중 #200번체 통과량 15% 이하로 수정하기 바람. ？？ 흙막이 가시설 분야 ○ 45쪽 PS BEAM 공법 적용 시 인접 상부지반의 하중 등 변화로 인해 발생할 수 있는 벽체 수평변위에 대한 대책을 수립하기 바람. ○ 57쪽 PS BEAM 벽체 해체 시 수평변위 등에 대한 대책을 수립하기 바람.(해체 시 주변 지반의 교란이 발생) ○ 40, 60쪽 PS BEAM 자체 구조적 성능을 검증하기 위해 계측 계획을 반영하기 바람. ○ 보조관측망을 이용한 설계지하수위를 조사수위에서 6.72m 상승하는 것으로 검토하여 차수공법을 적용하였으나 당 현장의 지층 및 현황 등을 고려하였을 때 고압분사 공법이 아닌 비시멘트 무기계열 친환경 차수공법을 적용하여도 충분히 그 효과를 기대할 수 있을 것으로 보여지는 바, 신뢰성 및 환경성을 고려한 비시멘트 무기계열의 차수그라우팅으로 재검토하기 바람. ○ 어스앵커는 인발시험계획(시험위치 및 시험방법 등)을 별도로 작성하여 제출하기 바람. ○ 지보재 해체에 따른 벽체 캔틸레버 안정성을 검토하기 바람. ○ 자립공법인 PS 빔 공법이 적용되어 과굴착의 우려가 있으므로 굴착 시 과굴착이 되지 않도록 충분한 소단폭을 도면에 명기하고, PS 빔 자립구간의 굴착을 단계별로 나누어 시공순서도를 수정하기 바람. 2/4 ○ PS 빔 자립공법 배면에 도로가 위치하여 있으므로 시공 시 도로의 균열 및 침하를 수시로 관찰하여야 하며 해당구간 지표침하계를 추가하기 바람. ○ 보고자료 45쪽 각종 공법이 혼용되어 있는 바, 경사완화공법 단면과 가시설 공법 구간의 차수공법 연속성이 가능한지 검토하기 바람. ○ PS Beam 인장재(강봉 또는 PS강연선)에 도입되는 설계축력, 모멘트 산정근거를 구조계산서에 수록하고, 흙막이 해석 프로그램(Sunex)의 입력데이터와 상호일치하도록 수정하기 바람. ○ 흙막이 벽체 근입깊이에 대한 기준안전율 1.2에 비해 상당히 보수적인 설계 적용된 근입깊이(D단면 13.37, E단면 6.17, F단면 6.29)로 보이므로 흙막이 벽체 구조시스템과 연계하여 적정수준으로 조정하기 바람. ○ 사업지구에 설치되는 차수벽(JSP) 하단은 지하수위, 굴토작업단계, 인접구간과 연계성을 고려하여 차수벽 하단을 조정하기 바람. ○ H형강 + 토류판 공법 구간의 토류판 스토퍼를 H형강에 앵글로 설치할 수 있도록 상세도를 작성바람.(토류판 설치 중 뒷채움 부실로 토류판 탈락방지). ○ 어스앵커 공법 적용 구간에 천공작업 시 흙의 교란을 최소화 할 수 있도록 조치바라며, 강선 지지용 웨지의 품질관리 기준을 설정하여 설계도서 및 공사시방서에 반영 바람.(흙막이벽체 배면 보호 및 토압상승 시 강선슬라이딩방지) ○ JSP공법 적용구간에는 고압분사 그라우팅에 의한 주변시설물의 융기현상이 우려되므로 사전에 매설물, 맹암거, 공동구 등 면밀히 검토하고, 타공법 변경 바람.(고압그라우팅에 의한 주변 피해예방) ？？ 계측관리 분야 ○ 계측기 설치위치를 명확히 알 수 있도록 굴착계획 전개도에도 표기하여 계측관리에 효율을 기하기 바람. ○ 계측은 초기치 측정값이 중요하므로 계측기별 초기치 측정시기 및 측정방법에 대하여 도면에 명기바람. ○ 62쪽 경사계 근입장 +3.0 조건으로 수정하기 바람. ○ 계측기별 설치위치를 굴착공사 가시설 설계도서의 단면도와 평면도에 정확한 위치를 상세도를 작성하여 보완바람.(흙막이 가시설 등 변위가 가장 크게 예상되는 부위에 계측기 설치하여 안전성확보) ？？ 기타분야 ○ 보고자료 18쪽 설계 지하수위를 산정함에 있어 인근 하천(흙막이설계보고서 305쪽) 및 한강 홍수위 조건이 있음에도 하남 하산곡관측망을 적용하였는 바, 적정성을 검토하기 바람. ○ 굴착공사 주변현황에 대한 굴착공사로 인해 시설물의 영향범위내에 있는 시설물의 피해예측에 대한 내용을 상세하게 분석하기 바람.(사전 예측을 통한 피해예방) 3/4 ○ 오픈굴착공사 법면의 보호방법과 소단의 가설배수로 설치 등에 대한 재검토 바람.(천막보다 더 효과가 우수한 공법 및 법면보호방법 강구). ○ 우기 시 폭우로 인한 부력발생으로 지하구조체 기둥과 벽체 등 파괴, 균열 발생에 대한 사전 조치계획을 수립하기 바람.(폭우 시 부력파괴현상이 많음에 대한 대비). 끝. 4/4 2021. 2. 3. 서울특별시 건축위원회 서울시 굴토 전문위원회 심의 의결조서 심의일자 2021. 2. 3.(수) 14:00 사 업 명 서초구 서초동 1595-3,4,6번지 서초 노블루체 신축공사(신규) 신청위치 서초구 서초동 1595-3외 2필지 의결번호 (굴토)2021-1-5 심의결과 보류의결 [심의 내용] 굴토계획 ▣ 당 사업지는 현재 지하안전영향평가가 진행중으로 ‘보류의결’ 되었으며, 지하안전영향평가 완료 후 재상정하시기 바랍니다. 끝. 1/1 2021. 2. 3. 서울특별시 건축위원회

22221661

20210927234431

본청

건축기획과-2724

D0000041902378