다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 광화문광장추진단-5013 결재일자 2020.5.28. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 광장계획팀장 광화문광장사업반장 광화문광장추진단장 장승권 강성필 임창수 05/28 정상택 협 조 광화문광장기획반장 조영창 주요현안 보고결과 2020. 5. 도시재생실 (광화문광장추진단) 「새로운 광화문광장 조성」관련 주요현안 보고결과 ？？ 회의개요 ○ 일 시 : `20. 5. 27(水) 09:00~10:00 (6층 영상회의실) ○ 보고내용 ① 새로운 광화문광장 식재계획(CA조경기술사사무소 진양교 대표 보고) ② 새로운 광화문광장 대안비교 및 사업추진계획(안)(광화문광장사업반장 보고) ③ 시민단체 및 지역주민 대응계획(광화문광장기획반장 보고) ？？ 보고결과 ○ 광화문~서울역간 조경계획은 단일개념의 설계 반영하고, 광화문광장 인근지역까지 포스트 코로나이후 “생태적 문명전환 공간화” - 확장되는 보도부분은 보도폭이 좁아지더라도 풍성한 식재계획 반영하고, 시민들이 훨씬 풍요로움 느끼고 안식 가능한 노천카페 등 조성 (건물 소유주 협의 통해 1층 보도활용) ○ 당장 추진이 필요한 교통영향평가 등 관련 행정절차도 차질 없이 추진 할 것 ○ 교통·집회·주민요구 등 소통결과 모두 반영하여 1단계 추진, 최종목표는 전면 보행광장 - 지금까지 논의 및 발표내용(광장조성계획, 교통, 집시법 개정, 집회·시위 대책 등) 총정리 시행 [식재계획 관련] ○ 서울시 전역 가로변에 대한 통일된 식재계획 기본방향 마련 필요 - 소나무 등 침엽수 보다는 풍성한 녹음 확보, 기후변화 대응 가능한 수종 선택 바람직 ○ 세종대로사거리~세종문화회관간 식재계획 풍성한 녹음확보 되도록 밀식 ○ 주행차량으로 인한 매연, 분진, 소음 등 최소화 가능한 식재 및 시설배치 방안에 대해 기술적 검토 ○ 띠녹지는 너무 인공적이니 일부는 잔디로 식재하는 방안 검토 ○ 일부구간은 사람접근이 어렵더라도 야생성(고목, 이끼) 확보방안도 고민 - 사례 : 독일 베를린의 티어가르텐 ○ 비용이 많이 들더라도 시민들이 변화 확신 할 수 있도록 큰나무, 우량수목설계 반영 ○ 식재가 곤란한 공간에는 이동형 플랜터 설치 등을 통해 도로(매연, 소음 등)와의 차폐 및 휴식처 제공방안 고민 [광장주변 계획관련] ○ 광장주변부 대한항공 송현동 부지 등 통합적 계획, 활용방안에 대한 방향제시도 필요 ○ 광장 뿐만 아니라, 세종로공원내, 교보빌딩앞 공간도 확연히 달라지게 조경설계 ○ 의정부터도 On-site Museum 조성계획과 연계하여 설계 ○ 도시기반시설본부 주관 공정관리계획 면밀히 수립(시행) - 광장, 세종대로 등 사업간 일정 등 종합고려 ○ 국제설계공모 당선자의 당초 설계의도 훼손되지 않는 범위내 주행차량, 집회·시위로 인한 문제점 개선은 플랜터 설치 등을 통해 개선 ○ 2주후 광장 관련 행정2부시장 주재 통합공정회의 추진(정례화) ○ 광장과 연접된 8개 블록의 공간에 대해서도 숲과 보도 공정까지 같이 관리할 것 붙임 : 기타발언 1부. 끝. 참고자료 기타발언 ○ 시민이 듣고 싶은 메시지 중심으로 발표내용 네이밍 등 필요 - 예) “도심 한가운데 쉴 수 있는 숲이 생긴다” (시민의 가장 큰 가치 반영) - 세부 사업계획 설명에 집착하지 말고, 시민들에게 어떤 점이 좋은지 설명 필요 ○ 광화문광장 조성사업과 세종대로 보행친화공간 재편사업 통합공정계획 수립 필요 ○ 차도쪽 소음·공해·시위 차단 등을 위해 관목류 식재 등을 통한 완화방안 고민 ○ 보행네트워크 구축을 위한 마지막 단계, “보행도시 완결판”은 광화문광장 ○ 종로구 대표공원 성격의 도심내 공원 보다는 “숲개념”으로 설명 필요. 끝.

21954672

20210928033336

본청

광화문광장추진단-5013

D0000040048465