다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 배수과-11714 결재일자 2020. 12. 16. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 배수과장 급수부장 상수도사업본부부본부장 김창옥 김원수 신용철 12/16 구아미 협 조 주무관 최호림 2020. 12. 급 수 부 [배 수 과] 를 개최하고 결과를 보고 드림. Ⅰ ？？ 일 시 : 2020. 11. 17.(화) 09:30~11:30 ？？ 장 소 : 본부 4층 회의실 ？？ 참석대상 : 13명 ○ 내부(5명) : 부본부장, 급수부장, 배수과장, 담당 주무관 등 - 평가위원장 : 급수부장 ？？ 회의 내용 ？？ 진행 순서 시 간 내 용 진 행 자 09:30( 5') 09:35( 5') 09:40(20') 10:00(25') 10:25(50') 11:15( 5') Ⅱ 현장 세척시행 결과 ○ 참가 업체 및 기술 현황 - 소음·진동 평균 측정값 업체명 세척일시 측정시간 소음[dB(A)] 진동[dB(V)] 주간 (65이하) 야간 (50이하) 주간 (65이하) 야간 (60이하) ’20.10.30.(금) 13:00∼19:00 주간 14:09∼14:24 75.7 40.9 ’20.10.29.(목) 22:00∼익일06:00 야간 22:37∼00:53 72.8 37.2 ’20.10.29.(목) 15:00∼21:00 주간 15:00∼16:40 78.6 48.9 ’20.10.29.(목) 22:00∼익일06:00 야간 23:20∼00:15 74.0 35.9 ’20.10.30.(금) 13:00∼19:00 주간 12:58∼15:28 76.8 42.8 주) 소음은 주/야간 모두 간선도로변에서 세척이 이루어져 차량통행 및 참관자 등에 의한 주변 소음에 영향을 받음. ○ 현장평가 시행 - 구간별 평가위원 3인 구성하여 현장에서 직접 세척시행 평가 일시 세척공법 세척장소 평가위원 10.29. (목) 주간1 15:00~21:00 노원구 중계동512(중계무지개A) 야간1 22:00~06:00 마포구 아현동267-3~738 야간2 22:00~06:00 관악구 신림동409-165~408-2 10.30. (금) 주간1 13:00~18:00 중랑구 중화동 288-27~291-1 주간2 13:00~18:00 강서구 가양동115-11~1498 Ⅲ 주요 논의 내용 ？？ 회의 결과 ○ 경진대회를 통해 3개 업체 현장 적용 가능성 확인 → 대상 업체 현장적용 추진 검토, 보완·신규 공법 테스트베드 제공 지속 추진 Ⅳ 참가업체 간담회 개요 ？？ 일 시 : 2020. 11. 19.(목) 14:00~15:00 ？？ 장 소 : 본부 4층 회의실 ？？ 참석대상 : 10명 ？？ 회의 내용 ○ 서울시 관세척 추진 방향 공유 ○ 향후 세척기술 발전 방안 의견 수렴 ？？ 진행 순서 시 간 내 용 진 행 자 14:00( 5') ？참석자 소개 배수과장 14:05(20') ？경진대회 경과 및 현장세척 시행 결과 보고 장승일 부장 14:25(30') ？세척기술 발전방안 논의 배수과장 14:55( 5') ？마무리(협조사항 등) 및 급수부장 당부말씀 급수부장 Ⅴ 주요 논의내용 ○ 금회 관망세척 기술경진대회를 통해 수년전부터 개발한 관 세척 장비에 대한 전국적인 기술홍보가 가능함. ○ 기술경진대회 참여 후 아직 보완사항이 많다고 생각하며, 보완된 기술을 현장에서 적용할 수 있는 기회의 제공이 부족하다고 생각함. 따라서, 서울시에서 관 세척 사업을 본격적으로 추진하고자 할 경우 관 세척 기술을 개발하는 업체들에게 보다 많은 기회를 제공해주었으면 함. ○ 내년 관 세척 사업을 위한 예산이 있다면, 그런 기회를 통해 미흡한 부분을 보완할 수 있을 것으로 판단됨. ○ 가장 중요한 부분은 발주방향이라고 생각함. 관 세척은 토목분야와 관망관리 분야로 구분이 되는데 실제 현장에서 서로 다른 분야 간의 불협화음이 많이 발생하고 있음. 따라서 발주방향에 대한 정립이 반드시 필요할 것으로 판단됨. ○ 금회 기술경진대회에서 좋은 결실을 맺지 못해 아쉬움이 많이 남음. ○ 작업구와 관련해서는 무분별한 작업구를 만드는 것보다는 기존 시설을 최대한 활용하여 세척할 수 있는 장비의 개발이 필요하다고 생각함. ○ 이는 참여업체뿐만 아니라 관리자도 함께 고민할 필요가 있음. ○ 세척수 처리에 대한 많은 의견이 있는 것으로 판단됨. ○ 세척수는 세척 후 세척수의 성분분석을 통해 참가업체들에게 세척수에 대한 기준을 명시한 후 처리토록 하는 것이 좋을 것으로 판단됨. ○ 단순히 이동식 장치 등을 통해 침전 후 방류하는 것은 큰 의미가 없다고 생각함. ○ 또한 관 세척 장비를 개발하는 업체가 유지되기 위해서는 지속적인 기회제공과 실제 관 세척의 사업화가 중요하다고 생각함. ○ 현재 상수도관망 유지관리업 상 세척장비의 자격요건에 피그가 명시되어 있으나, 이는 잘못된 것으로 판단됨. ○ 세척 전/후 CCTV 조사는 금회 대회의 공정성을 위해 참가업체에서 별도로 촬영하지 못함. 금회 기술경진대회를 통해 각 업체별로 CCTV 결과를 제공해주는 것이 기술보완에 도움이 될 것으로 판단됨. ○ 금회 기술경진대회 참가결과 D600mm이하의 중구경 관로의 세척기술개발이 필요하다고 생각했음. ○ 세척수의 경우 각 공법별로 세척방법이 다르기 때문에 세척수에 대한 기준정립이 필요함. ○ 작업구도 공법별로 상이하기 때문에 현 시점에서 정립하기는 어렵다고 생각하며, 참가업체별로 지속적인 기회제공 등을 통해 기준을 정립하는 것이 좋을 것으로 판단됨. ○ 참가업체별 관 세척에 대한 일위대가 작성 시 공종별로 일위대가를 참가업체에서 1식으로 만들어야 할지에 대한 고민이 필요함. ○ 발주기관의 입장에서는 업체별로 1식으로 작성하는 것이 좋으나, 업체는 관 세척 기술개발을 주로 하는 업체로서 토목, 세척 등 공종별로 구분하는 것이 쉽지 않으므로 이에 대한 고민이 필요할 것으로 판단됨. 붙임 1. 회의록 각 1부. 2. 참석자 서명부 각 1부. 3. 검토의견서 1부. 끝.

21840355

20210928051513

본청

배수과-11714

D0000041500995