다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 공정경제담당관-26493 결재일자 2020. 12. 9. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 공정경제정책팀장 공정경제담당관 권혁준 박희원 12/09 박주선 - 2021년 눈물그만홈페이지 유지보수 용역 - 사업자선정 제안서 평가계획 2020. 12. 노동민생정책관 (공정경제담당관) - 2021년 눈물그만홈페이지 유지보수 용역 - 사업자선정 제안서 평가계획 『2021년 눈물그만 홈페이지 유지보수 용역』입찰참가 업체에 대한 사업수행 능력, 제안내용 적정성 등을 객관적인 절차에 따라 공정하게 평가하여 협상적격자(대상자)를 선정코자 함. 1 사 업 내 용 ？？ 추진개요 ○ 사 업 명 : 2021년 눈물그만 홈페이지 유지보수 용역 ○ 공고기간 : 2020. 11. 16.(월) ~ 11. 27.(금) 16:00 ○ 사 업 비 : 금40,197천원 (부가가치세 포함) ○ 계약방법 : 제한경쟁입찰 (협상에 의한 계약) ○ 사업기간 : 2021. 1. 1. ~ 12. 31. ？？ 사업내용 ○ 근무시간 : 둘째, 넷째 수요일(09:00~18:00) ○ 근무장소 : 공정경제담당관 사무실 ○ 과업내용 - 온·오프라인 연계로 실시간 상담이 가능한 환경 조성 - 홈페이지에 대한 시민 접근성 및 편의성 증대 - 물가지수 정보 도식화, 상담 실적 수치화, 계량화 등 데이터관리 편의성 증대 - 향후 빅데이터 활용을 위한 데이터 수집 방향성 설정 - 타부서(정보시스템담당관, 시민소통과 등)의 홈페이지 요구사항 반영 2 제안서 접수 및 평가 ？？ 입찰공고 ○ 공고기간 : 2020. 11. 16.(월) ~ 11. 27.(금) ○ 제안서 및 가격제안서 제출 - 일 시 : 2020. 11. 27.(금) 10:00 ~ 16:00 - 장 소 : 서울시청 공정경제담당관(중구 서소문로124, 시티스퀘어빌딩 15층) ？？ 제안서 평가 ○ 관련근거 - 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 및 제44조 - 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제116호, ’20.6.22.) - 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침(행정안전부 고시) ○ 평가일정 ○ 평가항목 및 배점 구 분 배점 평가내용 평가자 계 100 기술 능력 평가 소 계 90 정량적 평가 20 실적, 경영, 신인도 등 발주부서 정성적 평가 70 수행계획, 규격 적합성 등 평가위원회 입찰가격평가 10 입찰가격 발주부서 - 정량적 평가는 제안업체 제출자료(증빙된 자료)를 기준으로 산정 - 정성적 평가는 항목별 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산 산출(단, 최고·최저점수가 둘 이상인 경우에는 하나만 제외) - 평균점수는 소수점 5째 자리에서 반올림하여 소수점 4자리까지 산출 ？？ 평가기준 ○ 세부 평가항목 및 배점 구 분 평 가 요 소 배점 합계 계 100 20 기술능력평가 정량적 평가 참여핵심 인력 기술상태 ？ 사업 참여인력의 기술상태를 기술등급으로 평가 6 수행경험 (실적) ？ 최근 3년간 유사 사업 실적 금액 3 6 ？ 최근 3년간 유사 사업 실적 건수 3 경영상태 ？ 기업신용등급 평가 6 신인도 ？ 기술(품질)인증 보유 1 2 ？ 혁신형 중소기업 1 ？ 계약이행과정의 성실성 (납품지연, 하도급 대금지급 사후보고 미이행) (-1.3) 가산점 ※정량적평가 배점한도 내에서 가감점적용 ？ 약자 및 우수기업 최고 7.6 ？ 일자리창출 최고 2.0 ？ 고용안정 최고 4.0 ？ 근로 및 하도급법 준수 정도(감점) (최고-7) 정성적 평가 전략 및 방법론 ？ 대상사업의 이해도 ？ 사업추진전략의 창의성, 타당성 ？ 적용기술의 확장성, 실현가능성 ？ 표준프레임워크 적용 방안 ？ 개발(적용)방법론의 타당성 및 적용(활용)가능성 등 12 70 기술 및 기능 ？ 사업추진 내용의 적정성 (각 요구사항에 대한 제안 내용의 적정성) 20 성능 및 품질 ？ 성능확보방안 ？ 품질보증방안 8 프로젝트 관리 ？ 관리방법론 (위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성) ？ 일정계획 (활동 도출 및 기간 배열, 중간목표, 자원할당 등 의 적정성 등) ？ 사업수행방안 (사업수행 조직 구성, 개발 장비 등의 적정성 등) 15 프로젝트 지원 ？ 교육훈련 및 기술이전 ？ 하자보수 및 비상대책방안 ？ 기밀보안 15 가격 평가 입찰가격 ？ 가격평가 평점 산식 적용 10 ○ 정량적 평가 - 입찰참가자가 사전에 제출한 제안요약서, 발표자료, 동영상 등을 평가위원에 송달하여 미리 검토한 후 평가당일 질의·응답 후 위원별 채점 - “가점” 항목은 정량적평가 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 부여 ○ 기술능력평가 - 정성적지표 평가는 평가항목별 등급을 5등급으로 구분하여 등급 점수 부여 등 급 수 우 미 양 가 하 (자료 미제출시) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 8점 8.0 7.2 6.4 5.6 4.8 0 12점 12.0 10.8 9.6 8.4 7.2 0 15점 15.0 13.5 12.0 10.5 9.0 0 20점 20.0 18.0 16.0 14.0 12.0 0 ○ 입찰가격 평가 ◇ 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우 ？ 평점 = 10점 × (최저 입찰가격 / 당해 입찰가격) 가. 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만인 경우 100분의 80으로 계산한다. 나. 해당입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다. ※ 계산결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 ？？ 협상적격자 선정 ○ 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점(90점)의 85%(76.5점) 이상인 자를 협상적격자로 선정하고, 협상적격자가 없는 경우 재공고 ○ 협상순서는 고득점 순에 의하여 결정하되 동점 발생시, 기술평가점수가 높은 제안사를 선순위로 하고, 기술평가점수도 동일할 경우 추첨 - 제안가격이 추정가격(부가가치세 포함)을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외 ？？ 협상절차 ○ 협상순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상은 실시하지 않음. ○ 모든 협상적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재공고 입찰 ？？ 협상범위 및 내용 ○ 협상기간 : 협상개시 통보일로부터 15일(10일의 범위에서 조정가능) ○ 협상범위 : 기술 및 가격 ○ 협상내용 : 사업내용, 이행방법, 일정 및 제안평가위원회 제안사항 등 ？？ 제안서 평가결과의 공개 ○ 공개시기 : 제안서(제안서평가위원회) 평가완료 후 ○ 공개장소 : 서울계약마당 ○ 공개내용 : 평가위원 명단 및 부문별 평가점수 3 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 위원회 구성 ○ 구성인원 : - 위 원 장 : - 평가위원 : (위원장 포함) ○ 서울시 정보화사업 제안서 평가위원 인력풀 활용 ○ 평가위원 예비명부 작성 및 확정 - ※ 평가위원 선정시 경력사항을 확인하여 입찰참여 업체와 관련있는 평가위원이 있을 경우 평가위원에서 제외하고 차 순위자를 평가위원으로 선정 - 평가위원(예비명부 포함) 구성에 대해 보안을 철저히 유지하고 평가위원에게 보안각서 징구와 평가 시 유의할 사항을 사전에 교육 ？？ 위원회 운영 ○ 위원회 개최 - 위원장을 포함한 평가위원 이상 위원의 출석으로 개최 - 다만, 불가피한 사유로 미만의 위원이 참석하는 경우에는 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 3분의 2 이상 출석으로 위원회 개최 ○ 위원장 선출 - 위원장은 해당 위원회 위원 중에서 호선으로 선출(제안서 평가 가능) ○ 제안서 사전검토 - 제안서의 심층검토를 위해 제안서평가위원에게 사전검토시간 부여 - 평가일 전일까지 평가위원 개인에게 우편 도달 조치 ※ 제안서 내용이 외부로 유출되지 않도록 평가위원 보안서약서 징구 ※ 사전배포되는 제안서는 업체명, 대표자명 등 제안사 식별정보가 포함되지 않도록 조치 ○ 위원회 사전의결 - 평가기준 및 방법 등에 대하여는 평가위원회 의결로 일부 변경 가능 ○ 제안서 평가 - 제안서 발표자의 신분증을 확인하여 발표자가 사업관리자(PM)와 다른 경우 제안발표를 제외하고 제안서 등 서류만으로 평가 - 발표자 등이 제안사의 식별정보를 의도적으로 공개 시 평가위원이 감점처리 - 평가위원은 평가항목별 점수의 최저점을 항목별 배점의 60% 이상으로 부여 ○ 제안서 평가결과 집계 및 조정 - 정성적 평가점수는 최고점와 최저점을 제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균 (최고 또는 최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외) - 위원장은 특정업체의 평가점수를 타 평가위원보다 현저히 높거나 낮게 부여한 평가위원에게 설명을 요구하고, 과반수 평가위원이 동의하지 않는 경우 평가점수 조정을 요구할 수 있음. (단, 모든 업체에게 동일하게 높거나 낮게 부여한 경우는 제외) ○ 회의록 작성 (회의일시, 참석위원명, 주요발언내용, 그 밖에 필요한 사항) ○ 제안서 평가결과 의결 - 각 위원은 평가결과 집계내역이 개인별 평가서와 일치하는지 확인 후 서명 날인 - 평가위원장은 최종적으로 종합평가서의 평가결과 확인 후 서명 날인 ？？ 제안설명 절차 ○ 평가 진행순서 【 제1부 】 - 사업설명 및 사전의결 개 회 ？ 인사말씀 ？ 위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내 ？ 위원장 선출 및 사전의결 ？ 평가위원 중 위원장 선출(호선) ？ 평가관련 사항 수정？보완 필요시 위원회에서 사전의결 ？ 【 제2부 】 - 업체별 제안설명 및 질의응답 제안업체별 질의응답 ？ 제안설명은 사전에 보내온 발표 동영상과 제안요약서 검토로 갈음, 업체별로 순서를 정해 질의응답 (10분 이내로 진행) 【 제3부 】 - 평가 및 결과 확인 정량적 지표 평가 점수 공개 ？ 제안서 평가기준에 의거 계약담당자가 사전평가 ？ 정성적 평가 ？ 제안서 평가기준에 의거 평가위원이 평가 ？ 기술평가 집계 ？ [정량적지표 평가점수]+[정성적지표 평가점수] ？ 정성적평가는 각 항목별 최고 및 최저 점수 제외 ？ 제안가격 평가 ？ 가격평가 평점 산식에 의거 평가 ？ 종합집계 및 확인 ？ 평가표 집계 확인 및 종합평가서 작성 ？ 협상대상자 선정 및 협상 순위 결정 ？ 평가의결 ？ 평가 종료 4 행정사항 ？？ 제안서 평가위원 후보자 추천 : ？？ 평가위원 수당지급 : 공정경제담당관 붙임 1. 평가위원 보안서약서 1부. 2. 평가위원회 평가위원 회피 확인서 1부. 3. 제안서 평가시 유의사항 1부. 4. 평가위원회 평가위원 동의서 1부. 5. 평가위원회 사전 의결서 1부. 6. 정량적 지표의 평가기준 1부. 7. 정성정 지표의 평가기준 1부. 8. 입찰가격 평가기준 1부. 9. 정성적 평가 평가표 1부. 10. 정량적 평가 집계표 1부. 11. 정량적 평가 종합 집계표 1부. 12. 정성적 평가 종합 집계표 1부. 13. 입찰가격 평가 집계표 1부. 14. 제안서 종합 평가 집계표 1부. 15. 제안서 및 가격입찰서 접수대장 1부. 16. 제안서 발표순서 추첨 확인서 1부. 17. 제안서 발표순서 관련 보안 서약서 1부. 18. 제안서 평가위원회 평가결과 의결서 1부. 19. 평가위원별 평가점수표(공개용) 1부. 끝.

21795614

20210928054301

본청

공정경제담당관-26493

D0000041439817