다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 수질과-11434 결재일자 2020. 11. 25. 공개여부 부분공개(5 6) 방침번호 시 민 주무관 수질과장 생산부장 강지선 서한호 11/25 서대훈 협조 제2차 수돗물평가위원회 회의결과 2020. 11. 상수도사업본부 (생 산 부) 會 議 結 果 가. 회 의 개 요 ○ 일시 및 장소 - 일 시 : ’20. 11. 24.(화), 15:00~17:00 - 장 소 : 본부 4층 회의실 ○ 회의참석 - 회의주관 : 위원장 - 위 원 : ※ 위임의결 : ○ 회의안건 - ’20년 11월 수질검사 평가 및 공표 - ’20년 수돗물평가위원회 연구과제 최종보고 - ’20년 12월 채수일자 및 채수지점 선정 나. 회 의 결 과 ○ 2020년 11월 수질검사 평가 및 공표 - 시료채수 : 2020. 11. 24.(화) (채수주관 : ) - 대 상 : 광암, 암사 아리수정수센터 공급수계 수도꼭지 등 총 10지점 - 검사결과 : 정수 및 공급수계 수도꼭지 수돗물 먹는물 수질기준에 모두 적합 ○ 토의사항 1. 수질검사결과 - 코로나 같은 경우 공기로 전염이되는데 물로 전염이 되는 바이러스가 있는데 물연구원에서 수질검사가 가능한지요? ☞ 물연구원에서는 검사가 가능하며 - 서울시에서는 수돗물의 바이러스는 관리하고 있는지? 하고 있으면 물연구원에서 보고 바람 ☞ 서울시에서는 바이러스를 검사하고 있으며, 향후 12월 물연구원에서 보고토록 준비하겠음 - 광암정수센터에서 공급하고 있는 곳은 어디인지? ☞ 생산량이 적어 강동구와 경기도 하남시에 공급하고 있음 2. 2020년 수돗물평가위원회 연구과제 최종보고회 결과 ▷ 과제현황 - 과업기간 : ’20.4.8.~11.30. - 수행기관 : - 보 고 자 : ▷ 보고자료 : 붙임 참조 ▷ 논의내용 - 코로나19로 인해 의견수렴의 어려움을 겪었다고 하셨으나, 코로나가 지속될 것을 생각하여 언택트 시대에 맞춰 의견수렴하는 방법을 모색했으면 좋겠음 - 시민 참여에 대해 도시계획 분야는 활발한데 수돗물 분야는 아니라고 언급하시는데 근본적인 원인이 뭐라고 생각하는지? ☞ 지자체의 역할. 에너지와 달리 수돗물 같은 경우 지자체가 공급하고 이용·수요의 관리까지 다해야해서 부담이 많고, 공급에 대해 상대적으로 중요성이 크고 이용·수요에 대한 중요성이 낮다고 생각함. - 도시계획 분야와 수돗물 분야는 좀 다르며, 시민들의 경우 자신의 재산과 직결되지 않는 한 변화되지 않음 ☞ 도시계획같은 경우 수립시 시민들이 참여함. 이제까지 수돗물은 공급자 중심이었으며, 조례 제정 등을 통해 시민들이 우리지역의 수돗물을 설계하고 계획이 실현되는 것을 보는 것으로 시민들의 생각도 바꿀수 있는 계기를 마련할 수 있겠다고 생각함 - 수돗물 비전을 만들기 위해 새 목표(공동체, 소통하는 수돗물)를 언급하셨는데 목표 달성이 객관적(정량적)이어야 하지 않는지? ☞ 당초 2년 과제로 생각했고 올해는 정성적으로 접근했고, 정량적인 목표는 먼저 정성적인 것에 가치를 정해놓고 하려함. 내년 이 과제가 지속된다면 실행계획 목표가 정해질 수 있을 것이라 생각함. 현재까지는 이런 정량적인 목표 설정에 대해 한계가 있음 - 시민 비전이 전국수도종합계획이나 수도정비기본계획에 들어가야 할거 같은데 어떻게 생각하시는지? ☞ 지자체 차원에서는 이 안이 적극적으로 활용될 가치가 있다고 생각하며, 향후 음용률, 인식 향상 수도사업자 책무에 이부분이 들어갈 근거가 될수 있다고 생각함 - 정책제안에서 의 의미? ☞ 논의사항에 대한 결과를 정리해 놓은 것이고, 지금까지 환경부 중심의 상수도요금 현실화 얘기가 나왔으며, 요금인상에 대한 거부감, 실질적인 원가에 상응한 요금 체계의 문제의식 등 사회적 논란이 있으니, 시민들의 요구하는 요금 등 제안사항임. ☞ 수돗물은 언제라도 사고가 날수 있고, 사고에 대해 객관적인 판단이 있어야 되는데 언론이 제시하는 것만 가지고는 시민들의 사실에 입각한 판단이 불가능하며, 수질사고 예방을 위해서는 공급자뿐만아니라 수요자까지도 같이 참여하는게 좋겠다는 의미로 넣은 사항임. 시스템상 필요하고 계도 효과도 있을 것 같음 - ▷ 과제현황 - 과업기간 : ’20.5.4.~11.30 - 수행기관 : - 보 고 자 : ▷ 보고자료 : 붙임 참조 ▷ 논의내용 - 데이터를 가지고 활용할수 있는 프로세싱, 플랫폼 등을 잘 보여주셔서 감사하며, 시간과 장소에 따른 결과를 지도에 보여주셨는데 시민들의 입장에서 가이드라인(수질기준) 이상인지 여부를 시각적으로 강조를 주면 좋겠음. 공간정보안에 위치정보 같은 경우나, 정수센터별 수계, 거리 등을 표현한 도형정보 포함 요청 ☞ 이번에 시연드린 사항은 시범적인 것이며, 지도에 범례를 통해 선택할 수 있는 것과 수질기준 등을 시스템적으로 개발은 할 수 있음 - - 기존 데이터를 분석한 것인데 이것을 활용하여 수질문제가 발생가능한지 예측으로 활용할 수 있는지? 고찰 부분에 관련 내용을 넣었으면 좋겠음 ☞ 수질자료같은 경우 과거 자료를 가지고 패턴이나 파동을 통해 예측이 가능하나, IoT를 통해 실시간으로 데이터들을 통해 이상지역을 빨리 감지하는게 수질관리에서 중요하다고 생각함. - 제언 작성시 민원텍스트 분석결과를 활용하여 시민들에 홍보물 등을 만들었으면 좋겠다는 것을 넣었으면 좋겠음. - 보고서 작성시, 수온과 탁도의 관계 등 다시한번 검토 부탁드리며, 보고서에 정확성, 필요성, 신뢰성 등이 포함된 제언(고찰) 등이 포함되어 마무리를 지어줬으면 좋겠음. 3. 제12기 수돗물평가위원회 운영 방안 ▷ 정례회의 : 매월 마지막주 목요일 16시 개최 ▷ 채수일자 및 주관위원 : 매월 첫째주 화요일/ 의무적으로 2번씩 참관 4. 기타사항 ▷ 2020년 12월 채수일정 및 주관의원 선정 - 채수일자 : 2020. 12.1.(화) 09:00 ~ 18:00 - 채수 주관위원 : - 채수대상 아리수정수센터 : 강북, 영등포 - 정수장별 원？정수 및 공급계통 수돗물(직수, 물탱크경유), 정수기 통과수 ▷ 2020년 12월 3차 회의일자/장소 - 일 자 : 2020. 12. 22.(화) 15시 - 안 건 : ’20년 12월 수질검사 평가 및 공표 등 다. 행정사항 ○ 수돗물평가위원 회의참석 수당지급 : 135만원 - 참석수당 : 15만원(2시간 이상)×9명=135만원 ○ 수돗물평가위원 회의 다과비 지급 : 215,000원 ○ 수돗물평가위원 간담회비 지급 : 400,000원 붙임 1. 참석명부(11월) 1부. 끝.

21680146

20210928071722

본청

수질과-11434

D0000041322995