문서번호 서울협치담당관-13836 결재일자 2020. 11. 24. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 협치기획팀장 서울협치담당관 지성완 구재성 11/24 이동식 협조 시민·행정 협치 만족도(평가)조사 추진계획 기획회의 결과보고 2020. 11. 시민·행정 협치 만족도(평가)조사 용역 추진계획 기획회의 결과보고 「시민·행정 협치 만족도(평가)조사 용역」 사업 수행의 원활한 추진을 위해 추진계획 기획회의를 개최하고 그 결과를 보고함 ？？ 회의개요 ○ 회 의 명 : 시민·행정 협치 만족도(평가)조사 추진계획 기획회의 ※ 재무과 계약절차 진행 지연(계약의뢰 2020.9.29.)으로 착수보고회를 추진계획 기획회의로 명칭을 변경하고 수행계획안을 계약수행업체로부터 제출받음 ○ 일 시 : 2020. 10. 13.(화) 14:00~15:00 ○ 장 소 : 서울시청 본관 10층 서울민주주의위원회 회의실 ○ 참석대상 : 총 9명 ？？ 주요내용 - FGI(좌담회)가 너무 많이 계획된 것 같으므로 컴팩트하게 줄여도 충분히 현황파악과 조사 반영 요소들 도출 가능. 거의 대부분의 면접대상자들이 비슷한 이야기를 하는데 차라리 과감하게 좌담회 수를 줄이고 더 중요한 것에 집중하는 방향도 고려 → (답변) 협치사업의 협치성을 반영한 평가모델을 반영하기 위하여 FGI를 진행하는 것이므로 최대한 진행상황에 지장을 주지 않는 범위 안에서 진행하겠음 - 조사대상의 규모가 용역수행기간을 고려하면 지나치게 큼. 회수율을 높일 수 있도록 많은 노력을 기울여야 함 → (답변) 통상 조사기간을 고려하여 수행계획을 잡았으므로 오히려 기간에 여유가 있는 편임. 회수율 부분은 관리하도록 노력하겠음 - 조사대상별 그룹화가 중요하고 참여도에 따른 구분이 가능하여야 함. 참여도에 따라 조사 응답 수준이 다를 수 있음. 이를 모두 평가할 수 있는 평가프레임을 만드는 것이 가장 어려운 과제 - 코로나로 인해서 협치사업이 활발하지 못해서 그 부분이 결과에 어떻게 반영될지에 대한 우려와, 행정의 업무부담으로 인한 참여도가 미진한 우려 존재 - 처음부터 조사대상을 선별하는 것은 시간적으로 효율적이지 못함. 문항에 참여기간, 사업으로 구분하는 방법을 고려해볼 것을 추천 - 1회성 참여자들의 응답도 의미가 있을 것 같음. 차라리 조사대상을 넓게 보고 대상별로 다양한 의미를 도출할 수 있도록 조사 구성 붙임 수행계획안 1부. 끝.
21669483
20210928095442
본청
서울협치담당관-13836
D0000041314535
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1