다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 물재생시설과-12310 결재일자 2020. 10. 6. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 공단추진팀장 물재생시설과장 김경택 박성제 10/06 윤창진 「서울물재생시설공단」홈페이지 및 내부행정망 등 마련 정보화시스템 구축용역 제안서평가위원회 개최계획 2020. 10. 물 순 환 안 전 국 (물재생시설과) 「서울물재생시설공단」홈페이지 및 내부행정망 등 마련 정보화시스템 구축용역 제안서평가위원회 개최계획 1 사업개요 ？？ 용역개요 ○ 사 업 명 :「서울물재생시설공단」홈페이지 및 내부행정망 구축 용역 ○ 공고번호 : 서울특별시 재무공고 제2020-2471호 ○ 공고기간 : ’20.10.5.~10.16. ○ 사업기간 : 계약일로부터 3개월 ○ 입찰방법 : 제한경쟁입찰(낙찰자 결정 방식 : 협상에 의한 계약) ○ 사업예산 : 금494,990,000원(부가세 포함) ？’20.6월 추경편성 완료 ※ 예산과목 : 사업비용-영업비용-관거비-연구개발비-전산개발비 ？？ 과업범위 ○ ’21년 출범 예정인 신설 공단을 대표하는 홈페이지 개발 - 공단의 경영현황을 대외적으로 표출하고, 온라인으로 시민과 소통할 수 있는 신규 홈페이지 구축 - 견학프로그램, 체육시설 등 각종 시민편의시설 예약시스템 운영 ○ 업무 통일성 및 효율성 확보를 위한 내부행정시스템(그룹웨어) 개발 - 서남？탄천 물재생센터의 업무통합으로 일원화된 업무처리시스템 마련 필요 - 기존 비효율적 수기결재 시스템에서 탈피하고 새로운 전자결재 시스템을 도입하여 공단의 업무효율성과 전문성 향상 도모 ○ 신규 정보화환경 구축에 따른 HW 및 보안솔루션 마련 - 홈페이지, 그룹웨어 DB서버구축 및 각종 HW장비 운영관련 OS/SW도입 - 웹 접근성, 호환성, 취약점 등 홈페이지와 내부행정시스템의 보안기능 강화를 통한 편리하고 안정적인 서비스 제공 2 제안서평가 및 협상대상자 선정 ？？ 제안서평가 ○ 관련근거 - 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조, 제44조 - 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제116호) - 「소프트웨어산업 진흥법」제20조제1항 - 「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축？운영지침」(행안부 고시)제18조 ○ 추진절차 기술 및 가격평가 ？기술평가 : 90점(정량적 평가 20점, 정성적 평가 70점) ？가격평가 : 10점 협상대상자 선정 ？평가 점수의 70점 이상인 자를 협상대상자로 선정 ？합산점수의 고득점 순에 의하여 협상 순위 결정 ※ 동점인 경우 기술평가 점수가 높은 업체 협상 및 계약 ？협상 순위에 따라 협상실시, 계약체결 ○ 평가항목 및 배점 구 분 평 가 요 소 배 점 비고 계 100 기술능력평가 정량적 평가 수행경험 (금액) 최근 3년간 유사 사업 실적 금액 6 20 발주부서 평가 수행경험 (건수) 최근 3년간 유사 사업 실적 건수 6 경영상태 기업신용등급 평가 6 신인도 기술(품질)인증 보유 등 1 2 혁신형 중소기업 1 계약이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급 등 사후보고 미이행) (-1.3) 가산점 (정량적평가 배점한도 내에서 가감점적용) 약자 및 우수기업 최고 7.6 일자리창출 최고 2.0 고용안정 최고 4.0 근로 및 하도급법 준수 정도(감점) (최고-7) 정성적 평가 전략 및 방법론 대상사업의 이해도, 사업추진전략의 타당성, 적용기술의 확장·실현가능성, 표준프레임워크 적용 방안 등 12 70 심사위원 평가 기술 및 기능 각 요구사항에 대한 제안 내용의 적정성 20 성능 및 품질 성능확보방안, 품질보증방안 8 프로젝트 관리 관리방법론, 일정계획, 사업수행방안 15 프로젝트 지원 교육훈련 및 기술이전, 하자보수 및 비상대책방안, 기밀보안 15 가격 평가 입찰가격 가격평가 평점 산식 적용 10 ？？ 평가방법 ○ 정량적 평가(20점) : 발주부서 평가 - 평가방법 : 사업담당자가 객관적 지표 확인 및 평가 ○ 정성적 평가(70점) : 제안서평가위원회에서 평가 - 항목별 배점에 따라 제안서 평가위원들이 평가하며, 평가점수는 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고, 나머지 위원의 평균 평가점수로 산정 ※단, 최고 또는 최저 점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외 - 평가항목별 최저점은 배점의 60% 이상으로 부여하고, 평가점수는 소수점 5자리까지 산정 후 반올림하여 4자리까지 산출 ○ 가격평가(10점) : 평가점수는 입찰가격 평점 산식에 따라 산출 - 평가방법 : 제안서 평가위원회 기술능력평가(정성적 평가) 완료 후 입찰참가자 참석 하에 밀봉한 가격입찰서를 개봉하고 가격평가 - 평가산식 ① 입찰가격이 예정가격의 80/100 이상인 경우 · 평 점 = 가격평가 배점한도(10점) × ( 최저입찰가격 / 해당입찰가격 ) ② 입찰가격이 예정가격의 80/100 미만인 경우 배점한도의 30%에 해당하는 평점 부여 ？？ 협상대상자 선정 ○ 선정기준 - 제안서 평가 결과 합산점수(기술능력+가격)가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정하고, 고득점 순으로 우선협상 대상자를 결정 - 합산점수가 동점일 경우 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정함 ○ 협상절차 - 협상대상자 선정 순위에 따라 협상하며, 1순위 적격자와 협상이 성립되었을 경우 다른 협상적격자와는 협상 미실시 - 협상이 결렬되면 차 순위 적격자와 협상을 실시하고, 모든 협상적격자와 협상이 결렬되면 재공고 또는 새로운 입찰에 부침 3 제안서 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 평가위원회 운영 ○ 위원회 구성 : 위원장 포함 8명 - 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축운영 지침 제30조제2항에 의거 8명으로 구성 사업예산액 1억원 미만 1억원 이상 ~ 50억원 미만 50억원 이상 위 원 수 7 ~ 8명 8 ~ 10명 9 ~ 10명 - 질병 등 불가피한 사유로 8인 미만의 위원이 참석하는 경우에는 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 3분의 2 이상 출석으로 개최 ○ 회의진행 - 입찰참가 업체의 제안 설명(PT) 및 평가위원의 질의를 통해 평가하며, 평가위원회 의사 및 의결 정족수는 과반수로 함 - 제안업체별 총 30분씩 시간 배정(발표 20분, 질의응답 10분) 4 행정사항 5 향후일정

21337269

20210928134806

본청

물재생시설과-12310

D0000040951099